破除澳洲打工度假的迷思《二部曲》：誰說澳洲的物價很高？

從台灣的薪資水準看澳洲物價的話，會給人東西很貴的第一印象；如果從澳洲當地的薪資水準來看，其實跟台灣的物價水準差沒多少。

同樣一杯珍奶，
在台灣50塊台幣，佔每小時最低時薪1/3左右（2020年的法定最低薪資為158元/小時）；在澳洲6澳幣，佔每小時最低時薪也是1/3左右（正職為19.84澳幣/小時；臨時工為24.8澳幣/小時）。

同樣是吃一餐，
一碗13.5澳幣的蘭州牛肉麵，大概要工作40分鐘才能吃到；台灣一個便當大概要70–100元不等，相當於工作30~36分鐘換一個便當。

對於沒去過澳洲的人，對澳洲沒概念的人來說，下意識都會用台灣的薪資所得去看待澳洲的物價水準。其實到當地打工，領的是澳洲的薪資水準，因此用澳洲的薪資角度來看當地的物價水準，較不會有所偏頗。

「單」看「物價」的話，跟台灣實際上差不了多少，有些商品跟台灣的價格相比，甚至還比台灣便宜。

澳洲的一級產業很發達，所以像是牛奶、肉品都比台灣便宜，又由於當地人不吃內臟（雞肝、豬肝等）、魚頭等物，在當地不受喜愛，因此價格也比台灣低上許多。

還有國際商品，像是賣到全球的SWITCH、APPLE、三星、NIKE等，為防止有心人士做跨國買賣賺價差，破壞價格行情，因此國際商品通常會針對各國匯率，做統一訂價。各國、各地、各通路通常也會限制無法跨國宅配，以防匯差問題導致的價差、或是打折促銷的活動出來時，有心人士透過活動低價取得商品，然後轉寄、或轉賣到其他國家賺價差，導致破壞行情的狀況發生。

所以，同樣一支iPhone 11，在台灣的價格為：

iPhone 11在澳洲的價格為：

以iPhone 11 64GB的規格來看，台幣兌澳幣約為1:21，因此1199澳幣大約為台幣25180元左右，跟台灣官網的24900元相比，只有280元的價差。

但是以薪資水準相比，以台灣目前法定最低薪資24K（月薪）來看，即便一個月不吃不喝行光合作用，終究無法在一個月內買到iPhone 11（除非去借錢）；反之在澳洲領最低法定薪資，以稅後每小時21.08澳幣來看，一周38小時就有800澳幣的周薪，2周就能買一支iPhone 11。

以自己實際在澳洲每周存500澳幣的進度來看，不需要一個月，只需要兩周多就能買到一支iPhone 11；反觀在台灣，以25~29歲的薪資中位數來看（澳洲打工度假簽證限制31歲以前，因此取25~29歲的區間相比），38.5K的月薪（46.2K÷12個月），省吃儉用一點，才可能壓在一個月內存到一支iPhone 11的錢，這還不論其他未達到中位數38.5K，以及租屋族的情況。

可能用iPhone 11舉例有些不妥，畢竟沒有人存到錢就通通拿去買iPhone。因此上面的例子只是想告知國際商品的統一定價下，台灣與澳洲的薪資差異所導致購賣力的差異，更不論是各大運動品牌的球鞋、服飾品牌的衣褲等，概念也都差不多。

因此在國際商品價格普遍都差不多的情況下，薪資所得越高的國家，國際商品的價格更顯得便宜。更不論像澳洲這樣的資源大國，還擁有極低的進口關稅，讓本地貨及舶來品在價格上不像台灣差異巨大。

基本上，從民生用品、3C產品一直到奢侈品，價格都跟台灣差不多，只是用當地的薪資水準去看，就顯得夠有競爭力（就是有夠便宜的意思！）。這也是為什麼有些背包客來到澳洲後，看到很多在台灣買不起的商品，在澳洲賺到錢後就開始肆意揮霍、買到失心瘋的原因。

那常常聽到澳洲東西很貴，是在貴甚麼？貴在物價之上，再疊加人的服務或加工費用，像是上館子、看醫生、水電工、這類著重在「人的附加價值」的部分，算成一個總價報給消費者，讓消費者為人的附加價值買單。

在當地有點檔次的餐館，連當地人都嫌貴，除非遇到假日或特別的日子，通常久久才能吃一次；在澳洲為了跟醫生說話，就必須先付100~300澳幣的掛號費（台幣2000~6000元），問診結束後，醫生會再針對病患的狀況在開一個沒有上下限的門診費用（手術、藥物等等）。

因此有些人回到台灣後，終究身無分文。當問起怎麼存不下錢？是澳洲生活花費太高嗎？你會得到類似的回應：

錢沒有不見，它只是變成我喜歡的樣子。