元小科
元小科

扎根日本的閒者,披露日本的不同面向,深入認識更真實的日本。 ( ^_^)/~~~ My blog https://motonojp.com/

日本投保地震險的理賠比例?

同處地震帶的日本是如何思考、設計地震險內容?真的遇到地震,受災戶能否切實拿到理賠金呢?

同樣是位於環太平洋地震帶的日本和台灣一樣,地震頻仍,偶有重大災害。想必投保地震險的日本人很多吧?!

日本有個歸屬金融廳管轄的單位,專門計算保險費率、統計理賠等相關資料的「損害保険料率算出機構」。在日本有掛牌的保險公司基本都是這個機構的會員,由會員們提供的保險資料中統計出各種相關數據。

依據他們公開的資料得知,2021年以全日本總戶數為統計基準的地震險投保率為34.6%,看起來投保比例並不高。而且這個數字是自2011年東日本大地震之後,投保百分比才有比較明顯的增加。再仔細看各地區的投保率差異也頗大,最高的宮城縣達到52%,最低的沖繩縣僅有16.6%,差距逾3倍。

地震險投保率/損害保険料率算出機構


不過,日本的地震險除了附加在火災險底下之外,另外有不少人會加入“共濟”(日語:共済),這裡面也會附帶地震險。因此,比較正確的地震險投保比例,據推測介於60~70%之間。

共濟非常類似保險的概念,同一組織或地區所屬個人平時繳納小額費用,以眾人的力量(金錢)為發生事故的人們提供援助。兩者最大區別,共濟不是以盈利賺錢為目的,因此可以較少的投保金額獲得較高的保障,政府的管轄單位及法源依據也不同。全日本有4大共濟,「都道府県民共済」「こくみん共済 coop」「コープ共済連」「JA共済」。各產業也會有各自的共濟組織,如土木業、農民等。在台灣也有類似的共濟,那就是”警察人員互助共濟”,員警因公受傷、殉職、退休可獲得相應的補助。

其實地震險這種特殊性保險業務,一般民營保險公司並不想承辦,日本也是一樣。試著思考一下就能明白,投保金額太高,民眾加入意願就低,且一旦發生重大地震,受災範圍甚廣,一次重大地震就有可能賠光一家保險公司所有資產。所謂的殺頭生意有人做,虧本買賣沒人幹,就是如此。因此,日本政府的做法是由民營保險公司承接,轉手再交由政府買單。賠償也有上限,建物最高5000萬日元,屋內財產(日語:家財)最高1000萬日元。也因為最終是依靠國家的力量保護國民,地震險在日本,不論加入哪家保險公司的保險費率、賠償金額都是一樣。

另外,日本地震險的用意也並不是用來賠償建物的損失,而是保障災民在災難發生後能否順利度過復建的過渡時期。也因此保險公司並不會刁難保戶,依據規定應該怎麼賠償就如實賠償。參考下圖的賠償基準,漢字挺多的,應該能猜出中文意思,就不另行翻譯。

地震險的賠償金額和認定基準/ナビナビ保険


舉自家的實例,有次地震,家裡的微波爐跌落地面,將木質地板砸出明顯的小洞,微波爐只是邊角出現擦痕,倒是還能使用。我們只是將受損狀況拍照下來傳給保險公司,他們並沒有專門派人前來查看,沒過太久時間就獲得5萬日元的補償。事後覺得木地板要填補恢復如初的狀態應該是不太容易,那個洞有點大。如果真的找業者來處理,應該會建議我們整片區域都換掉,如此一來就不止5萬日元。雖然難看了一些,但我們家就當小洞不存在,不去管它。 


因此,日本地震險的理賠比例有多少呢?真相是日本不使用理賠比例,而是採用【被災率(ひさいりつ)】中文意思,受災率=賠償件數除以投保地震險的件數。近幾年比較嚴重的地震災害的受災率如下。我只列出“一部損”,因為幾乎都歸類在這個項目底下,更詳細的數據可參考表格。

2018北海道胆振東部地震(M6.7)8.8%

2021福島外海地震(M7.3)21.9%

2018北海道胆振東部地震(M6.7)/損害保険料率算出機構
2021福島外海地震(M7.3)/損害保険料率算出機構


2022/09/21 posted.

原文連結日本幕後觀察

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论