Matters走得太突然，哇！想不到偷東西也偷得很突然呢！

來來來，Mokayish在Matters第一則親身經歷的八卦，獻給2022/04/11笑容最甜美的各位！

昨天晚上，教授（戇人師）在Matters發了一篇文名叫「Matters走得太突然，沒有帶上只是喜歡寫作的我」；他會有這篇文章，前因後果始於在Matters官方Discord有段針對Matters生態的討論。當時如熊太先森、Denken一等人都有發言，結果就在前幾天，這位教授便發布一篇文章，內容是擷取Discord該天討論者的內容，沒有標明出處引源並拼湊出來的文字；再被提出質疑的當下，教授就將文章隱藏了。然後隨即又發布了上面這篇「走得太突然」的文章。

其實一開始我是沒有打算點進去看的，只是剛好早上閒閒不想動工，就想說隨便逛一下；怎麼知道呢，嗚呼！教授！你這篇文某些內容跟我以前在Liker Social碎碎念發的嘟文還真八成七有夠像呢！

於是我早上便分別在該文章，以及官方Discord分別質疑教授的作為；一開始教授還「疑慮」指出這些段落是他在「別的地方」看到，而非在該嘟文討論串──這個說詞我也是笑笑。姑且不說搬運的語句用詞幾乎百分之百雷同，你當時還是有在該嘟文內參與討論的呢！

我看起來很蠢嗎？

原始嘟文連結

好啊，反正後來有處理嘛！也在我於matters該文提出質疑後，火速連連道歉並刪除該段落，我本來是不打算跟你計較。

結果後來怎樣？

你金價尬把人當作北七逆？

啊幾罵洗安若咩？說的跟做的反反覆覆，你要是一開始知道擷取、搬運別人的東西當作是自己的有問題，那在熊太等人提出異議後你就不應該再拿我的文字來用了啦，轟幹啦！

在這邊呼籲matters站上其它使用者也可以多檢視一下這位教授，是否曾經挪用過各位的觀點，畢竟這種人肯定是慣犯，平常不知道而已；依照他的說法，他大概是會把「看到覺得不錯的句子複製存起來」，然後再拼貼成自己的文章發出來，好讓人沒法察覺──阿甘價洗勒？阮毋是目小捏？

最後，@Matty  這種你看該怎處理就怎處理。