看到 Matters 的發文人數下跌，我們可以做甚麼?

前幾天看到一則新聞，內裡寫到 Decentraland 的日活躍人數跌至 38人，元宇宙即將完結。早前也看到 mirror 的使用人數少於 1000人，Steemit 的日活躍人數也僅餘數千。

我常常在想，這些平台，只是使用就有機會獲得 Token，成本接近零。特別是 Matters 更是真真正正的零成本賺幣，為何大家也不參加 或 放棄。

或許，這與「幣價起跌」或「大市氣氛」有關。

區塊鏈項目很需要幣價升跌來維繫，但是也會因為幣價下跌而令到項目越來越少人訪問。或許，matters 就是一個例子。熱情熱血的人越來越少了，看到一些報告，知道一天的發文篇數只餘下一百篇左右。

我是在 2019年11月，剛剛 LikeCoin 整合 Matters 時開始使用，那裡的幣價不見得比現在好，但是挖 LikeCoin 的確比較容易，基本上，每篇可以獲得數百 LikeCoin，情況較好的時候可以有 3000-4000 LikeCoin 一篇文章。縱使幣價不高，一個月的結算也有 100美元左右。

現時的確大不如前，辛苦一整個月，結算下來的 LikeCoin 可能只值 5-10美元。如此，的確會令人考慮「時間成本」。

我經歷過不同內容平台的低谷，知道這些內容平台要回復至高潮相當困難。若這已成定局，是否有另一種可以讓大家留戀的想法?

我們作為平民，不是KOL也不是 Youtuber，在使用各式各樣的社交平台時，其實一毛錢的收入也沒有，而往往交流的人數也是數十人左右。

若果，這一些群體的朋友，若想深度交流的朋友，我們也邀請來 Matters，狀況又會如何?

一直以來，我不斷邀請朋友使用 Matters，甚至是所有想進入 區塊鏈的朋友裡，我首先推薦的應用。而現時仍有不少留下來，只是離開的人亦很多。

或許，「速食文化」令大部份人向著「拍一張相片、寫一句文字，簡短式交流」的方向。而 Matters 就好像要長篇大論，只有喜歡寫作的人的交流平台。

另外，始終 Matters 是 Matters.news 有著新聞記錄見證歷史的意味，不是純 Blog 博客平台的模式，越多人使用，其實也未必為平台增添養份。

不過，我或許對 Matters 情有獨鍾，也或許，這裡有我喜歡的人與事。所以，我很想 Matters 越來越好。最近，與太太構想我們的社企項目時，我也特意提出有一部份與 Matters 結合，在 .news 與 Blog 之間，取一個平衡。鼓勵大家建立更多無障礙的訊息，甚至乎，我們會指導一些有心人使用 Matters，一起製作更多無障礙的內容。

若現時每天只有 100人，而這 100人也嘗試在外邀請 3-5人加入，相信不用多少時間，整個 Matters 又會再回復生氣。