李家同的「數位落差」-誰說加密貨幣是黑道洗錢

　　數位落差(Digital divide)是指使用者對數位資訊在使用上的機會與能力產生鴻溝，除了性別、種族、經濟、城鄉等客觀因素外，還有數位語言能力落後、新科技的學習停滯、專業霸權的先入為主等，無法接受網際網路引領新興的傳播科技，便將數位革命視為一種負面效應。

　　鏈安領航Postrings張總經理回應李家同提出五大質疑如下，希望透過客觀公允來做理性討論，而非第一時間妄下結論，錯失國際趨勢主流發展，校正回歸加密貨幣的本質初衷。

壹.貨幣一定要由中央銀行發行，個人怎麼可以發行任何貨幣？加密貨幣的想法本身就不通。

以西方經濟學的貨幣定義是指普遍接受為交易媒介、支付工具、價值儲藏和計算單位的「物品」，並無規定是以發行者來定義，買賣雙方本就可以透過以物易物(Barter Economy)的方式交易，隨著科技演化逐漸也把貨幣透過加密形式，以利維護供需原則下的雙方利益。

貳.加密貨幣號稱要去中央化，但是又產生了交易所，如何可以說加密貨幣是去中央化的？

以中央化的定義是指中心決定節點而節點「依附」中心，加密貨幣沒有這種不等結構現象，交易所本身是第三方的偕同單位，加密貨幣透過個人而非中央發行合乎定義，別把交易所與中央化混為一談。

參.加密貨幣無中生有，對經濟發展沒有任何正面的作用，只會引起混亂。

以各國發展加密貨幣(比特幣)的「趨勢」來看其來有自，薩爾瓦多直接宣布加密貨幣為「法定貨幣」，瞄準普惠金融、科技趨勢、吸引外資的三大利多，還能藉此透過較低成本進行支付匯款避免美元牽制現象，已經成為數位進步的國家代表之一。

肆.加密貨幣使人不勞而獲而致富，但是卻用掉大量電力。

以加密貨幣與法定貨幣而言都是一種「幣值」且無關付出勞力與否，加密貨幣是與現金相互替代的等值貨幣，例如可用2枚50元加密貨幣換取一張100元的法定貨幣(購買等值商品)，另外直指電力耗損無疑先入為主，不如討論節能減碳的環保議題。

伍.加密貨幣的唯一功能是使黑道能由此洗錢。

以黑道一詞來為加密貨幣下「負面標籤」意圖明顯，任何人都可能觸及金融犯罪，相關手法也不僅限洗錢方式，若想號召社會偏差的極端反應，反而造就了不必要的社會問題。

　　李家同對Web3.0的一知半解印證國內「數位落差」的知識鴻溝，所有數位革命都有正反價值，若以負面標籤夾雜意識型態，恐讓國家整體數位發展進入冰河時期。