Andy
Andy

手民

CLickCoin——比FB更FB

我们这一代人中最好的头脑,都在研究怎么让大家多点击广告。 —— Jeff Hammerbacher

ClickCoin的分配机制号称「Proof of Creativity」,其实只要点击多,空白页面也会得到奖励,所以要证明的并不是创意。证明的也不是情绪上的「喜欢」,机器人去点那个按钮也有效果,不需要有情绪。

ClickCoin实际的分配机制是「Proof of clicks」,收获的点击越多,收获的币越多,核心逻辑就在这,其他都是点缀。

刺激用户点击这件事,Facebook自然是大师,曾经无处不在的FB Like Button和高昂的股价便是证明。不过,Facebook总归是先做了社区,做用户,然后再铺Like Button。ClickCoin青出于蓝,大道至简,只做这个Button,用户、社区、内容让别人做就好了。

在商业上,ClickCoin无可指摘,人类就是看到按钮就想点的生物。点击是非常直接的「用户行为」,宣传融资都好说。


只是,ClickCoin如果在乎「内容」,在乎「创作者」,应该提出一个健康的「好内容」的定义。

什么叫「好内容的定义」?

比如,传统报纸的定义是,编辑说好就是好。

RSS的定义是:你订阅的就是好内容,其中越新的越好。

Reddit的定义是:我们也不知道什么最好啊,给你四五种算法自己选吧。

Google PageRank的定义是:越多好内容链接向的内容,就越好。

Facebook:「你认识的人喜欢的是好内容」。这引发了回声室。

而ClickCoin对好内容的定义是,点击数越多的内容越好。这个真的是,再一次超越了Facebook,无比纯粹地歌颂「点击」行为。

作者是谁?不管!

内容质量如何?不管!

内容形态为何?不管!

作者花了多少功夫?不管!

为什么点赞?不管!

点赞者花了多少时间消化内容?不管!

点赞者有能力评价内容吗?不管!

点击越多,钱越多!


这其实有点不健康的。


利申:持有15万ClickCoin。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论