台湾社交距离app:兼顾隐私的全自动实联制工具

許明恩
·
·
IPFS
·
这款app 可说是运用科技,模仿传统纸本作业的实联制。只不过,纸本实联制局限相当大,人们不可能跟所有接触过的陌生人分别交换资料,更不用说计算时间、测量距离。就算将接触史一一记录下来,事后的资料整理与通知更是大工程。

台湾疫情急转直下。除了尽量减少外出,民众也纷纷下载「台湾社交距离」app 自保,让它迅速窜升成为下载排行榜第一名。

这篇文章讨论社交距离app 的运作原理,如何在追踪接触史的同时还能保护用户隐私?以及为何采用「去中心化」技术,会比中心化的疫调作业更有效率?

疫调困难

2020 年之前,我们不会特别去记得两周前跟谁在哪里吃过饭。但在疫情爆发之后,记得这些日常琐事就变得格外重要。

有些人会使用Google 地图自动记录个人足迹,店家则透过实联制要求造访客人登记,政府也曾透过「细胞简讯」向高风险族群发出警告。即便如此,还是会有「漏网之鱼」。

日前有一名确诊者就在疫调时谎称女儿在国外,成为防疫破口:

新北市府卫生局初步调查,该案确诊父亲(案1229)声称孩子都在国外,因此新北卫生局无从匡列并进行后续相关措施。直到该案女儿自行到医院采检,被确认阳性后,比对两起确诊案才发现有亲属关系。卫生局表示,经查明该案有刻意隐匿疫情调查事实。

透过资料比对找出亲属关系不算困难,但如果是现金搭车、买饮料或是与路人擦肩而过就几乎无法追踪。更何况疫调速度永远赶不上病毒的扩散速度,进入社区感染阶段后,难度更是大幅攀升。

而纸本的实联制也有不少问题。撇开民众的隐私疑虑不谈,光是资料正确性就是一大问号。

上述问题科技可以帮得上忙。 Apple 和Google 为了协助防堵疫情,在2020 年联手开发出「暴露通知」(exposure notification)这项新技术。主打在兼顾用户隐私的前提下,能自动帮人们在手机内记录过去14 天的接触史。而「台湾社交距离」app 便是基于这项技术打造。

暴露通知

根据苹果的公告

数个世纪以来,追踪潜在感染者,一直是公共卫生部门用来减缓传染性疾病散播的方法,而这也是一项须耗费大量劳力的人工作业。如今,公共卫生部门正利用行动电话科技的协助,务求把追踪接触史最困难的流程加以改善及自动化。

「暴露通知」技术能协助公共卫生部门透过更可靠、有效且兼顾隐私的方式,向可能暴露在COVID-19 风险下的人发出通知。若你现在身处台湾,可使用「台湾社交距离」这款结合「暴露通知」技术的App 。

除了「台湾社交距离」以外,目前世界各国有许多app 也同样是基于这项技术开发而成。美国就有好几款由不同州政府开发的app。虽然没有全球统一版本,但背后所采用的技术都相同。

这项技术除了罕见地让iOS、Android 两种作业系统的手机可以相互「沟通」之外,还能透过手机蓝牙的讯号强弱判断人与人(手机与手机)之间的接触时间和距离,并自动将资料记录在手机内:

「台湾社交距离App」以保护隐私且尊重使用者意愿为最高原则,对于个人隐私的保障优于《欧盟的一般资料保护规范》(GDPR)。 App 无须注册,也不会上传任何个人资料;功能主要是利用蓝牙技术,记录接触对象去识别化资料,不包括地点定位资讯,相关接触资料仅储存于个人手持装置端14 天,不会上传到任何云端服务。

当使用者接获通知为确诊者时,经卫生单位征得确诊者同意后可上传资料,App 将主动通知过去14 天曾接触过的对象并出现警示画面,提醒用户注意最近的身体状况。当用户收到提醒后,请主动与防疫人员联系,减少疫情扩散机会,保护公众健康。

举例来说,互不相识的小明和小华曾在捷运上坐在彼此对面长达10 分钟。他们都下载了「台湾社交距离」,因此双方的手机透过蓝牙频繁地「交谈」,除了互换彼此的随机识别码,还会记录下时间及讯号强度。无论使用者走到哪,他的手机都在忙着和其他手机交换资料。

几天后小明不幸确诊COVID-19。这时,卫生机关在小明的同意之下,将他手机过去14 天所使用的随机识别码上传到云端并标注确诊。由于小华手机内的「台湾社交距离」会定期从云端下载确诊者的识别码进行比对,当比对到了小明的识别码时,小华手机便显示警示画面,请他尽速与防疫人员联系。

这就是「台湾社交距离」背后的运作原理。用户不必交出历史GPS 位置,更不用注册或上传任何个人资料,就可以靠着手机的蓝牙讯号自动地交换资料并完成实联制登记。在有人确诊的第一时间,这款app 便能通知所有曾经接触过的人。

这是前所未见的疫调方法,也展现去中心化技术如何兼顾效率与隐私,可说是经典应用。

去中心化

看到「去中心化」可能有人会马上联想到区块链技术。这是常见的误解。区块势曾在2019 年的文章里指出「去中心化」并不是新概念,它早就落实在我们日常生活中:

如果你今天早上在巷口买三明治是用现金付帐,那你就是在进行「去中心化交易」。老板娘不疑有他收下你的钱,顶多确认一下大钞上的浮水印。但你们绝对不会跑去银行的柜台 —— 中心化的机构 —— 来确认钞票真伪。

有别于人们的新台币转帐记录,是保存在银行的中心化帐本内。加密货币转帐纪录,则是保存在世界各地的矿工电脑里。每位矿工电脑里都有一份自己维护的转帐纪录,再透过区块链的共识机制与全球矿工同步,并确保所有转帐纪录没有相互矛盾。

如果说比特币是一套去中心化的转帐系统,那么「台湾社交距离」就是一套去中心化的资讯系统。

「台湾社交距离」并不是将人们的手机GPS 位置传送到中心化的资料库内进行比对分析,而是每支手机各自记录下曾经与哪支手机互动。因此,没有一个地方拥有所有人的互动资料,所有资料都是去中心化地储存在每个人的手机里。

「台湾社交距离」也没有透过区块链的共识机制来确保资料的一致性。而是让确诊者将手机过去14 天的历史资料上传云端。就算有骇客窜改资料,也得要该使用者经过卫生单位判断确诊,误报才会成立。

这款app 可说是运用科技,模仿传统纸本作业的实联制。只不过,纸本实联制局限相当大,人们不可能跟所有接触过的陌生人分别交换资料,更不用说计算时间、测量距离。就算将接触史一一记录下来,事后的资料整理与通知更是大工程。

透过手机蓝牙讯号自动比对,便消除了纸本作业的困境。 app 不仅可以详细记录接触的时间、距离,还可以在第一时间通知所有潜在接触者,又不会直接指出接触的地点。等于是在兼顾隐私的前提下,提升疫调效率。

只不过,去中心化的特色就是资料掌握在每个人手里,既然如此,就无法像中心化服务一样强迫执行。也难怪政府不但鼓励民众下载app,更祭出经济诱因(例如全联礼券5,000 元),鼓励确诊者贡献接触史资料,加速疫调。

乍看之下,像中国政府直接以「健康码」由上而下地监控人民或许更有效率,甚至没有安装就寸步难行。最终却没人能保证政府未来不会将这些纪录挪为他用,这在台湾就很难说服民众配合。

而「台湾社交距离」则是采取由下而上的自愿参与,既无记名也没有强制性。此外,它并非仰赖政府承诺未来不会作恶(don't be evil),而是从技术上就直接杜绝政府作恶的可能(can't be evil)。

这不仅更完整地保护个人隐私,也更符合台湾的民情。


若你觉得区块势的内容不错,邀请你帮我们将内容分享出去。或以付费订阅(月费8 美金/年费80 美金)解锁全部文章,并支持区块势独立营运。新订户首月0 元。

若你想查阅区块势过往的出刊内容,可以参考文章列表

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

logbook icon
許明恩《區塊勢》創辦人|LikeCoin、Desmos 驗證者。寫作當飯吃,目前都有吃飽。也有主持 podcast 節目,錄音是最近的愛。 買酒的速度比喝酒的速度快,家裡沙發底下是酒窖。最愛 Moscato。最遠去過巴西,最驚奇是在亞馬遜河游泳、釣食人魚,兩件事分開做。 沒爬過玉山,單車環島騎到一半,成功泳渡日月潭。以穿短褲上班為傲,衣櫥沒有大格子襯衫。
  • 来自作者
  • 相关推荐

Giveth 公共資助:GIV-a-Palooza 個人投票紀錄

我們對捐款的理解,可能是錯的 ft. Giveth

[Governance Proposal] Migrate LikeCoin to Ethereum OP Mainnet