徐州鐵鍊女生子空檔之謎

徐州豐縣女子被鎖鐵鍊生8個孩子的事情曝光後，細心的網民發現一個蹊蹺的地方：該女子的大兒子23歲，但二兒子卻只有12歲。那意味著她在（可能被迫）生育長子之後，有11年都沒有生孩子，然後突然從2009年開始，（可能被迫）接二連三地生下了7個孩子（6男1女）。

為什麼中間會有11年的生育空檔？

有些網友懷疑她這11年生的孩子是女孩，被董家弄死或扔掉賣掉了。但從生理學的角度說，在未做節育措施的情況下，她在11年中自然生產的孩子全部是女孩，似乎也說不過去。

這幾天讀到CDT上一篇文章《 在時間的河底｜一名被拐女性的自述》，這個謎底一下子解開了。

在這篇文章中，那位生於1977年的浙江女子講自己小時候因父母重男輕女而缺失家庭溫暖，1990年代後期（跟徐州女子與董志民“結婚”的時間差不多）出去打工，因輕信一個江西“男朋友”，而被對方帶回江西老家，遭到囚禁，並被迫生下一個男孩。

她沒有像徐州女子那樣淪為繁殖工具，是因為當時計劃生育還非常嚴格，“幸好那地方的計劃生育還是有人管的”：她生下男孩之後，就被計生委給上了環，要等6年才能取環繼續生娃。後來她的爺爺找到她，才想方設法把她帶了出去。

但即便她離開了被拐遭囚被迫生育還經常挨打的江西，這場噩夢也仍然沒有結束。江西那家人不斷找到她，騷擾她和她的家人。直到她在不得已之下跟另一個男人結婚生娃，那些江西人才死了心。

匪夷所思的是，當法院判決她跟那個江西人離婚時，居然沒有採信她被拐遭囚被迫生育經常挨打的說法，居然判她必須支付兒子的撫養費，直到他成年。

把這位浙江女子的經歷跟徐州女子對照起來，那11年的生育空檔之謎一下子就解開了：正是由於1990年代後期全國大部分地區都嚴格執行計生，徐州那名女子肯定也跟她一樣，在被迫生下一個兒子後就被上了環，所以她有11年都沒有再生育。

到了2009年左右，因為易富賢楊支柱等人大肆宣傳反節育，計生政策逐漸鬆弛，再加上計生委規定的生育間隔也只要6年左右，徐州那名女子一定是被董家人拉去取了環，並在接下來的十來年中，徹底淪為董家的繁殖工具，一個接一個地生下了7個孩子。

重男輕女思想+“自由生育”（又名多子多福）是造成徐州女子悲慘處境的罪魁禍首，易富賢楊支柱之流的反節育派，以及每一個不顧事實造假撒謊妖魔化計生政策的“人權”鬥士“女權”鬥士，都在無意中充當了殘害徐州女子的幫兇。而那位浙江女子的經歷則證明，計劃生育確實曾經在一定程度上保護了女性少生孩子的生育權。