电影心得｜从《大法官》看你应该要知道的「选任律师六大要点」

名律师汉克听闻母亲逝世的噩耗，不得不终止诉讼赶赴原本再也不愿踏上的家乡。汉克与担任四十余年法官的父亲相处极为客气疏离，一心只想快快忙完丧礼，回去属于自己的地盘。不料，帕玛法官卷入一桩肇事逃逸的杀人罪，汉克在努力争取担任父亲之诉讼代理人的同时，也重新认识了过去的误解……

过分的礼貌就是疏离更靠近点才能敲碎冷漠高墙

帕玛法官一开始与汉克的互动客气而冷，讲没几句就起争执；然而当父亲成为过失致死疑犯，血浓于水的亲情让汉克没有一走了之。诉讼过程中他看见父亲的衰老、病弱，及对声誉的看重，也翻出了当年两人关系变得尖锐之缘由：少年汉克因吸毒驾车，害哥哥的手废掉，葬送了运动界的大好前程。父子关系从激烈的冲突，随着本片步调慢慢在理解中和解，汉克体悟了父亲的期许，剧末两人船上共度的最后时光平和宁静，却深刻地赚人热泪。

我爱你但我更珍视且爱我自己

在《大法官》中，爱情线是比较不重要的，但仍有值得分享的一段。

自年少与汉克青梅竹马的珊姆，她无惧于真情告白，却在汉克表明他终究会回到大城市去时踩了煞车──明确的爱他但更爱自己。她买下故乡的小酒馆是打算永久定居，不会随着他走；明快自主的性格，正符合她的自我英雄说： 「不管过去、未来如何，在我的故事里，我就是自己的英雄。」

从《大法官》可以学到的实用法律小知识

片中帕玛法官涉及的是刑事「过失致死罪／杀人罪」，两者区别在于「意图」（是否故意）──这也是为什么比利鲍伯松顿饰演的检察官，在看过监视器画面后对汉克咄咄逼人，急欲证明法官是蓄意杀人；若是发生在台湾，过失致人于死者，处二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罚金。 （刑法276条）／杀人者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。 （刑法271条）从刑期上应可明显看出二者轻重差异。

当这扭转性的影像爆出来，若帕玛法官维持只用原本的乡村律师，恐怕在无法反驳的状态下，就得吃上更重的谋杀罪了……可见律师选得好是多么重要！

选对律师带你上天堂选错律师就得住牢房

笔者以曾服务于法律相关出版社的经验，借本片与影友们分享选择律师的６要点：

1. 了解诉讼内容：

惹上官司，首先必须自己做功课，至少要对案情有初步了解。许多法律服务网都有线上咨询服务，搜寻引擎也可协助你找到相近案例、适用法条；比较有概念之后，与律师专家讨论就能较轻松省时，现实面来说，将为你节省不少咨询的开支。

2. 透过亲友口碑：

法律事务所遍地都是，最容易的选择方法是直接询问打过官司或读过法律系所的友人，有无熟识的律师；但请记得，问到之后最好当面拜访过，以便在实际会面过程中观察对方的负责态度，也作为选择考量之一。

3. 资历符合需求：

可参考汉克陪父亲找上乡村律师时的「审问」，关于实习事务所、过去接案经历、擅长领域等，再按自己的需求选择律师。例如你想打刑事的过失伤害官司，绝不可能找一个专打智慧财产权纠纷的律师；反之亦然──当然，可别以汉克的姿态进行初次咨询。

4. 与律师建立交情：

律师需面对的当事人很多，让他有好印象、甚至变成朋友，能站在你的立场为你着想，诉讼将会有利许多。片中汉克与当事人有父子关系，好处是能够真心为当事人着想、尽力争取最佳结果，可能的问题则是恐因流于情绪而无法维持客观判断，有做出错误决定的风险。

5. 所托非人尽速换人：

委托时，尽可能要求律师将经手资料留下影本，以便随时可以查阅，也能更了解案情；在这段与律师来往的过程中，若有发现对方态度不佳或忘东忘西，甚至疑似隐匿资料不告知、未能尽责等等，而官司又事关重大，最好还是先认赔杀出，另觅优秀律师为妙。

6. 追踪案情进度：

并不是找到好律师，官司就结束了！每个律师往往手上都有一堆案子，每个案子都有各自的开庭时间或上诉时效；如果当事人疏于注意，不巧律师也遗漏了，吃亏的绝对还是自己。

其他法律相关分享：台湾缺少的陪审团制度

帕玛法官在自己服务了大半辈子的法庭受审，庭上是多年的老同事。如果场景换成台湾，若未符合回避原则，此一审判很有可能沦为官官相护，不小心搓掉了或求处更低的刑罚；若当事人在法院里不巧是个顾人怨的法官，也有可能被看不顺眼的同事偏颇求处较重刑罚。

但在美国，是先由陪审团决定有罪／无罪，再由法官量刑（决定刑期），相对来说客观许多。

 ＊注：本文发表于2015年，如今因无法体察民意的恐龙法官横行，台湾也致力发展陪审团制度中～立法院已三读通过《国民法官法》， 预计将于2023年上路。

台湾影迷叫好全球票房却意外失色

《大法官》因片长过长，被外国影迷评为「太过冗长无趣」，票房未能回收，殊为可惜。

然而剧中的父子情与家庭戏令无数台湾影迷感动落泪，论辩过程也很精彩，在各大论坛都获得非常多的好评，仍旧值得推荐！

原文刊载于【电影滔客】：

从电影【大法官】看你应该要知道的「选任律师六大要点」