柯基被扑杀在上海街头，然后呢？ ...

4月6日的事我看了。 视频，评论，都看了。有什么东西梗在喉咙里，什么话也说不出来。我没有养过宠物，但我看到新冠阳性的主人被带走，可爱的柯基飞奔出家门找自己的主人，却被白色制服下藏着的恶魔活活打死时，我能够想象，那位主人有多难受。

为什么要杀死它？说是防疫，这么长时间，没听说有哪只狗得新冠了吧？

好，就算宠物有可能是病毒载体，但让它活着，就那么难吗？

你不让它跑，可以。哪怕你给柯基主人一点点时间，让她给它拴上狗绳呢？就算你必须带走主人，拿个筐给它扣上也行啊？为什么一定要杀了它？

哦，我想起来了。那个工作人员真不一定是个天生的虐待狂。面对党和政府，他比狗都忠诚。压力的发泄，和对权贵的唯命是从，促使欺软怕硬的他，将铲子挥向弱者。清零政策，就是把所有人囚禁起来，身体和思想。新冠阳性，就是死罪。不配合者，格杀勿论。我算是看明白了。所谓极端防疫，就是你怎么死无所谓，只要不死于新冠。伟大领袖们的乌纱帽还在，凭什么管你平民的死活。

孕妇流产，老人哮喘，多少上海市民没有物资，以至于饿死，上吊自杀。现在呢，这么大个上海，连一只柯基也容不下吗？

防疫到底防了什么？

防住了生命，勉强防住了病毒，但永远防不住人渣。

要养家糊口的人无依无靠，为权力下跪的人肆虐猖狂。

我不认识那位工作人员，更与他无怨无仇。但是，当他将铁锹挥向那只无辜的柯基时，我希望他被自己的良心谴责。我希望他能想想，自己发泄压力也好，执行命令也罢，那身白色的工作服应该隔离病毒，而不能隔离人性。

有人说，至于吗，为了条狗？但是你想想看，如果给他足够的权力，明天被拍死街头的，很可能是人。

如果这是在文革那十年，他一定是冲在最前线的刽子手。

新冠该防吗？当然。我从未美化疫情，得新冠的时候确实不好受。但是，该这样极端吗？不该。

防疫不应该以剥夺最基本的生命权利为代价。

以命换命，就是在本末倒置。