电影心得|《黑光行动》对「维稳」的反击
IPFS
这一类型的动作片,在进场前就知道剧情将会是既定套路,好人终将胜利--久久没看还是会想进戏院放空欣赏这样的爆米花电影,然后期待它套路到令人喜爱。这部《黑光行动》(Blacklight)表现中规中矩,并不特别出彩,剧情都在预料之中,但身为连恩尼逊粉丝且仍保有一些紧张感,整体感受算是及格。 (只是看到斥资13亿台币……注定无法回本?连讨论度都好低啊!)
维安菁英or维稳打手?
连恩尼逊饰演的角色崔维斯,长年直接为联邦调查局局长效力,救援或辅导卧底探员。在一次意外因所信任之探员的控诉,开始对自身任务产生怀疑,进而与女记者联手揭开掌权者假国安之名滥杀无辜的黑幕。
剧情单纯,但借此细思国家机器该做到何处,就不那么容易了。笔者认为,维安,偏重维护国家人民生命财产的安全,是人民期待菁英探员们做的事;维稳,则重维护国家局势及社会、政权的整体稳定,调查局长再三以此作为信念说服部下,让他们相信自己在做正确的事,实则唯有如此方能持续掌权,沦为个人私欲。于是民意所归的候选人轻易遭害,因爱而动摇并醒悟的卧底探员成为「不听话」必须被「肃清」的对象,「维护国安」这冠冕堂皇的口号已然从维安偏向维稳,裹挟着维权人士的牺牲,崔维斯不得不面对过去从未质疑的指令,捍卫自己的立场:是与人民站一起、或与国家威权站在一起?
虽出发点纯粹是看情怀的,仍有几点惋惜之处:
1.局长一直亲自下指令,并未多做隐藏,然双方信念刻画不足,冲突性不够强。 2.局长派出精锐想处理崔维斯,一次没杀成也没立刻赶尽杀绝,成为自身安全与远大目标的隐患;且并未针对崔维斯女儿及孙女下手,将其安排在证人保护计画,算是非常仁慈? (或有漏看,请不吝赐教) 3.相较于被追杀的卧底探员,女记者出乎意料地安全,也未另外藏其他女议员的相关支线,优质意见领袖昙花一现,颇为可惜。
即使年近七十的连恩尼逊身手大不如前,与卧底探员的飞车追逐颇有趣味,承袭阿公过度警觉的小孙女很可爱,增添硬汉电影的柔软气氛,适合闲暇观赏。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 来自作者
- 相关推荐