真的，我是言論自由度的試金石

自從走上打假反節育派這條不歸之路後，我越來越發現自己已經成為一塊試金石，可以測試牆內外各網站是否真的尊重言論自由權。

前幾天國家統計局公佈去年人口數據後，反節育派媒體如voa、nyt、wsj、rfa再一次發起了傳播反節育派尤其是易富賢“人口學研究”的宣傳攻勢。對這種事我這個女堂吉訶德是不會放過的，於是我到非死不可註冊了一個賬號，開始了又一輪挑戰風車的遊戲。

昨天打開非死不可，看到網站給我發了一條通知，說我發的有一條貼文和一條評論是“垃圾信息”，揚言要屏蔽它們，甚至威脅要封鎖我的賬號。

不巧的是，那條貼文裡恰好有易富賢的推文：有人說當地公安局不給新生男嬰報戶口，易富賢由此推斷中國人口數據“有水分”。顯然反節育派非常不願意看到易富賢這條推文被我曝光。

與此同時，我還注意到另外一件事。昨天自由亞洲電台在其網站上發表了又一篇有關中國人口數據的文章《中國去年戶籍新生兒不足千萬催生政策難阻人口老齡化》，我在那篇文章後面發了一條評論，提醒他們說：

公安部的數據不可靠，前幾年剛放開二胎的時候，易富賢曾在7月份引用一個用戶的推文，裡面提到某地當時就已經不給男嬰上戶口了。可能是因為戶籍登記部門擔心如實登記新生兒戶口信息會暴露當地出生性別比嚴重失衡的問題。易富賢已經將那一條推文刪除，不過我保留了他推文的截圖，到張潔平的Matters網站搜“戳破造假大師易富賢的新“水泡””（https://matters.news/@smog_again/戳破造假大師易富賢的新-水泡-bafyreiab5yrfuad5acf6rqpnf2kv4m7id3winfunze7tivagxfa7h5zggu）

當然，RFA是不會把我的評論顯示出來的的，對這一點我早有心理準備。

然後我又到非死不可上搜RFA那篇文章，沒想到居然搜不到。

看起來，rfa似乎預料到我會到他們的粉專上打假，乾脆不在非死不可上貼出那篇文章，不給我打假的機會。

哇！沒想到我已經厲害到讓反節育派媒體記者編輯聞風喪膽的程度，哈哈哈哈。

我沒有看錯rfa，他們雖然不引用易富賢的造假數據了，但並不希望我揭露易富賢造假。他們製造反節育派假新聞的本質並沒有改變，他們只是改進了造假手段而已。

前幾天我還偶然得知，rfa居然是六四大屠殺之後成立的一家媒體。自由亞洲電台譴責共匪六四屠殺幾十年不知悔改；但從rfa對待易富賢對待反節育派的態度看，如果他們自己犯錯誤，或者犯錯誤的人跟他們立場相同，他們其實跟共匪一樣死不認錯，也跟共匪一樣會不遺餘力地阻止世人了解他們犯錯的事實。

rfa批評共匪侵犯言論自由權，但如果我試圖揭露的真相不是他們願意看到的，rfa並不打算尊重我的言論自由權。

他們跟共匪不過就是一丘之貉罷了。

這些境外媒體和網站是不是真的尊重言論自由，讓我一試就原形畢露了。

說什麼“我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。”

假的！