其實羅翔只是說出了很多人都不屑於知道的內容，表彰一般都是另有用途的：缺少了一座有不幸死難者名單的紀念碑。

本文寫於2003年，首發於現已不復存在的北大未名BBS。當時筆者博士在讀，用了一個偏女性化的筆名發表，所以有人以《女大學生的日記》為名轉載。因這個曖昧的標題，此文一度成為筆者影響力最廣泛的一篇文章。有許多朋友也許看過或聽過這個故事，這些朋友估計都已畢業多年，不知是否還怀揣著當初的法治的夢想。

羅翔教授的自省一直在繼續從未停息。這種自省不是誰都能做到的，只有具備博愛的情懷，只有肩負責任的國之重器和民族之脊梁，才會有這種敢為人先的自省。一個深度思想者的自省，不但能尋求自我超越的力量，同時也能緩解自己悲憫無力的痛苦。

但不幸的是，羅翔教授的自省不但沒有緩解自己的痛苦，反而給自己增添了更大的痛苦。他自省十年前遇到上訪老太太不敢承認自己是一個律師之後，羅翔教授被罵上了熱搜，被罵成了負能量旗手，被罵得只能清空自己的微博。儘管羅翔後來有解釋說，"不是清空而是關閉六個月不可見"，但其實與清空無異。

關閉也罷，清空也罷，我們可以想像，羅翔教授在下手關閉微博那一刻，他的眼前多麼蒼涼。儘管羅翔教授早就預見到："一個知識越貧乏的人，越是有一種莫名的勇氣和自豪感，因為知識越貧乏，他所相信的東西就越絕對，他根本不能接受與之相對立的觀點"。但是他沒預見到知識貧乏者不止一個，而是一群有組織的，是盤踞一個時代的。這是屬於無知者的時代，這是讓深度思想者無處立足的時代，這是讓一個深度思想者無以報效祖國的時代。

羅翔並不是第一次在網絡上遭到攻擊。 2020年9月8日羅翔曾在微博上分享讀書筆記：“要珍惜德行，卻不要成為榮譽的奴隸，因為前者是永恆的，後者卻很快會消失。 ”隨後大量網友指責他影射、諷刺某某某在抗擊新冠疫情表彰大會上獲得“XXX勳章”一事。其實羅翔只是說出了很多人都不屑於知道的內容，表彰一般都是另有用途的。

【在上級機構，保護傘以及武漢市第四醫院某些領導的操縱之下，災難都會帶來讚歌，每一次災難都會是一種對於醫院職工凝聚力的提升，這些人絲毫不知道追責，也不知道一個濫權腐敗體制就是這一切的源頭，他們盲目的為體制搖旗吶喊，逐漸走上一條被奴役的奴役之路。而當權者絲毫不會為這些行為反思，災難過後的表彰會才是頭等大事，它們用一個一個鮮活生命的犧牲作為炫耀的資本，卻缺少一座有不幸死難者名單的紀念碑，而民眾們則在歡歌笑語中等待下一次災難的到來。 】

附羅翔語錄：

從政策角度來看，“口袋罪”的價值取向是為了社會穩定，“刑不可知，則威不可測。”但是，模糊的法律會讓人無所適從，損傷公民個人的尊嚴、權利與自由，進而破壞社會穩定。因此，在法治社會，刑法不再是刀把子，而是雙刃劍，一刃針對犯罪，一刃針對國家權力。

我真的希望，有一種力量能夠幫助我。誠實的面對自己，認識到自己的有限，自己的愚蠢，自己的幽暗，能夠靠著這種力量，每天活在一種坦然和不羞愧中。然後在自己的使命中，能夠超越這種虛榮和虛無。勇往直前，一無所懼。