设定、宗教、真理与安慰剂

上次我们聊过无神论这种陈述不是个好的陈述方式，但如果你坚持没有神存在这回事，那也是你家的事情，但我们今天来聊其他的东西。

有神论是个范围很大的概念，因为神的定义太过复杂，很容易变成各说各话。但其实这也无妨，因为这是设定。

现今世代应该很熟悉设定这玩意了，看漫画要懂一堆设定、打电动要懂一堆设定、看小说当然也要，看电影还有一堆参考书，总之设定无所不在。

如果站在一个尽量与各种宗教观点有点距离的地方来看待，你就会看到一大堆设定，有些设定历史悠久，有些则是很新的发明，但要注意一点，新旧与对错没有绝对关系，只是注意一下历史会有有帮助。

总之，如果把有宗教的神学内容当成设定，那就可以高高兴兴的去欣赏了，因为很好玩，像在看游戏规则书一样。

但接下来就是问题了，有些规则写得很烂……我是说，有矛盾。

话说在前头，精彩的设定不见得在逻辑上就成立，正如很多电影很唬烂，但爽就好，但烂的设定逻辑一定很烂。

站在欣赏的角度，只要精彩，逻辑烂一点倒也还好，但如果你打算拿来进行游戏（去信那个宗教），那么逻辑就非常重要了，一个写得很烂的规则书，只会让你玩到抓狂，因此宗教神学，无论如何不该出现逻辑错误，当然，你可以很难懂，毕竟认识神这件事在本质上就是不可能达到100%，因此有些部份，尤其是超出认知边界的东西、超自然的东西可能非常难以理解，这是可以体会的，但不管怎样，都不该不合逻辑，然你无法照着去做，也就不成宗教了。

因为加入宗教，目的都是为了最终的救赎（或者你只要眼前的好处……没人说不行），而宗教会告诉你宇宙中的奥秘解答「在哪里」，但你必须自己破关，依照神学规则书去进行游戏。

当然，宗教神学会有不同程度的内容，比较表浅一点的，大家都差不多，例如你要当好人、做好事、不要说谎、不要杀人、要帮助别人之类有的没的，算是基本功夫。

再来是涉及仪式的部份，例如祷告、烧香、念经、打坐、参加聚会、捐款之类有的没的，这里面还可以分成个人层面与团体层面。就这部份，虽然个宗教也有差异，但其实没想像中那么大，顶多因为文化差异，造成一些仪式有不同表现方式。

更深入的神学，差异就大了，而实际上很多宗教人士，其实也只停在前一个阶段，对于神学的深入学习其实是没有的。

因为到了这个阶段，有些地方可就「不好玩」了。

简单说，当你走到这个阶段，你追求的不是宗教的表象，而是真理，而这代表冲突。

设定可以全都很好玩，不管合不合逻辑。但宗教就要注意逻辑，不然无法执行，或者你会被迫用更多设定来处理逻辑有问题的设定，或者你愿意回到真理面前，好好处理宗教层面的错误。

基督教会可以提供两个很好的改进例子，一个就是之前提过的赎罪券，这很显然是一种错误的宗教设定，因此马丁路德从神学的层面把它处理掉，而不是用更多理由去解释。

另一个就是日心说与地心说之争，其实很早教会就发现用地心说无法解释行星运行，所以早就有人提出日心说（哥白尼并不是第一个提出的人，但他是第一个把他老师搜集的观察数据整理出证据来的人），但一开始教会选择用一堆小圈圈来处理行星轨道的问题，把整个天球模型搞得异常复杂，有各种不同轨道同时在运作。

附带一提，现在观念里的「科学」，包含学术伦理，都是从教会发展出来的，因为教会把神学里面有关现实世界的部分发整成科学、思考逻辑与辩证训练发展成哲学，用来作为神学的基础训练。最早的大学就是设立在修道院里面，就在一般以为的中世界黑暗时代，其实那是科学开始成为正式学科发展的时代。

总之，教会后来接受了，把论点整个改掉，问题解决了，因为追根究底，把地球视为中心本身就不合神学（虽然符合古代观测的直觉），反倒是偶像化，因为上帝才是核心。

这中间其实还有腥风血雨，但重点在于教会有能力做这种反省，我是说，做出神学上的反省，这是根源。

只有这样，你才能往核心的真理前进，因为基督教的神学核心不是那本圣经的文字，而是圣经里传达出来那种不断追求真理的态度，因为圣经里有一大堆这种新的说法取代旧的说法的内容，因此重点不是说法，而是「用更好的取代」这件事情。

因此现代人解释圣经的方式，在许多部份跟一千年前已经天差地远了，但圣经还是同一本。

实际上一千年后的人解读圣经，一定也会有更深入的方式。

其他宗教的神学内容呢？这当然也是值得研究的东西，我一直深信上帝的启示有普世性，所以他一定会彰显自己给全世界所有的人看，但不同的文化对看见的东西做出不同解读，这也是很自然的，因此我们要做的是去寻找里面哪些是对的（当然还有排除错的，假如你追求真理，这是不能逃避的事情）。

但我必须承认这样做其实不轻松，而且可能还会顾人怨，虽然真理绝对值得我们这样付出，但这也不是每个人都愿意做的事情。

实际上，安慰剂也是有效果的，虽然是假货。

举个例子好了，今天如果我问大家1+1等于多少？大家可能都会回答2，二是个真实且正确的答案，但每个小学生都可以告诉你1+1等于田、甲、由、申、王，甚至说是钛战机。

这是错误答案吗？也不是，这是一个好玩的答案，在某种「设定」下可以成立，但不是「真实」答案。

是的，如果你硬要用一堆设定去匡，那你的宗教就变脑筋急转弯了，这当然好好玩，可以拿来作为电玩设定，但要拿来追求真理就差太远了。

实际上，你会发现符合真理的神学内容不大适合当电玩设定，因为太过真实就不好玩了。

不过有一种情况需要注意，就是当有人回答1+1=10的时候，其实很可能这也是对的，因为这是二进位表示时的答案，因此这也是个合乎真理的答案。

这也显示真理一方面有绝对性，但却又同时有多元性，你可以从各种方面来检视，但重点是他必须合逻辑，而且最终依然有一致性，正如十进位的2与二进位的10本质是同一种东西，但王跟田虽然在各自设定下成立，却没有一致性，就只是个好玩的脑筋急转弯，不是一个真实的答案（这里指的是符合1+1的数学要求）。

但，脑筋急转弯对于愿意相信的人还是有帮助，就一个安慰剂，但要警醒的一点在于，当你面临需要最终解答的时候（通常就是指死前，或者死后），安慰就就没有用处了。

所以一个不用心去思考神学真实意涵的人，其实还是很危险的，只是对大多数人来说，其实这样也就够了。

至于哪些宗教的内容像电玩设定一样，哪些则是用一大堆设定去解释设定，却又不告诉你设定到底哪来的，又哪些算是真实的内容⋯⋯

这个大家可以先自己研究看看喔！