【浅谈NFT】如何判断企划是破发、收割、诈骗与未遇伯乐？探讨方格子VAF 的价值

熊太先森｜NFT 社群研究

2022 年 4 月 21 日

IPFS

本文将会讲述本熊对破发的看法，避免被收割及遭遇诈骗的方法，及到最后，借由一个分析方格子的VAF 企划，从而研究出到底一个企划是否已经陷入失败，抑或只是未遇伯乐。

前言：是破发，还是未遇伯乐的企划

要如何判断出一个项目是已经破发到不能救的地步，抑或它只是一个还在发展途中的项目呢？其实要判断这件事十分困难，因为每个项目在不同的阶段中会有不同的价值：

有些项目会从开始起就被认为充满商机和潜力，却会在后期后失色不少；有些项目初期毫无起色，却在发售后成为蓝筹项目；有些项目在发售后仍然风平浪静，却还是慢慢地成长为稳健发展的项目。

那么，到底判断一个项目的指标是在哪里呢？本熊认为，团体的实际表现、应对成员的方法及外交口吻等，将会是判断一个项目可否走到最后的重要指标，亦就是所谓的：

江山易改，本性难移。

以下，本熊将会先讲述自己对破发的看法，避免被收割及遭遇诈骗的方法，及到最后，借由一个分析方格子的VAF 企划，从而研究出到底一个企划是否已经陷入失败，抑或只是未遇伯乐。

一、以人性角度看看破发

一个想要靠NFT 获得快速利润的买家，以及对一个项目认知不深却跟风购入了的大众，一般会很害怕一个项目「破发」，即一个企划的NFT，当前价格已经比它的发行价格要低。当中，所谓的「破」指跌破，「发」指发行价格，这个名词来自于股票市场。

为什么「破发」是一件如此令人恐惧的事情？你可以想像自己用一百元买了一件东西，后来不想要了，就把那件东西卖出去，可是卖出价却只得八十元，甚至五十元。简单而言，就是「蚀钱」了。

然而，其实使用一个「非投资」角度来思考这件事，二手价格比发行价格要低的这件事是颇常见，甚至是正常的。若然有一天，你收拾家里的衣柜，发现有些买入价约五百元的衣服全新未穿过，所以想以相同价格卖出去，没有人理会的机率其实非常高。

除了衣服之外，动漫、游戏周边亦是同理，曾经流行过的动漫作品《阿松先生》，由于当年十分热门、流行，因此一个咖啡店限定立牌可以在二手市场中升价两倍出售，但后来热潮过了，即使给个一折也没有人愿意购入。

游戏机市场算是最容易在二手市场上获利或蚀本的地方，特别是近年仍被推出的游戏机，如任天堂的旧版Switch 会容易降价，相对地出货量少，如PlayStation 5 或已经绝版的游戏机就会升价。

但是，专业投资者会告诉你这是不正常，甚至不能够比较的。因为「物件」类的二手商品有新、旧之分，但股票、加密货币，甚至NFT 这些无形的东西没有这个概念，甚至因为与金钱有直接关系，所以他们应该拥有一个既定的模样，即它们的无形赋予了他们一定的价值。

可是换个角度想，其实这些投资项目基本上都会跟热度及大众认同等方向扯上关系，即有人认同所以它们获得价值，而如果没有人认同，例如战时发出的军票，到了战后就只成了一张废纸；相反，一些残旧的古物在大众眼中是一件垃圾，在懂得其价值的人眼中却是一件宝物、古董，例如一张PlayStation 1《百事超人》游戏卡带，在经历多年的断货及时间洗礼后，二手价格就已经接近HKD 700，甚至更高。

换句话说，在购入NFT 时人们更需要留意的，不是所谓的地板价、流通量或平均价格──这些都很重要，但在非投资及短炒角度来看，这些不是最重要的。如果你是一个想要认识NFT 世界善意一面的新手，又没有特别独到的短炒运气及目光，本熊会建议你去物色那些拥有巨大潜在价值的NFT，从而避免自己成为被收割的对象。

二、抵抗那些收割别人的恶意

对于一些本来就没有赋能的纯收藏用NFT，本熊不在此讨论他们的价值，让我们把主题放回到那些声称自己「有名气」、「有赋能」的企划当中。接下来，本熊将会提及一些例子，希望可以供各位参考看看，从一些经验及观察报告中，找出什么是好的制作团体，什么是伴随危机讯号的企划。

明星效应一般都伴随失败收场 由于本来就有着一定的人气及人流，所以相关制作团体怀着「成品即使做得不好也会人买单」的想法十分常见，那后续企划呢？投机者将会迅速地投入，再迅速地离开，只为了赚取中间的利润，而如果你只是个普通的NFT 用户，你手上的NFT 将有可能在热潮过后，只剩下参与粉丝俱乐部的用处。
企划目的不聚焦 容易造成失焦问题。贪心是一把两面刃，控制适当可以吸纳更多目标客源，控制不宜只会让企划失败告终，情况就像那些失败的募资项目。
举行「邀请数量」为优先的白单活动，邀来一群幽灵 不少群组的领白单活动总以「邀请数量」为优先，目的是为了让社群有「充满人气」的假象。若果团队没有就被邀请进群的人，进行是否活人或后期活跃的判断，那就代表社群中会因而出现大量的幽灵成员，而这些成员对社群来说是无作用的。结果社群活跃度不足，即使有五千成员，只卖3000 张的NFT 在公售时也可能卖不完。
团队举行AMA 时的答题缓慢或不够充足，平常的答题或回应速度过慢
AMA，即Ask Me Anything，是项目方直接面对大众的一场活动，借由大众向项目方发问，获得解疑及证明项目方实力的效果。
因此，假如团队在举行AMA 时答题缓慢或明显有前后矛盾，就证明了团队没能够做足功课或构想未来一切可能发生的困难及问题，这可能导致紧接着的预售、公售时出现问题，或企划未来的发展会因目光短浅而受到阻碍；
后者则代表两个可能性：一、团队人手不足却无意邀请社群成员协助；二、团队没有特别专注在自己的项目当中。面对这个情况时就必须小心，因为在网络世界中人间蒸发是一件容易事。
团队对于成员的意见采取无视态度 在Web 3.0 的世界中，所有人的意见都应该被重视和考虑，这亦是为何NFT 社群总会以投票决定一些项目。因此，如果你发现团队对于某些成员的意见或提问采取无视或无理态度，甚至恶意针对某些成员，本熊会建议放弃这个企划。
除了Discord 有上千名成员之外，其他社交媒体的更新速度慢，内容少 即对外释出的资讯量过少，宣传不足，会导致预售、公售表现恶劣。你可以在搜寻器中输入有关企划的关键字，例如想要找Amelia DAO的相关资料时，不直接输入企划名称，而是输入「NFT」、「女性」等关键字，看看Amelia DAO 出现的排名。如果利用这个方法搜寻，却没有在首十个搜寻结果中找到那个企划的任何相关资料，那代表该企划的宣传表现有可能要进一步改善。
要小心那些资安宣传不足的社群 所有成员的资产都应被重视及保护，所以假如一个社群的资安宣传不足或资讯不够新，可能代表团队成员能接受的资讯量也比较少和旧。这种资讯量不足的状态对于普通成员来说能够接受，但对于正发展一个Ｗeb 3.0 的项目方来说，看来不是一件好事。
发售前释出的预览图过少 这种情况总会给出恶劣结果：预览图总是好看的，公售过后进入解盲阶段时就破发，因为一般成品都被定义为「很丑」、「很难看」。
没有防范科学家机制 不少IT 天才（科学家）会针对一些热门项目进行设置机械人以进行最有效率的抢购行为，这会让不少有心想要购买项目的人无法以公售价格获得成品，变相要到二手市场以贵价购入，对整体市场的健康造成难以修复的影响。尤其是，这批天才会在获利后迅速离开，最后只剩下一群损失惨重的成员。
公售期间社群表现低落，气氛不足，项目方有如失踪 本熊认为这会严重影响成员对于项目未来发展的信心，就像在说「你们都付钱了我们等收钱就好」，之前的活跃难道是假象吗？

以上是本熊观察了众多NFT 企划后得出的一些结论，如果有一个项目在上述的十件事中，已经发生了七件事，本熊认为应该马上离开。但是，若然你遇上一个颇喜欢的项目，但该项目在上述提出的十件事中，发生了四、五件事，那你还能够花多点心力试图去挽救它，并保持观察。

避免诈骗

不包括那些收割、破发的项目，单以「诈骗」为主要目的的手法还是陈出不穷，而且「日新月异」。以下将是一些简单的防止诈骗方法，希望可以让更多不熟悉NFT 世界的新人，可以少走一点冤枉路。

留意狐狸先生有没有盯着鼠标 本熊在新手阶段，遇过不会动的假狐狸钱包（MetaMask）。所以要留意的是，正版的狐狸钱包在输入密码的画面中，它的狐狸会盯着鼠标，仿佛鼠标是猎物一样。这个小举动好比纸币上的防盗墨水，代表它是个真的狐狸钱包。

不管什么原因，都千万不要提供自己钱包的「助记词」
拥有一组助记词代表拥有一个钱包，拥有一个钱包代表拥有里面所有的资产，所以千万不要把助记词交出去。
「助记词」一律以手抄方式记录，千万不要拍照 近日出现不少案例，正是因为拍照而起，特别是Apple 用户就更加需要小心，骇客可能会透过i-Cloud 的功能盗取到你的钱包助记词，所以如果你曾经为自己的助记词拍照，请直接更换钱包。
去中心化的钱包不会要求进行电邮、电话或身份认证 要记得狐狸钱包是一个去中心化钱包，所以他们不会发出任何电邮、信息，要求他们的用户进行「KYC（Know your customer）」认证，即不会要求客户提供任何与个人资料相关的信息。
在社交媒体上被陌生人标注时，不管对方有没有被官方认证，一律检举 有一天，本熊的Twitter 突然被Azuki 的其中一位艺术家标注，对方是拥有Twitter 蓝剔认证符号的帐号，马上就理解到事情不对劲：本熊没有持有相关的NFT，没有与对方聊天，而更重要的是， NFT 企划方不会主动标注或私信任何人，所以你马上就会知道，对方被骇了。
关闭所有Discord 私信功能 近日开始，骇客连Discord 的「图片」也活用，装成图片仍在加载的状态，只要按下就能盗取资料。因此最有效的保护自己方法，就是完全地把私信功能关闭。本熊制作了下图，你亦可以跟图示把功能关闭：
1. 在Discord 版面中按下「使用者设定」按钮；
2. 进入「隐私& 安全」；
3. 如果图示亮起绿灯，请关闭成如图示的模样。

不要败给心急，一般的企划方不会突发开启预售或公售活动 二零二二年的四月一日，愚人节发生了众多诈骗案件，当中的受害者包括周杰伦，他的无聊猿NFT 在当天被盗了。而当中的原因，是因为骇客骇入了相关伺服器的管理层帐号中，并以公告形式发出了钓鱼网站。由于是管理层帐号，伺服器成员放下戒心，因而被骗。请务必记住这些经历，不要轻信「突发情报」。
不要点击陌生连结 有些连结只要点下去，就已经会导致电脑被骇。所以，如果你是在搜寻NFT 项目的相关网址，建议使用官方提供的连结。
钱包忽然有一笔陌生的空投时，千万不要使用 基于不清楚对方的NFT 智能合约内容是什么，所以绝对不能使用这些陌生的NFT，现在有一些NFT 只要被使用，包括卖出、转移，甚至从隐藏状态变成显示，就已经会授权了骇客使用自己的钱包，从而盗取所有资产。
购买一个实体冷钱包，给资产一间安全屋 冷钱包通过使用实体仪器签署模式，大大提高资产安全。简单而言，保管在冷钱包中的资产将会需要使用一个实体，以进行资产转移的行为。不过，即使拥有冷钱包也要小心，不管面对谁都好，都千万不要交出助记词。
顺带一提，本熊十分喜欢台湾制的Coolwallet Pro ，外型好看，功能又愈来愈齐全，看见也感到赏心悦目。

是破发，还是未遇伯乐的企划

最后，本熊想要借由一个分析方格子的VAF 企划，从而研究出到底一个项目是已经破发到不能救的地步，抑或它只是一个还在发展途中的项目。

其实要判断这件事十分困难，因为每个项目在不同的阶段中会有不同的价值，所以，有些项目会从开始起就被认为充满商机和潜力，却会在后期后失色不少；有些项目初期毫无起色，却在发售后成为蓝筹项目；有些项目在发售后仍然风平浪静，却还是慢慢地成长为稳健发展的项目。

江山易改，本性难移。

探讨项目：方格子VAF 项目

社群连结、 VAF 官方网站

近日方格子发送电邮给平台使用者，其中一些部分正讲述了这个NFT 项目。对于这个项目，本熊觉得它拥有发展潜力──对于方格子的读者、大众及外在投资者来说。以下将讲述本熊的一些想法，供各位参考：

VAF的优点

安全、安心

方格子创作平台由一间合资格公司营运，代表他们要进行诈骗或收割行为会变得相对困难，再加上我们一直使用这个平台进行创作，有不少创作者甚至在这里开启了订阅模式，以写作获利，这些使用平台的长期经验，无疑保障了所有购买VAF 人士。

价格亲民

首两批预购在一月初完结，当时的定价为NTD 1500。现在，VAF 将会展开第三次预购，定价是0.03 ETH（约NTD 2500），比起不少需要用上0.1 ETH（约NTD 9500）的项目来说，确实要便宜多了。

善待新手

制作团队不断地输出各式各样的教学及所有新加入Web 3.0 世界及NFT 新手，以免各位走错路。当中他们的教学文章简浅易懂，适合从没有接触过相关词汇的人士参考，这是相当友善的标志。

目的明确，带动健康的创作生态

VAF 建基于有稳健的创作平台上，而购入VAF 即代表你正在投资这个平台。而根据项目方提供的赋能及目的，VAF 将会使用这笔资金，找出更多出色、成名或有发展潜力的创作者，与他们推出更多优秀的作品和NFT。而在这当中，作为持有者的我们将可以从中获利：

持有NFT→项目方物色合适创作者→合作推出作品或NFT→
销售→回馈持有者（获利阶段）→找更多有潜力的创作者→合作……

着重创作及分享经验类型白单

透过分享活动确保白单落在活跃会员或有价值成员的手中，同时获得多个白单，将能够参加抽奖，赢取IPhone。

定期的AMA 及完善的解答

本熊眼中的方格子，是一个以知识类文章为主的创作平台，这代表这个平台上的创作者，有不少都充满学识和智慧。因此，你几乎可以想像到大家会针对项目方提问什么难题，及项目方需要就这些难题进行什么样的解答。

同时，项目方亦十分鼓励参加者发问，及在群中发表意见，并借由大家的意见来发掘出更多的可能性。不过本熊认为更重要的，是我们的意见，他们放在心里和眼里，会去改善、改进和修订。

官方自发预售活动，多买多得

在上面的路线图中，细看之下会发现VAF 也采取了「持有数量」决定「分成比例」的方针。而现在，官方自发的预售活动，看来将会让价格定在更亲民的售价之中：

购买3 个VAF，可额外获得1 个VAF 免费空投→0.0225 ETH/1张购买4 个VAF，可额外获得2 个VAF 免费空投→0.02 ETH/1张购买5 个VAF 以上，可额外获得3 个VAF 免费空投→0.018 ETH/1张

版权开放，允许二次创作及商用

版权永远是个大难题：对创作者、读者及商业团体来说都是。当一个人购得一张NFT 时，并不代表拥有这份NFT 的创作权利，基本上都要依据项目方的条款行事。有些项目方，只会有限度地开放二次创作及商用部分，例如村上隆的CloneX 系列规定稀有款不允许商业用途；有些项目方则会开放使用，例如无聊猿持有者可以对自己购得的NFT「为所欲为」。

而VAF 已宣布：「 VAF 发行团队（vocus）及持有者，皆有商业使用权，不需要经过彼此同意。若VAF 移转，则商业使用相关权利自动跟随着移转。 」即持有者将可以就自己获得的NFT 角色进行二次创作，而成品可作商业发布。也许有一天，VAF 的故事成为了台湾区块链产业下的一个重要世界观，那大概会让创作变得更加有趣。

VAF 的缺点

发展速度较为缓慢，初期购入者未能获得实质回馈

人拥有耐性，而耐性容易因为等待而被消磨。在首批购入结束，到现在进入最后的销售阶段，长达三个月，导致不少人的耐性都消失了。虽然项目方在期间获得了很多有用的点子，并因而进一步修订及完善VAF 路线图，但还是出现了微弱的声音。而这些声音，可以从现时VAF 的地板价中找得到：

接下来的预售日价格为0.03 ETH，而现在的二手市场上，正有一些卖得比这个价格要低的NFT。不过，这是破发吗？本熊并不如此认为。因为初期购入价格实际上是NTD 1300，即约0.013 ETH。

建立在非主流链上，曝光率下降

基于项目方的深思熟虑，最终项目在Arbitrum──安全、Gas Fee 便宜的Layer 2 生态上。虽然这个做法让持有者获得更好的购买体验，但是这亦减低了曝光率，导致二手市场的流通量偏低。因此，本熊建议有意购入的人士，必须确保自己理解及相信这个项目，认为值得长期持有才下单购买，因为要把VAF 卖给链外人士似乎不是一件易事。

非华语区主流艺术风格

由于VAF 采用了非华语区所认同的主流艺术风格，导致VAF 的感染力比较低。但是，如果你去留意他们就VAF 所绘制的更多插画，就会发现他们的美术其实十分厉害及有趣，而人设方面，也有很多十分仔细及充满人性的设定。

暂时的路线图，提供给持有VAF 的创作者的赋能不足

从路线图中我们可以得知，他们会寻找一些出色的创作者合作，并推出相关的商品，变相让持有者获得一个可以投资更多创作者的机会，给创作产业更多的可能性。但是，在这个平台中的创作者，又能够因为持有VAF 而获得什么样的赋能呢？

作为一个创作者，本熊暂时未能找到答案，但本熊就在这个群组之中，并盯着他们的一举一动。现时，他们似乎未有更多的时间去处理本熊的提问，及更多创作者提及的相关建议，但一些应该要紧急处理的部分，他们给予了成员详细及完善的解答。因此，本熊期待VAF 在日后，也能出现一些直接的赋能，给持有VAF 的创作者们使用及获利。

在这之前，本熊认为这是一个有价值的NFT：对于所有渴望投资未来的人、所有喜欢阅读的读者，及希望方格子继续建构健康创作环境的使用者。

至于这个项目是否已经破发、失败的项目？本熊就这个问题，给予一个否定。

尾声

也许大家不知道，其实现在十分热门的动画《鬼灭之刃》，是一部曾经差点儿被腰斩的作品；至于《哈利波特》，亦曾经多次被不同的出版社拒绝，直至被人赏识为止。这些例子都证明了一件事，就是一份作品所面向的「圈子」及「专业」，并不等于它全部的价值，因为习惯了圈子状态的人，一般难以就一件事情，发掘出新的价值。

因此，或许有一天，某个企划以一种奇怪的形式跑到了大众的眼前后，不但被追捧，甚至还改写了现在区块链世界的短炒风气，本熊都觉得不是什么奇怪的事情。

区块链是一个充满可能性的世界，但同时间，「有危就有机」这句话亦完全适用在这里。到底哪一个项目充满投资价值？哪一个项目充满潜力？哪一个项目却破发了？哪一个项目完全地失败告终？本熊难以给予一个肯定的答案。

因为，即使是那些被项目方遗弃了的项目，也可能会因为聚集起来的群众，而获得了另一个新生命或新的发展模式；而那些被项目掌握在手中的项目，亦可能因为自大而这成公关灾难和砸盘危机。在这里，没有「不可能」，也没有一定的「可能」，这亦是Web 3.0 的特色之一。

因此，各位请尽情地，在这个即将变成新形态的世界中，找出最适合自己活下去的方法吧。

本文章将同时于Mirror 、 Matters 、 Potato Media及Penana刊载。

如果你想支持本熊的创作，除了赞助之外你还可以：
赞好Facebook专页： I-Boom创作屋
委托设计、排版、插图等工作： https://iboomcreative.com
请我们饮一杯咖啡： https://ko-fi.com/iboomcreative
Paypal打赏： https://www.paypal.me/iboomcreative