白衣維穩人員沖向抗議人群時，馮恬鈺還愣在原地。

她被四個人圍住，一人揪她頭髮，一人從身後鎖她脖子，另外兩人向後扳著她的胳膊。她大喊：“我是孕婦，你們不要拉我，我可以自己走！”

“我很害怕，感覺自己特別弱小，特別無助。”馮恬鈺接受采訪說。

31歲的馮恬鈺在河南村鎮銀行中存入了111萬元，這是她和丈夫的全部積蓄，以及她父親的養老錢。但2022年4月17日，她發現存款無法取出。

她和數百名河南村鎮銀行維權儲戶，從全國各地趕來鄭州，於2022年7月10日凌晨在人民銀行鄭州支行門口和平示威。超過10位現場抗議者對記者稱，約11時20分，數百名警察和便衣維穩人員突然向抗議者發起衝擊，對其拳打腳踢、暴力拖拽上大巴，帶去10餘個臨時關押點。除部分被送醫外，大部分抗議者於當晚被遣送回原籍，但仍有數十人失聯。

“我們只是想要回自己的錢，但政府毆打手無寸鐵的老百姓，完全顛覆了我的認知，難道我們存錢還存出錯了嗎？”馮恬鈺說。

衝突發生後的第二天，河南銀保監局稱將墊付五萬以下的客戶資金，五萬以上的陸續墊付，並於一周後補充稱墊付公告與“群訪事件”沒有任何關係。這是官方唯一一次間接承認抗議活動發生，但未對官方的暴力做出任何說明。雖然微博等社交平台大量刪除抗議和暴力衝突相關視頻照片，但相關話題的瀏覽量仍累計過億。

這次維權行動源於2022年4月中旬，禹州新民生、上蔡惠民、柘城黃淮、開封新東方四家河南村鎮銀行突然無法在線取款和轉賬，引發大量儲戶恐慌。儲戶大多來自全國各地，通過互聯網第三方存款產品把錢存入村鎮銀行，以獲得高於國有四大行約1.6%的年利率。去年一月， 第三方網絡平台存款業務被叫停，但銀行聯繫儲戶稱可以通過自營微信小程序繼續存款。今年四月，這些小程序突然無法使用，村鎮銀行拒絕告知存款如何提現。

河南村鎮銀行涉嫌違法的跡象並非是突然出現。 河南開封祥符區公安局官微曾於2020年7月通報，居民朱某偉在微信群“臆造散佈新東方村鎮銀行不實消息”。 區長王彥濤在官媒視頻中稱，該謠言引發儲戶集中提取存款，但“請廣大儲戶放心，大家的存款在村鎮銀行是安全的，要避免盲目支取存款造成個人利益損失”。

受訪者稱，兩個月裡，他們找銀行、找銀保監、找市政府，被推諉踢皮球；他們上訪、發動了三次小規模抗議、還聯繫了國內外媒體，但效果甚微，甚至遭到警方威脅。 6月14日，多名准備去鄭州維權的儲戶被“ 精準賦紅碼”，河南村鎮銀行事件才引發社會熱議。四天后， 河南銀保監局和許昌公安局首次回應，村鎮銀行線上交易系統被以呂奕為首的河南新財富集團操控，犯罪事實已初步查明。

然而，官方從未將儲戶的錢定性為“存款”，而將其稱為“賬外業務客戶本金”等。許多受害者擔憂，如果丟失的資金被定性為”非法吸收公眾存款“的標的，把錢要回來的難度將大大增加。

“銀行不把錢還我們、政府派人揍我們，我對這個國家的信念整個崩塌了”，馮恬鈺說。她和許多維權儲戶對記者說，自己一直愛國、信任政府、相信警察，如今“人格被踩在地下踐踏”。

“還錢！還錢！”

7月10日凌晨五點，馮恬鈺趕到人民銀行門口時，那裡已聚集了幾百個儲戶。北方的夏日天亮得早，藍色的晨光裡，人們並排坐在台階上，有人拉起了橫幅，“反對河南省政府聯合黑社會暴力毆打儲戶”、“沒有存款，就沒有人權”。

這不是馮恬鈺第一次來鄭州維權。 5月23日，她第一次從哈爾濱趕來鄭州，試圖要回自己的111萬存款。她被身穿黑衣和白衣的維穩人員暴力扭送至本地療養院“青龍山莊”，遭到訓誡和短暫關押。

7月10日前，儲戶們已發起過三次抗議，被他們稱為“5.23維權”、“6.13維權“和”6.28“維權，均被官方鎮壓。多名儲戶對記者解釋，全國的儲戶原本建了很多群，但大多被封禁了。後來按地區建了一些小群，100-300人不等，但組織前往鄭州維權還需要靠口耳相傳通知，有人響應，就會有更多人一起來。 “7.10”維權起因於官方四月曾承諾在90天內出台處理方案。然而，眼看期限將至，政府仍沒有任何回應，許多人著急，便一起趕來鄭州抗議。

抗議者稱，這次來鄭州的儲戶至少有三個滿員微信群，共1500人。儲戶們原定7月9日去河南銀保監門口抗議，但意識到計劃或被網警發現，臨時決定改期，於第二天凌晨去人民銀行抗議。

此次再來鄭州維權時，馮恬鈺已經懷孕了兩個月。 “沒有這些錢，我怎麼做產檢，怎么生孩子，怎麼養女兒？”她說。

現場視頻顯示，清晨六點至九點，上百名警察和身穿白色襯衫或便衣的維穩人員陸續來到現場，列陣包圍抗議儲戶。抗議者高喊：“黑社會！黑社會！”

抗議者們手持國旗、 唱起了國歌，有人把毛澤東畫像貼在柱子上。除了“河南銀行，還我存款”、“銀行犯法，儲戶無罪”等表達維權訴求的口號，還有“習大大查河南“、” 李克強查河南”等寄希望中央政府問責的口號。

抗議者稱，雙方對峙期間並未發生大規模衝突，但包圍圈越縮越小，導致他們無法去附近公廁，有人便在草坪上用布圍成一個四方形，作為大家的臨時廁所。有位女士要去取藥，被白衣維穩人員擋住，馮恬鈺和其他儲戶上去爭辯。 ”（我說）你們脫了警服也是人民，你們沒有妻兒老小嗎，出了人命怎麼辦？你們摸摸自己的良心，你們對得起誰嗎？”她補充道，“他們都不敢直視我的眼睛”。

馮恬鈺說，很多儲戶去得早，沒有吃早飯，有抗議者給大家送早餐、送水，“我覺得大家特別團結，我很安心”。

根據現場視頻和多位抗議者的敘述，9時40分左右，河南銀保監局局長秦漢鋒、副局長楊華軍來到現場，和儲戶對話，稱只要存款是合法的，就會保護。儲戶們對這個重複過多次的承諾表示不滿。 “難道我們的存款還能不合法嗎？”許多儲戶對記者說。

隨後，現場開來一輛信號車，用大喇叭播放《集會遊行示威法》。在受訪者提供的現場視頻中，信號車喇叭一直播放“集會、遊行、示威過程中，破壞公私財物或者侵害他人身體造成傷亡的，依照刑法……處罰”，而儲戶在另一邊喊河南省省長的名字：“樓陽生，滾出來！”

對峙期間，河南信訪局長李剛向抗議者喊話，讓儲戶們不要非法聚集，有訴求應在網上申報。許多抗議者對此不滿。 “政府給我們扣帽子，說我們人多，聚眾鬧事、尋釁滋事。但政府一直不解決問題，才導致我們越來越多人表達訴求的。”現場抗議者張夏說，“我們手無寸鐵，沒有破壞任何財物，沒有打人，星期天也沒有影響誰上班，怎麼就成了政府口中的'聚眾鬧事的不法者'了呢？”

根據現場視頻，大約11時20分，大喇叭宣布，聚集者應在10分鐘內離開。但抗議者對記者稱，他們還沒來得及撤離，白衣人就衝了過來。

暴力清場

清場發生得太快，儲戶們無法離開警察包圍圈，被維穩人員圍住拳打腳踢。

現場抗議者張夏說，她被白衣人四手四腳抬起，一個男子朝她肚子狠狠踢了一腳，另一個抬她的人說，“你要合法維權！”她聲嘶力竭地大喊，“難道你踢我就合法了嗎？”

另一名現場抗議者王曉萍被抬上大巴時，拽著扶手不肯上去。她說，一個黑衣人見她掙扎，一肘子打在她的下巴上，嘴裡立刻全是血。她感到鑽心的疼，坐在大巴車的過道上哭起來。之後的八個小時，她一口水都沒喝，一口飯都吃不了。

還有人眼睛被打傷了。同樣從哈爾濱趕來的余先生說，當他被人抬起時，一個人用腳踢他眼睛，他的左眼便看不清了。他向記者展示的醫院CT診斷報告顯示，“左眼視考慮神經損傷，左眼球後考慮損傷，左眼瞼、頜面周圍軟組織挫傷”。他想做傷情鑑定，但多次打電話給110，警方一直不出警。

多位抗議者稱，大巴車內站著身穿制服的警察，很多人把警號撕了，窗簾拉上，邊罵邊打儲戶。 “如果你是男的，剛想開口說句話，大嘴巴子就抽過來了。”馮恬鈺說。

抗議者被帶至金沙小學、河南技師學院、青龍山莊等地暫時羈押，大部分當晚被遣送回原籍。受傷嚴重的抗議者，在哀求警察後才被送往醫院。

馮恬鈺說，她被押上車上後，肚子疼，擔心胎兒有問題，要求打120，警察拒絕，對她說：“如果流產了，就共產黨負責。”在她一再要求下，她終於被送到鄭州第一醫院。她說，她被送去醫院前，有官員承諾醫藥費由政府負擔，但醫院稱沒拿到錢，把她扔在醫院大廳。

“我相信國家的牌照和存款保險制度，沒想到這還能騙人”

儲戶們不明白，自己把錢存進銀行，怎麼就成了非法資金。

4月18日起，儲戶發現四家河南村鎮銀行無法在線取款和轉賬時，以為是銀行資不抵債，發生“暴雷”。直到河南銀保監局和許昌公安兩個月後第一次發佈公告，儲戶才知道“呂奕”和“河南新財富集團”，以“ 關聯持股、交叉持股、增資擴股、操控銀行高管等方式，實際控制村鎮銀行，利用第三方互聯網金融平台和自營平台進行攬儲和推銷金融產品，以虛構貸款等方式非法轉移資金”。

據《第一財經》報導，村鎮銀行的存款產品在“度小滿”等互聯網第三方平台宣傳時，均標明是“存款項目”。當互聯網存款被叫停，銀行聯繫儲戶繼續存款時，也聲稱是“存款”的性質。

令儲戶們氣憤的是，他們以存款的方式把錢存進銀行，這筆錢之後被人非法操控和轉移，他們毫不知情，也從未參與，但政府不承認這是他們的存款，也不按存款保險制度賠償。大規模抗議衝突後，政府發布通告，把資金定性為“賬外業務客戶本金”，眾多儲戶表示不滿，“銀行的帳內賬外業務，和我們有什麼關係？”

“我當時存款，就看了兩點，一它是銀行，二它有50萬存款保險。如果不是這兩點，我就不可能去存這個村鎮銀行。這是一個國家信用問題，我相信國家的牌照和存款保險制度，沒想到這還能騙人。”參加抗議的儲戶孫參接受采訪說。

她早前投資P2P，2020年P2P受監管清退後，她便尋找新的理財方式。她在360門戶網站和京東APP看到存款理財廣告，信任銀行存款風險低，有50萬存款保險，且利率比國有四大行高出約1.6%，又不用去線下辦理，就把40萬元存了進去。

浙江靖霖律師事務所專攻經濟犯罪案件的黃磊律師接受媒體採訪稱，儲戶在村鎮銀行的存款是合法的。他認為，儲戶把錢打到合法的銀行賬戶上，風險就轉移了，銀行和外部勾連非法轉移資金，是銀行的字責任；此外，有的儲戶存在'貼息'等違規行為，不應獲得其收益，但存款本金仍受到法律保護。

他稱，自己作為中立的法律人，認為這是合法的儲蓄，但另一方巴不得把它定性為非法或其他性質的資金，不想承擔責任。他補充，官方多次說如果儲戶有非法的行為，就不賠付，但他認為這些威脅在法律上都不成立。

他認為，如果國家不出面托底，儲戶很難最終拿回所有存款。 2015年《存款保險條例》出台後，國家已經放棄托底義務，而是通過法定的存款保險制度，每戶50萬限額托底。如果這些村鎮銀行沒有交存款保險費，本身也沒有太多資產，儲戶仍有很大風險拿不回全部存款。

記者採訪的儲戶中，有人存了四五十萬，也有人存了上百萬，超出50萬的部分並不屬於法定的存款保險保障範圍。而更令儲戶焦慮的是，官方目前並未按照存款保險的方式進行賠付，而是通過新財富集團被查封的資金來“墊付”，且目前限於存款五萬以下的儲戶，僅佔受害者很少一部分。

“存款五萬以上的現在一分不給（賠付），你讓我們怎么生活？現在經濟大環境都不好，大家都掙不到錢”，孫參。

取不出的存款是許多儲戶的養家錢。孫參的女兒在上小學，正是開銷大的時候，母親有乳腺癌和心髒病，需要存錢預備手術和化療；張夏只能靠借貸去還房貸和車貸，這讓她的生活“一下跌倒了谷底”；馮恬鈺在準備生二胎，父親也指著這筆錢養老。

7月10日晚，馮恬鈺從醫院回到酒店，不知道下一步怎麼辦。她想留在鄭州把錢要回來，但被毆打經歷讓她“毀了三觀”。

“我大學就入黨了，但我沒想過有的（白衣）人戴著黨徽，能對老弱病殘孕大打出手，我也不知道被警察毆打該去找誰說理。他們哪是為人民服務啊？他們是在揍我。”馮恬鈺說。

“我即將成為兩個孩子的母親，我不知道怎麼給他們建立信仰，去擁護這個黨，去愛國。”她說完，哭了。

注：抗議現場的維權儲戶均向記者提供了真實姓名，但因其面臨安全威脅，受訪者姓名均以同音字呈現。

同時歡迎通過你的方式在牆內轉發這篇文章，讓我們共同開啟一個“拒絕遺忘”的小實驗。