关于网课期间有学生不慎在镜头前做爱，我想说的是......

读了文章〈如果你是老师，学生不慎在镜头前上演「连结运动」，你会怎么办？ 〉 ，才写这篇文章。在此先向@鸿雁东南西北飞道歉，因为接下来的观点可能跟你的不太一样，而且言词比较激动。

事件大概就是上网课的时候，有大学生进行性爱，却不慎开了镜头，被老师和其他同学看到，并上传网上引起讨论。鸿雁东南西北飞提出了一个观点：

 「无论如何，除非及早落实隐私教育，否则类似事件只会一再上演。」

我想分享一下自己的看法。不过有可能存在文化差异：我所观察的是香港的情况。香港从二零二零年四月左右开始进行网课，期间我还在学，所以体验到大学生上网课的情况；另一方面我也有担任活动导师进行网课，对象是中学生。

我认同隐私教育重要。年纪较小的学生，可能不知道对着电脑上课，因而没有注意自己的举动，这情况的确需要家长和老师教育。可是对大学生来说，不可能不知道要在录头先注意言行举止。

网课刚推出时，许多人关注一个问题：开镜头怎么办？最直接的原因是香港居住空间很小，不是每个人有自己的空间，甚至整间屋连一间房间都没有，也就是我家的情况。开镜头的时候，家人在后面经过怎么办？家人在聊天怎么办？家里很旧，不想被人看到怎样辨？那时候经常传出笑话，例如某某同学忘了关麦克风，家人在背后唠叨被听见了。因为缺乏隐私教育吗？对大学生来说应该不是，只是不小心。大家都知道要留意有否不小心开了麦克风或镜头，当时大家的意识是很强的，但意外永远会发生：

• 进入会议室后忘记关麦克风

每场会议的设定不同。有的被设定为参加者加入时，麦克风和镜头会保持关上的状态。有的相反，一进入会议便自动打开麦克风和镜头。前者当然比较好，可是有时候老师忘了设定。所以有时候我大意，没留意麦克风开着，过了一会儿才发现。

• 回答问题后忘记关麦克风

有次我答完问题后，家人突然在后方大声说话。下一秒，我发现老师把我变成静音了。这样当然是好的。

• 老师错误分享屏幕

有次老师忘记了自己还在分享屏幕，结果被我们看到老师邮箱内的电邮。

也就是说，一时忘记留意麦克风和镜头是否开着，是非常普遍的事情。在镜头前进行性爱的大学生，难道不知道当中的风险吗？我想不是，只是没有检查清楚镜头有否关上，或不小心开启了。有次下课后，我在镜头不远处换衣服，中途突然害怕镜头开着。解决方法是养成好习惯，下课后我会盖住镜头，这样就安心多了。

我更关心的是旁观者的反应。

我常觉得，「虾碌」事情今天发生在你身上，明天可能发生在我身上，大家同坐一条船，应互相帮忙。所以，发生问题时不要害怕提醒当事人。因为易地而处，如果你是当事人，也希望有人及早提醒自己。当然，更加不应取笑当事人。

关于性爱事件，直到这一刻我还是非常生气，因为旁观者的反应。

• 如果现场的人全是成年人，性爱有何大惊小怪？

如果当事人刻意在镜头前做爱，固然有法律问题。但如果是不慎开了镜头，其实性质上与其他不慎打开镜头的事件相同。如果我是老师，发现其中一个学生在镜头后做爱，另一个学生在镜头后打游戏机，对我来说没有分别，都只属于不专心上课，除此之外性爱和打游戏机没有任何问题，当然前题是合法的性爱。 (注一)

香港的大学也有类似事件。其中一宗，有传老师冷静地说「同学，上堂唔好扑嘢，你未熄Cam」。

我对这种事情比较敏感且激动，因为经常觉得，旁观者的反应对当事人的伤害最大。去年韩国爆出N号房事件，令我最痛心的是，部分受害者被人以裸照威胁。我想，若然社会能改变风气──包括不谴责受害者，不要抱着八卦心态，简单来说就是看到有人非法发布别人的裸照时，会觉得「不过是裸照」──裸照根本不会成为被威胁的把柄。

网课性爱事件也一样。鸿雁东南西北飞提及：

 「直到当事人作古以后，这些档案仍然在网路上搜寻得到，如诅咒般令当事人永世不得安宁。而他们的后世子孙，也会轻易搜寻到祖先的不雅影像。何况，随着人脸辨识技术日益发达，要确认当事人的身分，在未来只会越来越容易－－这简直是一场就算死了也不会醒的恶梦，光想就觉得可怕……」

恶梦之所以是恶梦，是社会风气的问题。为何我要害怕后世子孙看到我的性爱片？那是因为社会告诉大家，性爱片是羞耻的东西。明明我是受害者，为何我要害怕我的身份被公开？那是因为有些人不合理地指指点点，谴责受害者。当然说到底，还是跟社会的性爱观有关。

注一：巴西发生同类事件， 报导指「校方上周日（18日）表示，已经得知此事并确认了学生的身份，现时正收集更多的违规证据。校方亦展开了纪律聆讯，不排除会开除该名学生的学籍。」究竟是违反了规则？