减废旧台湾|资源回收真有效? 有效推动细分类有望成为最终解方?

漢本傳媒
·
·
IPFS
·
细分类的重要性与实践办法

在现今生活水准提升、都市快速发展的年代,资源的需求逐渐提升,同时也造成地球资源匮乏,因此,资源回收变成了当代的重要技术。或许你也曾经怀疑过,资源回收分出来的东西不是都能够被利用吗? 那为何台湾的回收率不是100是%呢? 其实,台湾拥有61.3的回收率,在国际间可以说是相当亮眼的成绩,但是因为部分回收业者进口大量便宜的洋垃圾,导致目前仍然有许多可用的本土资源遭受浪费。其实,除了长期以来进口洋垃圾之外,台湾目前仍然无法再一步提升回收率的一个关键,就在于处理废弃物的程序过于繁琐。

台湾的资源回收,大致可分成一般垃圾、厨余、纸、塑胶、金属、玻璃、旧衣、电器、大型废弃物等,看似仔细的分类,实则非常粗略。举例来说: 玻璃类可以分成有色和无色玻璃,不同颜色的玻璃的价格与再利用的价值都不同(无色的可以染成各种颜色,但有色的不能改变颜色),而塑胶类就更复杂了;塑胶可以依照材质分成1-7号等不同种类,有些塑胶属于热固性塑胶(硬化定型后便无法再利用,如环氧树脂、美耐皿)和热塑性塑胶(可以回收重塑,如PET, PP, PVC, PS等),不同材质的热塑性塑胶也不能混和回收。由于进行更细的分类过程相当的繁琐,且具有被玻璃割伤危险,所以回收厂大多不愿意做,因此这个繁琐又累人重担便落到原本就要进行道路清扫、清运废弃物、清水沟等工作的清洁队身上,让他们的工作项目又多了玻璃分色、撕除塑胶瓶上的包装、撕除广告贴纸和胶带等等,耗损更多清洁量能。

除了,清洁人员的人力和物力耗损之外,无法进行有效的垃圾分类与控管,也造成许多财力上的耗损,导致台湾的回收率迟迟无法大部的上升。说到这里,许多人可能会有疑问,我们不是都有专用垃圾袋、随着水费征收或另外征收的垃圾清理费吗? 根据看守台湾基金会的统计,台北市将近73亿的垃圾清理费用,仅5%来自向民众征收的项目,而新北市也仅有10%。在台湾廉价的垃圾征收费下,根本没有钱请额外的人力来进行细分类,所以,未来如果要继续将回收分类的压力施加在清洁队上,就势必在下列两种状况。第一、提升垃圾清理费用,聘请更多人力来进行工作;第二、清洁人员的工作量增加,造成清洁人员被体制压榨、剥削的情况,整体而言更导致量能的耗损与不足。因此,将这项责任回归民众,才是对回收率不足的真正解决办法。每个人只要进行简单的细分类,就可以减缓清洁系统的压力。相信,全民进行自身少量的垃圾分类,会比将全民的垃圾都施加予清洁人员来回收简单吧?

简单来说,细分类就是将垃圾分成20类以上,包含依照1-7号分类的塑胶、报纸与书本、纸箱、纸容器、保丽龙、光碟片、干净塑胶袋、杂项塑胶、铁金属、铝金属、其他金属制品、电池、电灯、电器、透明玻璃、绿色玻璃、褐色玻璃、雨伞、安全帽、旧衣、大型废弃物等。将这些物品进行完整且全套的分类,才能真正为台湾的回收率解套。但是,分成这么多类,在清洁队载运上不会造成问题吗? 其实不会。台湾的推行细分类的同时,可以借镜日本、瑞典等高回收率国家。例如,参照日本采分天回收,不同天载运不同的回收物,回收物不容易混在一起,也可以减少每日载运回收时造成的二次污染。也可以参照瑞典的作法,广设回收站,采点数回馈的方式鼓励民众回收;或许我们无法像瑞典一样采自动化的真空管道来清运垃圾,但是我们可以学习广设回收站这一点,除了减少资源回收车的停靠点、减少二次污染之外,也可以让民众全天候皆可从容的倒垃圾、不用赶垃圾车,最重要的是,可以进行完整且有效的分类,让回收的效益最大化。

其实,听起来陌生又遥远的回收站,在台湾也已经有前车之鉴。就在去年,在看守台湾基金会与当地居民的努力下,在台北市景美与台东县的东海国宅都设立了回收站,将回收率提升到7成以上,有着相当显著的效果与亮眼的成绩,也获得居民的肯定。只要肯踏出第一步,细分类将不会是难事,也相信在众多环保团体的推动下,细分类的时代即将来临,台湾也有望回到回收帝国的宝座上。

最后,就来和想要成立回收站的朋友来分享步骤吧! 除了可以找当地的政府与环保局咨询外,也可以透过以下的网址联络看守台湾基金会来对设立回收站的相关经验与资讯进行咨询。台湾的未来靠你我的回收与分类,做好资源的再利用与废弃物的调控,才能达到永续发展的目的。


CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!