1450：民进党网军大揭密

民进党立委王定宇脸书发文指PTT上不少煽动删除疾管署LINE官方帐号「疾管家」贴文，属于认知作战，却意外搜出绿营写手林玮丰过去多次发布反串文的争议，引发喧然大波。网军争议不只这一起，2019年农委会遭控编列1450万预算聘用小编，遭蓝营大力抨击，从此「1450」便成为绿营网军的代称。

民进党「二代网军」，其中的「键盘大魔王」就是深口袋行销公司负责人宁祥豪，邱毅还踢爆，宁祥豪不但曾亲自向蔡英文报告网军计画，甚至接管脸书粉专「打马悍将」，在网路上带舆论风向。

一份民进党内部流出的「网路宣传2.0计画」简报，踢爆民进党「二代网军计画」，内文分析民进党在九合一选战败后的困境、武器盘点（包括官方侧翼、半官方侧翼、友好侧翼），「民进党二代网军建置计画」则包含官方大声公（建立政策懒人包平台）、乡民返乡（破除同温层大沟通计画）、中间选民倡议，以及2018左训中心（乡民风向球、快打小组、绿色品保小组）。

主导二代网军计画的是「深口袋行销公司」，负责人宁祥豪曾到民进党中央向蔡英文以及民进党高层报告，报告书中第29页，分析国内各政党新媒体经营；第32页，分析ptt对蔡英文做简报；第40页则以柯文哲网军作为敌手的分析对象，此外，深口袋行销公司每半个月会向民进党中央汇报工作成果及经费使用状况。

二代网军旗下的「网军头头」还包括出身劳阵的欧名凯、吴孝铨（林美珠儿子）、赖致远（南风整合行销董事）等人，攻击对象有国民党、韩国瑜、吴敦义，此外，主导成立脸书粉专「媒体别鬼扯」（已关闭）、「天天愚人节」，接管「打马悍将」，邱毅也质疑，近期媒体操作韩国瑜「新庄王小姐」疑云，就是在深口袋行销公司主导下带风向。

杨蕙如前遭揭露其实是「1450网军」首领，利用名下公司与公家机关勾结，赚取上亿收入，以用来豢养政治打手。除此之外，北检也证实，苏启诚自杀事件也跟杨有关。

「卡神」杨蕙如被控在日本关西机场事件时率网军污蔑驻大阪办事处、护驻日代表谢长廷，台北地方法院根据手机通联等纪录，认定杨蕙如是网军业主，其下线蔡福明在网路上发表的文章，已构成公然侮辱，昨依侮辱公署罪判杨蕙如与蔡福明各六月徒刑，得易科罚金十八万元，可上诉。

侮辱公署罪法定刑上限是六个月，实务上法官判到最高刑的案例并不多见，侮辱公署罪更少见如此重刑度，显见法院对此案行为的评价。判决指杨蕙如、蔡福明藐视公权力执行，损害公权力尊严。

二○一八年九月四日，强台「燕子」重创日本关西，九月六日，ＰＴＴ网站有网友先贴文批驻日代表处没协助的文章，不久就有另篇「大阪空港疏散事件相关资讯」的爆卦文，文中替驻日代表谢长廷说项，更批大阪办事处「烂到不行，烂到该死的地步，一群垃圾的老油条，讲难听一点叫党国余孽，以上资讯欢迎转发」。后来被查出挺谢、批大阪办事处的文章是蔡福明所写。

杨蕙如在法院开庭时辩称，舆论都认为大阪处很烂，还说推文的人背后没有业主，因看中国大陆以网军影响台湾选举，事后成立LINE群组「保护国家」。蔡福明同样辩称自己无罪，委任律师说，大阪办事处不是公署，没有侮辱的问题。

检察官郭耿诚论告说，蔡福明等人指大阪办事处「烂到不行」、「垃圾」、「党国余孽」，充斥侮辱性的言词，言论自由应有界线，蔡男的贴文想操纵舆论、扭转风向，网军架构是以杨蕙如为首。

法官从相关文章跟查扣的手机LINE讯息等事证认定，蔡福明当时在网路上发表的文章，并非意在评论事件，而是在侮辱大阪办事处依法执行职务的公务员，已超过言论自由保障的界线。

此外，根据网军使用的LINE「高雄组」，是以杨蕙如为首，成员包括蔡福明招揽的一、二十名网军，平时由杨女指示群组中的人支持或批评特定文章，再向杨女请款；蔡福明取款后交给下线，借此将想表达的意思在网路上迅速散布、影响，带领舆论风向，两人不否认有彼此讨论讯息。

法院调查，杨蕙如当时在蔡福明上网贴文一分钟后，便指示「高雄组」成员对该文章「帮高调」，多名群组成员都陆续回复「好」、「了解」。

判决认定杨蕙如是网军业主，蔡福明招揽网军，平时依杨女指示「推」、「嘘」、「酸」、「帮高调」，且网军最高可领一万元等，认定杨女与蔡男两人为共同正犯。

这些网军除了网路上带风向，也会运用法律手段好让异议人士闭嘴。像是台湾大学医学系毕业的路灯大师万芳医院复健科蔡季霖Tshuà Kuì-lîm热爱用嘴吊人路灯，和民进党二代网军深口袋行销宁祥豪、精神分裂患者四月老师刘俊伟一搭一唱，四处抹屎以彰显台湾价值。

大师名言：

「不知道台湾人的免疫力有没有好到能在有必要的时候把该吊路灯的吊一吊？」

受害者被抹黑到受不了发文澄清，蔡季霖就请大律师陈彦洁告人，结果不起诉：

「足见被告所称，系因遭告诉人及其他网友在其个人脸书专页和社团中造谣诽谤，伊基于自辩才张贴附表所示贴文以维护自身名誉等语，尚非无据，而难认其有何诽谤之主观犯意。 」

民进党二代网军深口袋行销宁祥豪、蔡英文外甥吴孝铨和其同伙「 四月老师的幸福魔法屋」「 智火现代魔法系统」经营者四月老师刘俊伟串谋对受害者提告，做为取得个资如地址的手段。其多次对受害者提出民刑事告诉，均不起诉处分：

『原告与吴孝铨等人于网路上讨论如何对被告提出刑事告诉，原告表示由其先提妨害名誉与恐吓告诉，嗣原告及宁祥豪亦先后向台湾台北地方检察署（台北地检署）检察官对被告提出妨害名誉及恐吓安全等刑事案件之告诉，并均经台北地检署检察官为不起诉处分等情，有网路对话内容、台北地检署检察官不起诉处分书（本院卷第65页、第79至82页、第119 至122 页）。被告据此推论原告与宁祥豪、吴孝铨同属新闻媒体所称之网军，应合乎常情。 』

民进党二代网军宁祥豪(Ning Hsiang-Hao)呛声说有受害者家地址，公然恐吓要让其老婆和小孩不敢出门，并对和精神分裂患者四月老师刘俊伟一同对受害者提告，亦不起诉处分。

『台湾新北地方检察署检察官不起诉处分书

109年度侦字第18155号告诉人宁祥豪被告陈OO

上列被告因妨害名誉案件，业经侦查终结，认应为不起诉处分，兹叙述理由如下：

一、 告诉及新北市政府警察局中和分局报告意旨略以：被告陈OO意图散布于众，于民国109年1月间某日，在住处以电脑设备连结网际网路，在其个人脸书(FACEBOOK)，张贴「本网页制作者为陈OO，笔名麦克风，因揭发民进党网军如宇宙网美Emmy Hu、总统外甥吴孝铨、深口袋行销宁祥铨之恶行，最终导致经营多年有两万多人粉丝团「麦克风的市场求生手册』被恶意检举删除，遭到其同伙如本网页主角四月刘O伟，与大量假帐网军抹黑骚扰威胁，自己和家人遭到滥诉。四月刘O伟以滥诉为手段威胁本人与家人，甚至分享本人文章的不知名网友，且至今日(2019/01/24)仍不断发文企图破坏本人名誉，为方便澄清，只好制作此网页，供大家判断其影射抹黑等行为是否可信： https://sites.google.com/view/liuchunwei/ 」等文字，足生损害于告诉人名誉。因认被告涉有刑法第310条第2项之加重诽谤罪嫌。

二、 按犯罪事实应依证据认定之，无证据不得认定犯罪事实，刑事诉讼法第154条第2项定有明文。次按认定不利于被告之事实，须依积极证据，苟积极证据不足为不利于被告事实之认定时，即应为有利于被告之认定；且告诉人之告诉，系以使被告受刑事诉追为目的，是其陈述是否与事实相符，仍应调查其他证据以资审认，最高法院着有30年上字第816号、52年度台上字第1300号判例要旨可资参照。又依个人价值判断所提出之主观意见、评论或批判，则应属刑法第311条第3款规定「以善意发表言论，对于可受公评之事，而为适当之评论者，不罚」，亦即所谓「合理评论原则」之范畴，又该规定所谓「可受公评之事」，系指与公众利益有密切关系之公共事务而言，而因其与公共利益有密切关系，是表意人就该等事务之具体事实，若有合理之怀疑或推理，而依其个人主观之价值判断，公平合理提出主观之评论意见，且非以损害他人名誉为唯一之目的者，不问其评论之事实是否真实，即可推定表意人系出于善意，且表意人评论之用字遣词纵属尖酸刻薄，足令被评论者感到不快，甚至影响其名誉，亦应认受宪法言论自由权之保障，有台湾高等法院97年度上易字第2181号判决可资参照。

三、 讯据被告陈OO坚决否认有何加重诽谤犯行，辩称：伊自108年11月间发表一篇文章，揭发Emmy Hu的财经知识不足后，伊粉丝团「麦克风的市场求生手册」自那时起即常遭检举及被假帐号骚扰。那些人还骚扰伊家人并创立奇怪的社团，而在社团中告诉人宁祥豪在脸书称「欸额，芒果在麦克风的心耶，当小三开心吗~~」，抹黑伊婚外情、养小三，且刘俊伟与他人在网路上讨论如何取得伊个资，刘俊伟并对伊提告。因该社团大量检举，约于109年1月中旬，伊脸书粉丝团被下架，该社团成员还在ptt炫耀检举成功，且因刘俊伟在伊粉丝团「麦克风的市场求生手册」于109年1月间遭脸书关闭后，又在其个人脸书专页和社团中四处造谣诽谤伊，暗示伊因遭其提告才关闭粉丝团，且伊在该社团遭封锁完全无法辩驳，基于自辩才张贴本案贴文，以维护自身名誉，并将该社团成员的攻击抹黑骚扰行为收录在网页中以供公众公评，伊本案贴文并非称大量检举是由告诉人主导，仅是陈述因批评Emmy Hu的财经知识不足，以及该社团成员如吴孝铨、告诉人等人之恶行，而遭到该社团成员大量检举2、3个月后，导致伊粉丝团被关停之事实等语。经查，告诉人确曾以脸书昵称「Ning Hsiang-Hao」在脸书社团留言「欸额，芒果在麦克风的心耶，当小三开心吗」，并在「如果OO你爱芒果嫂子在你后面她非常火讨论社团」中，留言「我的优势就是我是异男，所以比你早看出来麦克风其实很喜欢你」，并在「如果论亭妳也恶女OO还是爱妳讨论社团」中，留言「四月老师要告他太太我愿意帮忙」，四月(为刘俊伟)随即留言「我也一起传给你，让他们一家团聚个两次」，亦有其他不明网友在网路上一同附和，而被告脸书「麦克风的市场求生手册」之粉丝专页，并遭不明人士大量检举而关闭，被告并遭刘俊伟控告其自108年11月间自109年3月间，在被告个人脸书「麦克风的市场求生手册」之粉丝专页，刊登相关文章而涉嫌妨害刘俊伟之名誉等情，此有脸书网页资料及台湾台北地方检察署109年侦字第5861号不起诉处分书在卷可佐，足认被告上开所述因遭刘俊伟及其他网友在其个人脸书专页和社团中四处造谣诽谤，伊基于自辩才张贴本案贴文，以维护自身名誉等语，尚非无据，系上开「深口袋行销宁祥铨之恶行」等文字，系因告诉人有以脸书昵称「Ning Hsiang-Hao」在脸书社团留言「欸额，芒果在麦克风的心耶，当小三开心吗~~」，而诽谤其名誉，而该等文字仅为被告整体批判及评论文字之一部分，被告主要是为捍卫自身名誉而将攻击抹黑骚扰行为收录在网页中以供公众公评始刊登本案贴文，为阐述个人意见时而提及「深口袋行销宁祥铨之恶行」等文字，并非单纯以上开文字指谪或恣意谩骂告诉人，尚难认被告主观上有诽谤或侮辱告诉人之犯意。综上，被告显系提出个人主观之评论意见，非以损害告诉人名誉为唯一之目的，应认被告系出于善意，纵被告评论之部分用字遣词稍嫌尖酸刻薄，足令告诉人感到不快，仍应认受宪法言论自由权之保障，而与刑法诽谤罪之要件有间。此外，复查无其他积极证据足认被告有何告诉或报告意旨所指之犯行，依首揭法条规定及判例要旨说明，应认被告犯罪嫌疑不足。 』

网军恶行完整收录：你不知道的民进党人格毁灭网军

由以上案例可知，遇到蟑螂网军滥诉时不须害怕，只要所述基本属实，均属于言论自由范畴，但若想明哲保身，不受讼累之苦，最好就是不要在网路上任意批评当政者。相关法条参阅：

1. 刑法第310条第1项：「意图散布于众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。」
2. 刑法第310条第2项：「散布文字、图画犯前项之罪者，处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。」
3. 刑法第310条第3项：「对于所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。但涉于私德而与公共利益无关者，不在此限。」
4. 大法官释字第509号解释理由书，原文摘要为：「刑法第三百十条第三项前段规定：「对于所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚」，系以指摘或传述足以毁损他人名誉事项之行为人，其言论内容与事实相符者为不罚之条件，并非谓行为人必须自行证明其言论内容确属真实，始能免于刑责。惟行为人虽不能证明言论内容为真实，但依其所提证据资料，认为行为人有相当理由确信其为真实者，即不能以诽谤罪之刑责相绳，亦不得以此项规定而免除检察官或自诉人于诉讼程序中，依法应负行为人故意毁损他人名誉之举证责任，或法院发现其为真实之义务。就此而言，刑法第三百十条第三项与宪法保障言论自由之旨趣并无牴触。 」
5. 刑法第311条：「以善意发表言论，而有左列情形之一者，不罚：一、因自卫、自辩或保护合法之利益者。二、公务员因职务而报告者。三、对于可受公评之事，而为适当之评论者。四、对于中央及地方之会议或法院或公众集会之记事，而为适当之载述者。」