从委托本金被罚想起。 。 。

老貓
·
·
IPFS
·
今期有验证人因为犯了Doubled-Sign错误(即一个验证人在一个高度同时签发二个区块,一般发生于有两个相同的节点同时运行,这在Cosmos生态内是死罪)引致节点即时死亡,并使委托人受损(损失5%之本金),十分不幸。

今期有验证人因为犯了Doubled-Sign错误(即一个验证人在一个高度同时签发二个区块,一般发生于有两个相同的节点同时运行,这在Cosmos生态内是死罪)引致节点即时死亡,并使委托人受损(损失5%之本金),十分不幸。

老猫绝对认为验证人节点对技术是有要求的,所以对没太多技术背景的朋友建立验证人节点颇有保留,但同时也了解这种意外总会发生(是的,这种事故有在其他区块链上都有发生,而且发生过在有技术背景的团队上),就如买了飞机票但旅行社倒闭了,有点看眼光,也要有点运气。

老猫比较关注的是在区块链,一个去中心化,某情度上匿名及无准入机制的环境内,可以如何平衡各方得失。在传统场景,香港的银行会有存款保证(封顶金额香港为50万,主要保护小存户),旅游及保险则有政府支持的保障基金,以收取顾客税金作为意外如商户倒闭发生时的赔偿,当中有利有弊,主要概念是分散个人风险,但顾客的支出同时也增加了(当中自然包括不菲的行政费)。去中心化的场景则暂时缺乏这类保障(緃使验证人之前承诺会赔偿也未必真能/会执行)或风险分散机制,是否需要,如何设立,如何处理权责,如何在没有大台,保持在去中心的纬度上同时能对个体有所保障,都是十分值得思考的问题,也有赖大家集思广益,建立一个更贴心的去中心生态。毕竟,区域链还是很年幼而已。

作为个体,分散处理资产,是去中心化的一大法门,但分散同会加重管理压力,如何取舍也是大家的修为。要自由,不要大台,则不能懒," freedom is not free。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

老貓驗證人,愛閱讀、懶寫作。歡迎交流!Cosmos Validator like reading, Nice to meet you! Twitter / Telegram : oldcatv・Web:https://oldcat.io・Discord:Kcat | Oldcat#1539・Desmos : @oldcat・Liker Social : oldcat
  • 来自作者
  • 相关推荐
驗證人隨想
11 篇作品

老貓LikeCoin驗證人的第七個半年報告

老貓LikeCoin驗證人的第六個半年報告