國外躺平了嗎？我在拉美的疫情經歷

從我去秘魯之後，經常有人問我：“國外都躺平了吧？”

而我的回復也很直接：“不是，沒有躺平。”

關於疫情這個話題，我本身並不太想寫，因為我挺清楚的，一旦寫了，大概率要被罵「是不是收西方錢了？」「給xx勢力遞刀子」之類的話，畢竟我身邊一些朋友們，談了自己在國外的情況和遭遇，評論和私信總會夾雜這些謾罵的話，我很佩服他們的勇氣，願意去挺身而出分享這世界其他地方的情況，而我，在這件事上，不過是個縮頭烏龜。

想起當年寫過疫情相關的文章，已經在後台見證過上百條支持和謾罵夾雜的言論，可縱使內心再強大，總歸還是吃不消去面對一次風暴，思來想去，這陣子不如寫寫旅行遊記、賺錢思維，分享歲月靜好的生活，更像是明哲保身的做法。

以上，是我之前的想法。

如今，看到在上海的朋友們每況愈下，而疫情沒有本分轉好的跡象，再加之身邊許多朋友紛紛站出來分享自己的思考和經歷時，我覺得如果我再不分享這陣子我在國外的經歷，繼續做縮頭烏龜，那我的確會打心眼底鄙視自己的。

因此，在閱讀本文時，你可以持有不同觀點，可我並不希望你帶著原本的預設，僅憑自己的想像去揣測甚至惡語中傷他人。我與你一樣，都希望疫情下飽受苦難的人們能夠早日擺脫煎熬。

本文，我會同步分享其他國家的博主經歷，同時會闡述我在秘魯的這四個月的經歷，希望你們看完，能夠更理性、辯證去看待很多事，看待很多詞，諸如「國外」「躺平」等等，思考留給你們，而我接下來會做的事，只是闡述事實，闡述我的經歷和遭遇。

（1）

2021年12月22日，我抵達了秘魯的首都——利馬。

前往利馬前，我做了很多心理準備工作，因為周圍人都勸我國外疫情很嚴重，讓我最好還是先不要出國，包括我母親給我致電幾次，讓我三思而後行，沒必要在這個節骨眼上出去，而當時我在上海，辦理完了一切手續。

當時，我腦子裡其實多少充滿了恐懼，因為我通過媒體報導看到無數發達國家都「躺平」了，那麼拉美這個彈丸之地，在我印象裡充滿著混亂、槍支、毒梟的地方，愈發不用說。

可是我自己的確有非去不可的理由，我沒有聽勸，還是選擇踏上了那趟飛向南美洲的飛機。

落地利馬後的日子，我對這裡充滿了陌生卻又好奇。我腦海裡曾腦補了無數我會遭遇槍火、劫持等可怕的事件，一件都沒發生。當然一方面是我運氣好，從來沒涉足過危險的窮人街區，一方面，是該地並非我想像的那麼誇張。

拋開以上種種，我們直奔主題，究竟這裡的疫情情況、人們對此的態度以及防疫措施是怎樣的呢？

我這趟總共去了秘魯的兩個人口大城市，一座是首都利馬，另一座則是擁有世界古奇蹟馬丘比丘，印加文明的誕生地——庫斯科。

利馬和庫斯科嚴格意義上都算是旅遊城市，且生活著大半個秘魯的居民。

這裡沒有14+7天的落地隔離政策，聽起來似乎很不安全，可是，這裡有非常嚴格的出入公共場合的規則。

在首都利馬，任何公共場合都需要出示完整的疫苗證書，比如超市、電影院、餐廳、書店等等，底線是兩針疫苗接種證書。

目前公共場合已經要求三針疫苗證書，如果你沒帶疫苗證，無法提供，那對不起，保安是不會讓你進去的。

其次，他們的口罩要求是雙層，你沒看錯，雙層口罩。因為少戴一層口罩，我吃過好幾次虧。

一次是我在排隊買冰淇淋，輪到我的時候，服務員看了我一眼，用西語對我說： “對不起，你只戴了一層口罩，我拒絕向你出售冰淇淋。”

我當時覺得很不可思議，甚至對她的態度和舉止充滿不悅，我又不是不戴口罩，少帶一層怎麼就不能睜一隻眼閉一隻眼？又沒人盯著管你，至於搞得這麼嚴格麼？後來我讓其他人幫我代買了冰淇淋才解決了這個問題。

另一次，我大概晚上9點多去超市，下車後，從車裡隨手抓了一隻口罩戴著，坐電梯從車庫進入超市，結果在超市路口，保安看完我疫苗卡後，跟我說： “你不能進去，因為你只戴了一直口罩。”

我當時整個人無語到了極點，那時候超市幾乎已經快打烊沒幾個人了，跟他說就買個東西，但對方態度很堅決，不讓進就是不讓進，最後我匆匆忙忙跑回地下車庫，在車裡幸好找到了另一個口罩，才算進去了。

除了口罩以外，任何場合門口都會設置酒精消毒液，無論是餐廳、超市、大大小小的店門口都有，有時候服務員站門口給你擠手心。

當然，我遇到過更誇張的經歷是我在庫斯科玩的時候，去了一家冰淇淋店，店門口用車庫進出的欄杆攔住，前面放著一個水池和洗手液，只有你洗完手，安保才會把欄杆打開，放你進去。這過程中，那個杵在門口的拉美大漢身著一身警衛服，就這麼直勾勾地盯著你「洗手」。

此外，我們在前往馬丘比丘這段路程時需要去火車站坐火車，而進入車站必須要佩戴透明隔離面具，否則就不允許被上火車。

再說當地人意識。

我和我男朋友每次出門，即便在沒什麼人的街上散步，他都盯著我，讓我必須戴口罩。

有幾次我們坐大巴去其他城市，大巴30多個座位，只有六七個人，我特地坐最後，就想在車上不戴口罩喘兩口，結果他強行幫我把口罩拉上，非得讓我戴。

至於他父母，對我們做過更誇張的事。我們從庫斯科旅遊回來後，我本來在穿山越嶺的行程中已經筋疲力盡了，想回家洗個熱水澡，結果他母親要求我們在回來路上一定要去做核酸，核酸報告不出來前，拒絕見我倆。我當時心裡是很不舒服，但是又能理解他父母的這種要求。

最後，我們去了一家醫院，花了420元人民幣，填寫了一大堆複雜的表格，準備做核酸。我自己在國內做過幾次核酸，無論是插鼻孔，捅喉嚨，基本兩三秒就搞定了。而我在這裡做過三次核酸，幾乎每一次都要捅我10秒左右，把我每次搞得眼淚嘩嘩狂流。

我想如果不是親身經歷，我是個理所當然的害怕，甚至認為「國外」「躺平」了。

其他國家我不清楚，但這個在我腦海裡曾勾不起我任何興趣和注意的小國家，會在防疫這件事上，做到這種程度，這根本和我之前國內聽到的什麼「躺平」完全南轅北轍。若非我親歷，我打死都不願意相信。

補充：

秘魯衛生部於當地時間2022年1月5日宣布——

根據高風險地區防疫政策，宵禁時間將改為從晚上11時到次日凌晨4時；跨省交通不受限制，但18歲以上成人須出示新冠疫苗接種證明或48小時內核酸檢測陰性證明；室內公共場所客容量將相應調整，戶外公共場所客容量將由各地方政府決定；大型集會活動、狂歡節、傳統節日慶祝活動被暫時禁止等。

秘魯近日新聞：自4 月1 日起， 18 歲以上人士必須出示第三劑疫苗接種卡，方可進入商場、一般商店、餐廳和封閉場所。

（2）

說完我個人經歷，我們來看看秘魯當局推行關於新冠的政策和拉美疫苗接種情況。

• 中國疫苗及接種加強針情況：

http://www.nbd.com.cn/articles/2022-04-01/2200897.html （2022.4.1）

中國總人口2022年數據是14.02億，完成加強針69493.6，加強疫苗的接種率大概在49%左右。

• 秘魯接種加強針情況：

https://diariocorreo.pe/edicion/lima/coronavirus-peru-covid-19-mas-de-28-millones-873-mil-peruanos-ya-fueron-vacunados-contra-el-coronavirus-minsa-rmmn-noticia/?ref=dcr （2022.4.12）

秘魯總人口2022年數據是3358.9萬，而接種加強針的人數大概是1419.9萬，加強疫苗的接種率大概在42%左右。目前，秘魯已對老年群體優先推出第四針疫苗服務。

• 其他拉美國家數據：

疫苗接種覆蓋率最高的國家是哪些？ （截止2022.2.6）

有兩個指標可以說明該國疫苗接種的進展情況：接種過兩劑即完全接種疫苗的人口占總人口的百分比，以及接種過加強劑的人口百分比。

根據Huerta 博士的說法，截至2 月7 日，拉丁美洲接受兩劑疫苗的人口百分比如下：

• 智利佔總人口的87.3%
• 阿根廷佔總人口的77.3%
• 烏拉圭佔總人口的76.3%
• 厄瓜多爾佔總人口的76.1%
• 巴西佔總人口的71.2%
• 秘魯佔總人口的68.5%
• 哥倫比亞佔總人口的63.7%
• 委內瑞拉佔總人口的48.9%
• 玻利維亞佔總人口的45.9%
• 巴拉圭佔總人口的43%

可以看出，使用兩劑疫苗為其人口接種疫苗最多的國家是智利，有87.3%。相比之下，美國為63.5%，被秘魯超越。

另一方面，截至2 月7 日，拉丁美洲國家接受加強劑量的人口百分比顯示如下：

• 智利佔總人口的65.9%
• 烏拉圭佔總人口的52.8%
• 阿根廷佔總人口的30.5%
• 秘魯佔總人口的24.5%
• 巴西佔總人口的24.2%
• 厄瓜多爾佔總人口的15.5%
• 巴拉圭佔總人口的12.6%
• 玻利維亞佔總人口的7.8%
• 委內瑞拉佔總人口的0.7%

智利和烏拉圭是拉丁美洲僅有的超過50%的人口接受加強劑量的國家。同樣，秘魯排在第四位，與兩劑組取得的成績有很大差異。

根據Minsa官方數據，2021年2月9日至2022年2月6日下午6點：

• 2300萬秘魯人和居住在秘魯的外國人已經完成了兩劑的保護。
• 800 萬人已接受第三劑（加強劑）

最後，Huerta 博士強調，研究表明，與未接種疫苗的人相比，接種第三劑疫苗的人死亡的可能性要低97 倍。

注意：本段數據統計結束時間為2月6日

因此，從上述數據整體來看，拉美地區的疫苗普及率和普及程度並非是低的，以秘魯為例，第三針加強針的普及率起碼也快到一半人群，更何況這些小國家的經濟發達程度和發展水平、治理水平其實都遠不如中國。

（3）

在秘魯國家數據平台上，我還一併找到了更多關於防疫的知識與措施，全部切換成了中文直譯，並附上了該數據平台的鏈接，想一併與各位分享，增加相關知識，減少對病毒的恐慌。

部分信息我只截取重點，您可自行使用谷歌瀏覽器進行頁面轉譯，希望能減少各位對新冠的恐慌。

• 如何照顧疑似冠狀病毒患者？

• 冠狀病毒：在緊急狀態下如何照顧我的寵物？

• 如何照顧孩子對抗新冠？

• 如何照顧老人對抗新冠？

• 如果得新冠，緊急狀態期間必須離家進行活動

• 新冠導致死亡怎麼處理？

綜上，如果你在這裡得了新冠且為輕症，你需要居家隔離。與此同時，健康所相關人員每天都會電話追踪你的病情症狀，並給你相關飲食及對應建議，跟踪確保你到轉陰為止。更多疫情相關知識可前往秘魯國家數據平台查閱。

（4）

最後，寫下這篇文章的目的只有兩個：

1、當你聽到或者看到「國外躺平」這類字眼的時候，請盡可能避免用這些大詞以偏概全，除了中國以外，任何地方都是國外，可是國外也分不同國家，不同城市。

如果你無法確認，就盡量去問問在國外的朋友核實信息，或者去找靠譜的信息源，查一下「國外」是不是真的「無所作為」？具體又是哪個國家，哪座城市？怎麼不作為？

否則，一棒子打死除中國以外的國家，似乎並不是一個成年人該有的理智行為。正好，有一位朋友寫了她在非洲經歷的疫情故事，如果你有興趣，可以看看比拉美更落後的非洲，是不是同樣在「躺平」。

如果你認為這一段是在給境外勢力遞刀子，那我真的無話可說，隨你想吧。

2、無論是否感染了新冠，無論你希望清零或是共存，我只知道這個世界上不是只有新冠這一種疾病，也不是任何疾病甚至連基礎的民生保障都出現問題時，依舊要為它開路。

我今天在社交平台上寫了一段話：

我認為「共情」這兩個字，但凡沒輪到自己，都很難做到真正共情。

比如1.得過奧密克戎2.且靠居家隔離3.很快恢復的4.且打過疫苗的5.在國外的6.年輕人，就理解不了為啥1.得了奧密克戎2.打過疫苗3.在國內的4.年輕人5.非得去醫院隔離。

至於1.沒得過奧密克戎2.在國內3.打過疫苗4.的年輕人5.周圍鄰居陽了，更加是恐慌到極點，只希望對方趕緊去醫院別在家裡。

當然這樣的情況我只是用了12345作為普遍條件，這些詞還能用各種詞語替換，加更多條件，比如沒打疫苗、家有老年人或小孩、親朋好友在國外、朋友同事有外國人、周圍朋友有得過自癒的、人在國外的、身邊老人沒打疫苗結果感染身亡的……等等。

所以要讓身處不同情境的人相互理解簡直是天方夜譚，每個人都有自己看到的東西，自己經歷過的故事，自己的理由，一旦條件出現變化，有些事立場就會不一樣了。

因此，我們都不過是宏大敘事裡的獨特個體，我們每個人對於自己都很重要，可當災難降臨在自己身上時，是否共情才能真正發生？

我也並不認為此刻對於「清零與否」的據理力爭是有意義的，就算清零排辯贏了，然後呢？餓肚子的又是誰呢？

當厄運不在自己身上降臨時，我們都可以氣定神閒辯兩嘴。可再多的撕扯，都比不過此刻去試圖理解和幫助上海、吉林、一些小縣城裡快要彈盡糧絕的活生生的人，以及被封鎖在公路上的卡車司機等等群體來得更重要。

這次的疫情，我們官方數據是0死亡，數據很漂亮，或許證實防疫政策的有效性，但是背後導致的一系列次生災難所帶來的死亡率呢？是否有人統計過？

最後，我腦子裡蹦出的是陀思妥耶夫斯基的那句話： “要愛具體的人，不要愛抽象的人。”

從愛抽象的人到愛具體的人，最大的鴻溝，無非是「理解」二字。

理解並不意味著認同，理解也非評判，而是不斷去追問「為什麼？」

希望爭執少一些，溫情多一點，也祈禱疫情早日結束。