此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
台灣星際事務研究所小編
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

美國政府 2021 年 UFO 解密報告

台灣星際事務研究所小編
·
·
美國政府終於承認不明飛行物體確實存在,而且 UFO 長久以來一直是國防安全上的威脅。儘管迴避掉非常多關鍵的可能性探討 (例如外星文明),這其實已經算是非常大的讓步,至少他們願意承認地球上一直都存在這些「不太像地球人製造的飛行物體」。

2021/06/25,備受 UFO 社群和研究相關議題人們所期待的美國政府公開解密報告終於出爐了,此次報告主要是來自美國前總統川普於去年底所簽署的 COVID-19 紓困案,必須在該案通過後 180 天內提供威脅分析中心及一般大眾社群媒體關於 UFO 現象的解密報告。而在官方的文件中,人們所比較熟悉的用詞 UFO (unidentified flying object) "不明飛行物體" 大多都被 UAP (unidentified aerial phenomenon) "不明空中現象" 所指稱。

美國政府於 2021/6/25 提交了關於 UFO 現象的解密報告

這份報告明確地做出以下幾點結論:

1. 不明空中現象 (UAP) 確實存在而且很可能是有物質的形體。

不明空中現象可被多種感測器及目視所確認。

2. 不明空中現象 (UAP) 對飛航安全造成了威脅,並且有可能挑戰到美國的國家安全。

UAP 不僅威脅到飛航安全,也可能代表潛在敵國科技上的突破。

3. 在大多數的個案中,觀察者敘述不明空中現象 (UAP) 有不尋常的移動模式和飛行特徵,某些能夠在強風中維持靜態漂浮,突然以非常驚人的速度移動,但是無法觀察到任何明顯的動力來源。

UAP 具備不尋常的移動模式和飛行特徵,在少數個案中,有軍機接收到與 UAP 相關的無線電頻率能量。

4. 不明空中現象 (UAP) 的成因缺乏單一的解釋來源,應該存在著多種不明空中現象。如果可以徹底地還原現場,這些個案有五種潛在的解釋分類: 雷達雜波、自然大氣現象、美國政府或國防工業的機密專案、他國的反制系統、以及 "其他"。

在所有分析中,只有 1 件案例的雷達雜波可以肯定地判斷來自於氣球,其餘個案皆無法進行特定分類。
"其他" 是一個很有趣的分類。任何不方便明講的用詞,就叫作 "其他" 吧!

如同 Youtuber 曉涵哥來了在針對這份報告的評論影片中所說:「如果你向來都只是只看結論的人,那麼你永遠也不可能獲得真理。」除了報告中有寫出來的內容之外,我們更應該去思考一下,到底有哪些東西是被避而不談?

並非幫忙打廣告,純粹是小編認為影片內容講得還不錯,所以偷懶借用一下XDDDD

不好意思,請問到底是什麼樣的「有形物體」,不僅能夠「在高空中靜止」,也可以「瞬間加速至每小時 6000 公里」,甚至做到「立即、垂直、無圓弧度的轉彎」曾經在美國東岸的上空徘徊?

不僅如此,海軍記錄的資料也顯示,這種所謂的 "不明空中現象" 除了在空中移動外,也可以下潛至海面下方,擁有「跨越不同介質」的能力。

還有還有,2006 年 11 月在芝加哥的歐海爾國際機場的 UFO 目擊事件,這個不明飛行物體先是機場上方漂浮,接著瞬間加速衝向天際,速度之快甚至「把雲層打穿了一個洞」

1969 年藍皮書計畫摘錄

1969 年美國空軍主導的藍皮書計畫結束至今已過了 50 餘年,當年軍方無視眾多矛盾資料,斷然認定 UFO 不構成國防安全、不代表任何科技上的突破、沒有任何外星文明飛行器的證據。這一次 2021 年美國官方的解密報告無疑是推翻了 50 年多前藍皮書計畫所做出的結論,但即便如此,美國政府仍然尚未去回答那最關鍵的問題:「這些不明飛行物體到底是什麼? 如果不是美國做的,那又是哪個國家做的? 如果不是人類文明目前已知的科技,那又是來自哪裡的科技?

都已經過了 50 年了,為何到現在還用什麼雷達雜波、自然大氣現象、國防工業機密專案等等看似合理,但深入探討後發現根本破綻百出的理由去搪塞民眾? 這又讓小編忍不住想吐槽藍皮書計畫那件著名的 1966 年密西根州群眾 UFO 目擊事件,官方的解釋居然是「當地沼澤氣體燃燒所產生的炫光」所導致。倘若真相確如官方所宣稱的,那麼請問,是什麼樣的沼澤氣體,會讓空軍基地派出戰機進行攔截? 是什麼樣的沼澤氣體,能夠在雷達上產生反射光點? 是什麼樣的沼澤氣體,在移動時曾經刻意停下來讓戰機追上,做出打破物理學慣性定律的 90 度垂直轉彎,接著消失在天際線?

大方地承認這些 UAP/UFO 個案很可能是「以前人類科技做不出來、現在人類科技也做不太出來的飛行器,比較合理的解釋就是外星文明,雖然我們尚未握有 100% 的肯定證據。」類似像這樣子把誠實話說出來有這麼的困難嗎?

說謊的政府,一如這尊皮諾丘雕像,僅會欲蓋彌彰,此地無銀三百兩。Source: Unsplash

沒錯,還真的非常困難,因為這麼寫的話,無疑又是逼迫政府去承認另一個謊言。因為在 2011/09/22,Paradigm Research Group 曾向當時的白宮提出請願,希望當局正式地承認外星種族正與人類有所接觸,並對相關資訊進行解密。

2011 年白宮針對 We The People 上請願外星人資訊揭露的回應摘錄

官方當時的回答是「美國政府沒有任何證據顯示有生命存在於其他星球,或是有外星生物與任何人類種族接觸過。除此之外,亦沒有可靠資訊足以指出政府有對大眾隱瞞任何相關證據。

不難想見為何這次報告的用詞如此地避重就輕,有哪位領導人肯承認,過去 10 多年來政府一直在對人民說謊呢? 更精確一點來說,是至少從 1969 年開始的 50 多年間,通通都對外星人的議題說謊。

在不能提到「外星人」這個字眼的前提下向人民交差,就當局而言可說相當地兩難,因為傳統的解釋在許多個案中都站不住腳缺乏合理性,然而最合理的推論聯想,即便是臆測好了,卻又是最不能碰觸的禁忌話題,此份 2021 年公開的報告就在這般矛盾的背景下完成了。

美國政府終於承認不明飛行物體確實存在,而且 UFO 長久以來一直是國防安全上的威脅。儘管迴避調非常多關鍵的可能性探討 (例如外星文明),這其實已經算是非常大的讓步,至少他們願意承認地球上一直都存在這些「不太像地球人製造的飛行物體」。

在本篇文章的最後,讓我們來回顧一下前美國總統顧問 John Podesta 於 2002 年在華盛頓國家新聞俱樂部所發表的論述:

"I think it's time to open the books on questions that have remained in the dark, and the question of government investigations of UFOs. It's time to find out what the truth really is that's out there. We ought to do it really because it's right. We ought to do it because the American people quite frankly can handle the truth. And we ought to do it because it's the law."

「我認為現在正是攤開書本探討隱藏在黑暗中許多問題的時刻,以及政府 UFO 調查的問題。現在正是找尋究竟 (外太空) 有什麼真相的時刻。我們應該這麼做,因為這是正確的事。我們應該這麼做,因為坦白講美國人民有能力去面對真相。我們應該這麼做,因為這是法律規定。」

雖然此回美國政府公開的報告應該讓不少 UFO 社群的朋友及研究調查人員感到失望,但相較於 50 多年前藍皮書計畫公然地否認 UFO 存在的立場,可以看見確實風向正在逐漸轉變, UFO 的研究不再像以往一般被視為學術和政治生涯上的禁忌。相信隨著時間的推移,社會大眾會越來越能接受這方面的資訊,也相信總有一天,人類文明會做好與外星文明交流的準備。

CC BY-NC-ND 2.0 授权