出脸书记（二）：香港网民的尝试和我小小的影子Mastodon构想

在上一篇，我们探讨了Facebook在华文社会中「胡乱停权」及「纵容假消息」等问题。然而，在香港网民多番的尝试，Facebook的地位仍然没有受到多大的动摇，香港的网民仍然未能逃离这「元宇宙独裁国度」的魔掌。我会先简单说一下网民的尝试，然后提出一个构想请大家参详参详。

2019年后用户习惯的转变

香港的网民一直都有使用Facebook的习惯，亦较惯常使用Facebook去阅读、转发和评论新闻或时事。可是，自从2019年香港爆发一场持续多月的社会运动后，港共政权对香港公民社会加大力度打压，在Facebook发表言论的网民被亲共人士举报，依赖政权发牌或亲共机构（如中资公司）支薪的职员最受威胁， 一些教师及公务员更因此丢失工作。自此，香港大部分网民都开始把Facebook帐户的名字改为假名，删去有自己在平台上的相片，并不再发布自己的生活点滴（有的改到Facebook旗下的Instagram活动），以低调、隐密的态度使用Facebook。

转移至MeWe的尝试

2020年末，由于Facebook一连串审查问题以及无故删除一个有超过12万人的Facebook Group ，触发香港网民蕴酿大规模离开Facebook转至另一个社交平台MeWe。 MeWe创立于2012年，功能上跟Facebook十分类似，但它标榜无广告、不会出售资料、无演算法操纵，这看似是击中Facebook的要害。可是，随着网民及网络媒体迁移至MeWe并成立不同的专页和群组，网民先是受大量推送信息（push notification）困扰，在设定好复杂的推送设定后（每个page和group都有各自的设定，除非全部关掉），网民在他们的newsfeed面对大量无关重要的讯息，一些网民重点关心的资讯来源没有被优先显示（因为没有像Facebook那样的演算法帮助）。渐渐地用户对MeWe失去热情，渐渐回到Facebook继续使用假名帐户。

Mastodon看似是应许之地？

Matters的村民或许早就认识Mastodon ，它是一个去中心化的社群平台，用家可以deploy Mastodon的Open-source源码去建立自己的社交平台，而在网络上不同的Mastodon平台可以互相连结，在一个Mastodon的用户可以转发和评论另一个Mastodon网站的帖子。用户亦可将自己follow的用户加到不同的list（如新闻网站都加到同一个list），从而在不同时间选看自己想看的内容。网民有更大的权力选用自己相信的Mastodon网站，并可以随时跟来自其他Mastodon的用户联系，甚至随时「转会」迁移到其他Mastodon网站，这看似社交平台目前的一个应许之地（至少到目前为止），而Matters及Liker Land也创立了liker.social的Mastodon网站。现在的问题是：我们怎样引导网民由Facebook出走至Mastodon？

社交媒体迁移策略：我在构想的一个Mastodon网站

文章到这里我有一个想法想听听大家的意见。观乎香港的网民使用Facebook的习惯以主要流于（一）观看新闻或各路网媒的资讯，及（二）加入各个兴趣群组（如： 烧卖关注组、观塘塞车群组）闲聊，我想我们可以逐步将用户的主要use case迁移，我会先从新闻及网媒资讯入手。

在未有大量用户转移到Mastodon前，新闻媒体及网媒似乎不太会花额外的成本在Mastodon发布消息；而在未有网民喜欢的新闻资讯在Mastodon出现时，香港的网民又很难有诱因恒常使用Mastodon，这成了一个「鸡与鸡蛋」的问题。

因此，我正在构想一个Mastodon网站，里面会有多个bot户口，各个「影子」bot户口都会自动复制并转发一个新闻或网媒Facebook Page的帖子。 Mastodon社群的用户可以选择「Follow」这些「影子bot」的帐户并按喜好加到自己的「list」之中。此后，用户便可以像Facebook一样在Mastodon接收到新闻资讯帖子并作出评论或转发了。当然，复制帖子似乎涉及了一些版权争议（Facebook上的帖子应该是属于Facebook的还是发布者？总之不是我的。），但观乎（一）Facebook没有付钱给新闻及网媒，而（二）新闻及网媒的帖子都会附上连结引导流量到自家网站从而产生如网上广告收益等价值，把帖子复制到Mastodon网站对新闻及网媒应当有利无害。当「影子」bot的Follower有相当的数量的时候，新闻媒体或网媒大概也会来Mastodon开一个官方帐户吧，这就完成了「影子」bot的使命了。

现时这个Mastodon网站仍是构想阶段，手段上似乎有点争议，大家有任何建议请踊跃提出。先谢谢了。