從辛灝年的憤怒看台灣大選

台湾三个政党争夺2024年总统席位的宣战正式打响，由于此次大选关系到台海局势的走向，引起世界舆论的极大关注。而《谁是新中国》的作者、民国派的代表人物辛灏年先生近日的强烈措辞也触动许多心系中国未来的人士思考。

为了能够抑制民进党第三度掌权，两大在野力量国民党与民众党曾试图联手参选，结果所谓的“蓝白配”却在众目睽睽之下上演了一场荒谬至极的肥皂剧，从信誓旦旦地组合到彻底反目决裂，仅仅花了几周的时间。不可否认，“蓝白配”的流产令中共大失所望，也让民进党的竞选之路燃起胜利的曙光。

三大政党其实就是两大阵营，虽然各党派都宣扬捍卫民主和平，反对战争冲突，但大选的争议焦点将围绕在“亲共”与“亲美”、“一中”与“台独”之间。

除了这两大阵营外，民间的第三个阵营也正在严重影响著此次大选，那就是以辛灏年先生为主的“民国派”。

出生于1947年的辛灏年先生毕生专研中国近现代史，他撰写的代表作《谁是新中国》曾在华人群体中产生极大的影响力。辛灏年的理论观点带著强烈的民族主义色彩，他以历史的演变以及对孙中山创立的中华民国的情感，坚定地主张三民主义救中国及中华民国应当光复大陆。

辛灏年先生多次以“驱除马列，恢复中华民族的民族精神”作系列演讲，让海内外华人认清了中共的谎言与本性，也让中共当局深恶痛觉。

对于台海两岸的冲突，辛灏年先生坚决反对国民党的“亲共”行为以及民进党的“台独”愿望，他反对台湾出现的“去孙中山化”、“去中华民国化”。

辛灏年先生认为，台湾人的幸福全来自中华民国，他们应该继续高举“中华民国”这面民族大旗，联合14亿中国老百姓，把推翻中共、光复民国作为目标，才是保全台湾的策略。

比较台湾两大竞选阵营，辛灏年先生的呼吁确实产生了不小的共鸣。但对台湾选民来说却增添了难度，因为支持辛灏年先生观点的人就失去投票的选项了。

对于老一代的华人或大陆沦陷区的年轻人来说，中华民国或是一个梦中的天堂。但对于海外年轻人以及生活在台湾的人并没有这种民国情感。

如果谈历史的教训，国民党应该是光复民国的先锋，但遗憾的是，依然坚守“一中”原则的国民党早已放弃了光复民国的目标。从所谓的“九二共识”，到以台湾国民党的身份赴大陆向北京当局述职。国民党为了保全自己的政治地位与避免台海起战火，不惜向中共屈服共商谋略。“侯康配”的基本囯策就是向大陆全面开放大门，他们或许认为，大量的大陆人盘踞台湾，台湾就安全了。

而以本土为根基的民进党，他们对台湾故乡的情感远远高于捍卫中华民国，他们本不是来自中国大陆，怎么可能拥有跑去对岸光复民国的伟大理想呢？他们更希望台湾是一个不受海外强权霸凌的独立自主国家。北京与辛灏年先生都称“赖萧配”是顽固的“台独分子”，民进党守护台湾的决心应该会在摆脱中共控制的途径上再跨一大步。

两岸分离74年，即使出生在国军退守台湾那一年，如今也已是七十多岁的高龄，真正梦想著把青天白日满地红插回到对岸的老人们大多也近入土。台湾土生土长的几代人，心中只有台湾，只是历史书把它称为中华民国。不论囯共两党如何洗脑，他们看到的两岸就是两个不同的国家。以前还有外省人与本土人之分，现在只存在台湾人，“两岸一家亲”式的大民族主义思想在他们的心中基本没有生存的空间。

从历史的角度看，台湾是中华民国的一部分，但在现实中，台湾就是台湾人的国土。

台湾大选即将来临，摆在台湾人面前的是一种艰难选择，因为舆论普遍认为，选择国民党或民众党，台湾可能沦为香港一样的地区；选择了民进党，台湾或将面临战争。其实，无论台湾人怎么选，都不会改变习近平当局侵吞台湾的野心，只是方式不同，没有真正的安全之路。

我认为，两岸的未来既看人心也看天意，但有一点是肯定的，中华民国终将成为历史。

辛灏年先生认为，两岸应该“先民主，再统一，真繁荣”。我却认为，这只是老一代人的良好愿望。当中国大陆民主化了，新中国将是什么国名，由14亿百姓说了算。到那时，台湾是回归还是独立，也是由全体台湾人自己来决定。只有当两岸百姓拥有了不受威胁的选择权，才是“真繁荣”的到来。

大中华的民族主义早已不是捆绑两岸的桥梁。

2023-12-01