个人观点l 有过长久感情经验的人,必然很懂得经营感情?
前天,我跟某个好久不见的朋友碰面。他提到他最近失恋,想重新展开新的恋情,于是认识了一位女生。女方对于未来伴侣有一项条件要求,就是她希望男方曾有过长久的感情经验。
这是一个很有趣的想法。我也不是第一次听到类似的观点。
例如:在网路交友的时候,不少人会在介绍文中,写出一些条件,像是:年龄相近、年龄落在某个区间的对象;抑或是听闻过离婚的人,想要再婚的时候,会期待找一个也曾离婚的对象。当然,我也蛮常听到,到了某一个年龄阶段,如果没有任何恋爱经验,大家很容易就会拒绝这类人。
就我的观察,会提出这些条件的人,都有一个共同的视角,都认为所谓的「年龄」、「恋爱资历」、「婚姻状况」都是人生经验。另外,他们也都有一些共同的需求,像是希望找到一个相对成熟稳定,懂得经营关系,处得来且能够理解自己的对象。
所谓的「年龄」、「恋爱资历」、「婚姻状况」是否等同于人生经验?以及以上的这些条件,与成熟稳定与否,是否懂得经营关系,是否因此就处得来且理解他人,有无直接关联?
举个例子。一个英文能力不足的人不断重考英文检定,一次接一次的重考,在应对英文考试的次数上,应该是累积了不少经历。但我们好像也不会赞扬他「英文应考的经验丰富」,更不会觉得他的英文能力很好。
同理,如果用「年龄」、「恋爱资历」或「婚姻状况」来断定一个人的经验是否丰富,并且据此认定一个人是否足够成熟来处理情感关系,有能力理解另一半,这在逻辑上是有谬误的。
「自省能力」才是关键!
我认为,这中间有一个很重要的条件,叫做「自省能力」。
随着年龄的增长,恋爱的经历,婚姻的变化,必定会增加一个人在情感的不同面向上的「触及机会」。但如果一个人并没有在这些接触过程中,不断反刍与思考,这些经历充其量也只能算是一段人生的「历史」,一段可能完全被遗忘的「历史」,它根本无法被称之为「经验」。所谓的「经验」,应该是有意识的思想与知识。因此,不经自省的人生经历,更遑论它能够将其化为「经验」,甚至内化成一个人的「能力」。
而且,所谓的「自省」也不是「有思考」就足矣。例如:有的人分手后,虽然会反省自己做了什么,但可能只是简单粗暴地认为个性不合,或是单向认为自己做错事情,所以才会分手。但这样的「自省」其实是很浅层的。一旦将这样的逻辑套用到其他的关系时,很有可能会出事。更关键的,在于这个人他「思考了什么」、「如何思考」。
我认为期待找到一个成熟稳重的对象,是合情合理的。只是,如果我们只是用一种线性且充满缪误的因果关系的逻辑来思考,很有可能会找不到自己所期待的伴侣。因此,在判断另一方的特质的时候,很可能要从他描述过往情感的方式,或是他看待过往恋爱经验的态度,便能有较明确的线索,来理解这个人的具体特质如何。至少我认为,一个人对于过往经验的描述与态度,反映这个人对于感情的思考方式,也能大致推测他在情感关系中会如何对待自己的伴侣,以及如何处理感情方面的各种挑战。
如果一个离过婚的人,都一直抱怨且归因于是对方的问题,才导致离婚,那么也可以大略猜测,这个人有较高的机率是容易把关系上的问题,归咎到对方身上。相反的,如果一个没有恋爱经验的人,却在自己的人际关系中不断反思,或是透过倾听并消化他人的感情生活来获取养份,纵使他在感情上缺乏了「实战经验」,却可以推测这个人是一个可以倾听,愿意在关系方面持续学习的对象。
当然,除了他对于感情方面的态度之外,一个人如何应对与看待日常生活的各种大小事物,也都是理解与判断一个人的特质的面向。因此,单纯从「年龄、恋爱经验、婚姻」去做判断,确实会有所偏颇。
无可否认,「年龄、恋爱经验、婚姻」等客观讯息,有其功能。它可以帮助我们更便捷筛选出「高机率是符合自己喜好」的对象。但倘若只用这样的资讯,就判断一个人的特质,也很容易陷入迷思之中,反而错过其他客观标准以外,实际人格特质却符合自己期待的对象。
完稿于2022.04.07
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!