【404檔案館】第84期：“俄羅斯勝利了，普京勝利了！”——中國輿論怪相的高牆是如何建成的？

文章總匯：俄羅斯入侵烏克蘭

《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索“ 404檔案館”進行收聽，視頻節目可在Youtube“ 中國數字時代· 404檔案館”頻道收看。

撰文：西西弗斯推大石

歡迎來到404檔案館。在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。

• 更多閱讀： 【404檔案館】第42期：《玻璃心》後《牆外》又火了，主創黃明志是何許人也？馬來西亞華語歌手黃明志的《牆外》被認為隱喻了中國互聯網中存在的一堵高牆。這首歌自去年11月發表後立即成為熱門話題，在互聯網的訪問量高達數千萬。今天，在俄羅斯入侵烏克蘭之後的中國輿論風波中來聽這首歌，更是讓人感慨萬千。

在《404檔案館》第78期《 對俄不利、親西方的不發”——烏克蘭戰爭裡的中國輿論》中，我們講到，自俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭開始，在官方假新聞、言論審查的推波助瀾和民間狂熱的強人崇拜之下，簡體中文互聯網上對於俄羅斯和普京的支持，以及對於烏克蘭的戲謔和嘲笑，成為了主流聲音。

但是我們知道，這種與民主社會背道而馳的輿論現象，是中國壁壘森嚴的言論審查的結果。而且，即使在這樣惡劣的輿論環境下，依然有許多反對侵略、反對霸權的人利用各種方式在中文網絡上艱難發聲，對抗著這種所謂的“正確集體記憶”。因此，我們又做了一期播客，也就是《404檔案館》第80期： 《“沒有比戰爭更低級的侵略”——中國嚴密審查與狂熱挺俄情緒縫隙中的反戰之聲》 。

我們想讓大家知道，中國不是沒有反戰的聲音和行動，但是這些聲音總是一再被言論審查的高牆屏蔽和刪除，導致中國呈現比俄羅斯人還要挺俄的輿論怪相。

對這些輿論現像有興趣的朋友可以再去聽聽那兩期內容。今天，我們談一談這種輿論怪相的根基，也就是：不斷加高的中國網絡長城，如何塑造了一個封閉的“牆內”世界。

2021 年11 月14 日，中國網信辦在《網絡數據安全管理條例（徵求意見稿）》中對俗稱的“翻牆”上網作出禁止規定。條例中明確承認中國建立了所謂的“數據跨境安全網”，以“阻斷訪問境外反動網站和有害信息、管控跨境網絡數據傳輸”。根據這一條例，“翻牆行為”被明文禁止；製作和出售“翻牆軟件”也被禁止”。 違反相關規定可能受到從“責令改正”、“罰款”到“停業整頓、關閉網站、吊銷相關業務許可證”等不同程度的處罰。

一、什麼是網絡防火牆？

這項條例再次為中國的網絡防火牆添磚加瓦。中國網絡防火牆，又稱The Great Fire Wall，起步於1998 年, 其首要設計師為中國工程院院士、北京郵電大學前校長方濱興。經過幾十年的不斷發展，網絡防火牆通過域名解析服務器污染、IP地址端口封鎖等技術手段阻礙中國網民對於眾多國際互聯網的訪問。其禁止訪問的網站名單不斷增加，範圍十分廣泛：從社交媒體Facebook、Instagram等到包括BBC、CNN在內的國際新聞機構，再到維基百科等知識百科類的網站。而封禁網站的標準並不明確。

對於中國網絡防火牆所使用的技術，方濱興在2011 年接受《環球時報》英文版採訪時表示，這是個機密；同時，他透露自己在家用電腦上裝有6 個VPN用來測試防火牆。電腦與信息安全年會的一份報告認為，網絡防火牆的存在意在增加網站的自我審查，從而達到言論控制的目的。

二、對“翻牆”的法律懲罰

中國網民突破網絡防火牆，訪問境外網站的嘗試被稱為翻牆。其中常用的翻牆方式是使用翻牆程序，例如VPN。在多數情況下，這不僅需要花費網民額外的費用購買VPN，而且也需要面臨多方面的風險。首先，VPN的連接不一定能確保穩定，尤其是臨近兩會、中共黨代會、六四等所謂“敏感”時間節點時，大批VPN的服務也會中斷。更為嚴重的風險來自法律層面，例如，製作販賣VPN、利用VPN在境外網站發言甚至僅僅是使用VPN翻牆本身都可能受到行政法規乃至刑法的指控。

根據中國數字時代對所謂“翻牆罪” 的總結，從2014 年開始，翻牆程序的開發者受到了來自當局越來越大的壓力，包括被以刑法的“尋釁滋事”、“非法經營”、“非法侵入計算機系統”等罪名進行指控，施以重刑。

例如，2018 年10 月，戴某因出售VPN被上海市寶山區人民法院以“提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪” 判處有期徒刑三年、緩刑三年的嚴厲懲罰。而從2019 年開始，翻牆行為本身也有可能受到警方以《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》為由的行政處罰，手段包括罰款和警告。

如果翻牆者在牆外發表的言論被當局認為“違法”，則可能面臨更為嚴重的刑事犯罪指控。 2019 年12 月，王某因在推特發表所謂“誹謗黨和國家領導人名譽” 的文章，被以尋釁滋事罪為名判處有期徒刑一年三個月，剝奪政治權利三年。

三、網絡防火牆對中國網絡生態的改變

中國網絡防火牆存在的數十年時間也深刻地改變了中國互聯網的環境。在2010 年中國剛屏蔽Google之後的那幾年，中國互聯網上對於防火牆的批判、嘲諷和憤怒是輿論主流。

2010 年12 月20 日， “防火牆之父” 方濱興開通新浪微博，隨即引來大量網民圍攻，不得不關閉賬戶。次年5 月，方濱興現身武漢大學，遭學生投擲鞋和雞蛋。在接受CNN採訪時，涉事學生表示：方濱興讓他花不必要的錢去訪問本該是免費的網站，讓他的網上沖浪很不方便。 2013 年春節，方濱興在微博給網友拜年，引來大量網友轉發咒罵。其中兩萬轉發多以“滾“字為題。

隨著中國互聯網管制在近年來的不斷升級，民族主義的高漲，加上新一代網民成長在一開始就有高牆的網絡環境中，民眾對網絡防火牆的態度更多變為了冷漠甚至是辯護。

據《紐約時報》對在防火牆時代成長起來的新一代網民的報導，許多中國年輕人不知道Google、Twitter或者Facebook是什麼，也對於什麼內容遭到了審查並不關心。 “我長大時一直用百度，習慣了”，是這代網民對於防火牆態度的縮影。

這樣的印像也得到了研究的證實。北大和斯坦福的經濟學家為北京兩所大學近1000 名學生提供了能夠翻牆的免費工具，但發現僅有半數學生使用它；而在使用的學生中，幾乎沒有人花時間瀏覽被屏蔽的境外網站。

在基於這一研究的報告中，學者寫道：“審查制度在中國是有效的，不僅因為它使得敏感信息難以獲取，還因為它營造了一種環境，讓民眾首先不要求這些信息。”

因此不難想像，高牆內的民眾聽到的是中國央視訪談中“專家”這樣的分析和判斷：“美國及北約形成一種戰略測試，也就是：當俄羅斯認為，當我的核心利益受到威脅的時候，我果斷出手，我要看一看，美國和北約敢不敢對俄羅斯這種行為進行武力對決。現在結論已經出來了。我認為，在美國、北約和俄羅斯之間的長期地緣政治博弈的初級對決階段，俄羅斯勝利了，普京勝利了！”

中國數字時代CDT 致力於記錄和傳播中文互聯網上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。我們邀請您參加敏感詞開源研究項目和404文章存檔項目，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！詳情請訪問我們的網站CDT.MEDIA.