【Netflix】是毒还是药－用经济学的角度看此产业

Netflix对于制作这种原创纪录片投入很多心血，和剧情片、电影相比成功的机率更高，虽然Netflix总是翻译成纪录片，但我觉得更像是一种调查报导。

先前我心中有点困惑，因为Netflix上出现大量，关于毒品、杀人犯的相关影片，这些负面的行为大肆被传播的情况下，是让我们去了解和我们不一样的人、或只是满足人类的好奇心，不禁有点怀疑这些上片的策略，是否只是一种商业模式。

但我的想法太狭隘，多看看原本的英文片名（The Business Of Drugs），以及每一个影片所要传达的真谛吧！

女主持人的身分很特别，她的父亲是一位经济学家，还是特别研究发展中国家的经济学，所以女主持人从小跟着父亲去过很多国家。我觉得他在访问的过程中，比较不会去judge，她会用比较中性的问法，而且不会感受出高人一等的感觉。

这部探讨毒品的纪录片，用的是经济学的角度，因为主持人认为，毒品在世界如此泛滥，背后一定有其经济原理，若想要打破这个市场，一定要从经济学的角度去讨论。

让我印象深刻的是，讨论甲基安非他命这集，主持人曾经在缅甸住过一阵子，她说要看到小时候认为的偶像，不禁心中有点不安，不知道真的看到的感觉是如何。 （对于缅甸的政治我也不够熟悉，但因为最近正好缅甸政变，让我也了解到，缅甸是由多种民族组成，所以里面的政治情势很复杂。女主持为什么会说小时候的偶像，是因为这些强人，看似是捍卫自己少数民族的权益，但长大后回来看，可能发现事情并不是这么单纯。）我们常听到金三角，经过影片稍微指点其中政治情势，我才想到说，革命政府（军政府）也是要有收入的，在这样各方角力下，难怪这个地点会变得如此复杂。

影片中特别说明关于缅甸在毒品脉络下的经济发展，「罂粟属于农产，需大量土地和水，所以每年作物产力有限，一目了然且容易被摧毁，若转换成实验室生产（加工成安非他命），没有上限也没有周期限制。」

讨论大麻这个议题，也是带我到我没想过的议题中。这一两年，大麻合法化这个话题在世界各地都很热门，台湾也是如此，很多人也想推动大麻合法化。以现在美国的例子，只有州合法化，并非联邦合法化，也就是说非美国全面都合法，只有某些州是合法的。

影片中带出很多大麻合法化的问题，例如大麻的黑市仍然没有消失，因为真正合法的大麻价格太贵。大麻合法对小本经营商家不利，需要投入成本太高，只适合大企业投入资本，所以这个市场富者恒富、穷者恒穷。但是因为有些大麻合法的城市，吸引了大企业投入资本，创造了当地的就业机会，闲置的房地产也都活络起来。

每一个毒品主题，都有一些不错的观点，以及放在国家公共政策下去讨论。

整体而言，满推荐对经济学有兴趣，或是想我一样对经济学比较没有概念的人，观赏这部影片。可以在看待事情的时候，用自己不擅长的观点去探讨。