一个失败的妈妈

我一直说反节育派把独生子女和计划生育政策当作兲朝一切问题的“万能替罪羊”，但是我没有想到的是，真的有人在生活中把独生子女当作“万能替罪羊”，把自己作为一个失败的妈妈，没有耐心陪孩子玩，以及没有法子教育好自己孩子的责任，堂而皇之地归罪于孩子的独生子女身份——而且大获成功。

其实，反节育派要摆脱他们所说的独生子女没有兄弟姐妹陪伴的“苦”，光是多生几个孩子是没用的。因为，大多数人类每胎都只能生一个孩子，即使像重庆那对被父亲推下楼摔死的姐弟的妈妈那样，为了完成生儿育女的任务，第一胎刚出生就赶紧怀孕生二胎，第一胎仍然有接近一年的时间当“独生子女”。

大多数妈妈估计都不可能这么紧锣密鼓地生孩子，所以她们就算多生多养，老大仍然有好几年的时间不得不当“独生子女”。

如果只生两个孩子的话，那么在老大上学读书而老二尚未进托儿所、幼儿园之时，或者老大上寄宿学校之后而老二仍然走读之时，又要轮到老二大部分时间当事实上的“独生子女”了。结果呢，我们就看到生了二胎的杨支柱，在他的大女儿离家上学之后，也不得不找杨若楠的同学来陪伴他这个孤独的老二。为了不让一个孩子孤独，杨支柱造成了两个孤独的孩子，是不是有点求仁得仁的意味？

因此，要解决反节育派大肆渲染的独生子女那可怕的“孤独病”，政府应该给所有夫妻（以及决定独自抚养孩子的单身女性）都免费派发多仔丸才行（关键是要免费）。让那些害怕孩子得“独生子女病”的父母，要生就一胎生她二三四五六七八个。

当然，我怀疑有些人嘴里说着独生子女的种种“毛病”，心里其实挺喜欢独生子女带给自己的种种好处。就像那些以政治避难的名义申请移民的“计生难民”或“法轮功难民”，嘴里骂着计生，骂着迫害法轮功的共匪，但在心里，说不定非常感激计生政策和共匪让他们能够移民欧美呢。

后来每次一有状况发生，我被老师叫去见面的时候，基本就是上面这种状况了，老师由告状，埋怨变成安慰我了。

一切都是万恶的独生子女（政策）造成的。一个失败的妈妈，转眼就变成了被人同情的对象，不仅成功地推卸掉了自己教子无方的责任，还成功地赚得别人的同情。

作为母亲，她或许是失败的。但作为一个精明的反节育派，她无疑非常成功。

看到这个既失败又成功的妈妈，我不由得想起那些在美国慈善机构外骗领救济物资的华人。骗救济的华人，利用了美国慈善机构的漏洞和对人性的高估；这个骗人同情的妈妈呢，则是利用美国人对独生子女和计划生育政策的无知与偏见，以及对人性的高估。

巧的是，这种无知与偏见恰恰就来自反节育派华人，是造假大师易富贤、“何不食肉糜”的方凤美、嘴里说着真善忍却大肆吹捧反节育派骗子、传播反节育派谎言的海外法轮功之类的华人，不遗余力地利用造假的手段，利用妖魔化独生子女的手段，处心积虑地打造出来的。

不少华人擅长钻空子、擅长甩锅的精明，在作为人精极品的反节育派手里，又被玩出了新境界。

说到这里，我倒是想起我经常批评的《纽约时报》，虽然《纽约时报》也是反节育派媒体，虽然他们也不止一次传播造假大师易富贤等骗子的谎言，但在我印象中，《纽约时报》也是少数没有妖魔化独生子女的媒体。

虽然都是传播谎言，但作为老牌媒体的《纽约时报》到底还是有点底线的，跟站在他们对面那帮“共和党党报”里打着真善忍旗号骗人的家伙，毕竟不在一个层次上。

感谢美国收留了这么多人精华人，他们都名副其实的“精华”。