二次融資:支持公共物品的稅收制度

許明恩
·
·
IPFS
·

總經理,

最近,我對公共產品這個話題非常著迷。不僅與Blocktrend息息相關,還有很多在我們日常生活中有用的工具和備受推崇的媒體,由於不適應當前的商業環境和缺乏公共資金而最終不得不退出。

昨天的 Blocktrend 播客中討論的“FTX 債權人查詢工具”就是一個很好的例子。一個開放給大家使用的工具,流量越高,服務的人就越多,但是下個月的賬單也會很可觀。誰應該為公共物品的維護買單一直是一個難以回答的問題。我們不能總是依賴谷歌免除雲費用或讓政府分配資金並接管,就像“面具地圖”的情況一樣。

Gitcoin 主辦的“Quadratic Funding”活動為這個由來已久的問題提供了一個新穎的解決方案。不同於之前 Blocktrend 申請的 RetroPGF grant,大家只能被動地看著 Optimism Civic Chamber 成員投票並等待結果,最新一輪的 Quadratic Funding,即“Gitcoin Grants Beta Round”將對所有人開放參加時間為4月25日至5月9日。每個人都可以決定如何分配資金。

在本文中,我將首先解釋什麼是 Quadratic Funding,然後討論每個人如何幫助支持他們關心的公共產品。

用戶付費

上週,RetroPGF文章發出後,收到會員來信,摘錄如下:

嗨,Ming-En Hsu,我是長期訂閱者...因為我是長期訂閱者,所以我能理解並感謝您的付出,所以我一直在付費支持您...很多時候我不有時間看文章或者沒有聽播客的習慣。有一段時間沒時間看文章,只好暫時退訂。後來心裡難受,覺得還是應該付錢——支持你就是支持更多人了解加密世界的方方面面。

我個人強烈反對免費的想法。只要是免費的,很少有人會珍惜它,也沒有人會感激付出的努力……你的努力應該得到相應的補償,以保持平衡。但無論你是否免費提供,我都會付錢。我支持你的所有努力,他們應該得到平等的回應。

這些話表達了我在最近的熊市期間一直無法表達的想法——即使你不看內容,也請支持我們。

在過去的幾個月裡,加密貨幣市場一直動盪不安,價格大幅下跌。我時不時地收到會員的來信,詢問如何取消付款。通常,我會詢問取消的原因,以了解我們如何改進並做得更好。然而,我經常得到的答案是內容非常好,但讀者暫時對加密世界不感興趣或者根本沒有時間閱讀。

我理解讀者在取消訂閱時有自己的考慮,很難僅憑幾句話就知道還有什麼其他因素在起作用。但如果取消的原因只是暫時不看書,我想回复,“即使你不看書,也請繼續支付支持我們。”

當然,我從來不敢這麼說,因為這很不禮貌,也違背了“用者自付”的邏輯。畢竟,許多人最初訂閱 Blocktrend 是因為他們被付費牆封鎖而勉強嘗試一下。如果網站上沒有付費專區,為什麼還要在閱讀後付費呢?

但實際上,這迫使公共物品成為一種商品交易。

人們喜歡去公園放鬆一下,享受一個週末的下午。但公園允許所有人自由進出並不代表它們真的是免費的;相反,“入場費”包含在人們向政府繳納的稅款中。人們向政府納稅,政府撥款維修,人們可以自由進出公園。否則,理論上只有願意支付清潔費的遊客才能進園。但那不會是公園;這將是一個遊樂園。

公園不是人們只在使用時才需要付費的“商品”,而是即使從未使用過也需要定期支持的“公共商品”。互聯網上的公共物品也應該以同樣的方式對待。

寫這封信的成員沒有太多錢可以花在他們不用的東西上。在內心深處,他們已經將 Blocktrend 視為一種公共產品,而不是用戶付費的商品。如果 Blocktrend 是一種公共物品,那麼即使他們不使用它,他們也應該繼續付費——訂閱不一定是為了個人使用,而是為了讓更多的人有機會了解加密世界。

話雖如此,我還是不敢說 Blocktrend 是公益。儘管 Blocktrend 每周有三分之二的內容公開,但仍有三分之一需要“門票”。這不僅是出於對資金枯竭的擔憂,也是因為互聯網缺乏成熟的“稅制”來支撐公共產品的長期運行。

從下週開始,Blocktrend 將參加Gitcoin Grants Beta Round籌款活動,旨在鼓勵所有人參與並了解這個新稅收制度的運作方式。這也希望刺激線上“遊樂園”運營商考慮向“公園”轉型的可能性。

稅制

根據 Gitcoin 的介紹

我們很高興地宣布Gitcoin Grants Beta Round作為第二組 Gitcoin Grants Quadratic Funding 測試輪,將在新的去中心化Gitcoin Grants Stack上運行。計劃於4月25日至5月9日舉行。

作為我們持續努力去中心化和民主化贈款資助過程的一部分,我們一直在從一個集中的贈款平台過渡到一個去中心化的協議,使多輪贈款能夠在鏈上同時運行。

我將把 Gitcoin 籌款分為三個角色:大捐助者、Quadratic Funding 和個人選民。大捐助者出資為公共物品提供配套資金。個人選民使用零錢投票,通過 Quadratic Funding 將配套資金分配給指定的公共物品。

在現實世界中,提供配套資金的大捐助者是政府。政府根據行政機構的預算建議,將資金分配給公共產品,然後由民意代表審查並決定。然而,數字世界的運作模式卻大不相同。

Web3 世界中沒有政府。 Gitcoin 籌款的大捐助者是以太坊基金會或 Coinbase 交易所、a16z 風險投資、Mask Network 等組織。但公共物品的資金分配方式並不依賴於民意代表的審查;相反,它是由每個用戶用他們的小零錢投票決定的。

以Blocktrend參與“Web3社區與教育”類別為例,匹配資金總額將達到20萬美元。這些資金由大捐助者提供,但他們只是捐款;資金的具體分配取決於人群的集體智慧。

個人選民必須在其 MetaMask 錢包中使用加密貨幣來對預算分配進行投票。如果您向 Blocktrend 捐贈 1 USDT,Blocktrend 不僅會收到您的 1 USDT,還會獲得一部分 200,000 美元的匹配資金。換句話說,Blocktrend 將收到兩筆錢——投票零錢和匹配資金。

投票時,人數比錢數更重要。如果10個人每人捐贈1 USDT,Blocktrend可以獲得比只有1個人單獨捐贈10 USDT更多的匹配資金。雖然 Blocktrend 從投票零錢中獲得了 10 USDT,但他們獲得的匹配資金數額差異很大。所以,從下週開始,我會主動請大家幫忙投票🙏 這就是Quadratic Funding的設計精髓。

Quadratic Funding 是專門為公共物品設計的“稅制”。如果10個人願意捐1個單位給Blocktrend,更像是大家集體出力維護一個公園——人人出力,但每個人出的錢很少。反之,如果只有1個人願意捐出10個單位給Blocktrend,那更像是一種商品交易,只有少數人願意付費使用。 Quadratic Funding 更願意將匹配資金分配給大多數人支持的公共產品,而不是商品。

說到這裡,有些人可能會好奇。 Blocktrend 在申請 RetroPGF 時,承諾將所有 OP 獎勵給付費會員,鼓勵人們訂閱。那麼,這次幫助Blocktrend以零錢小票獲得配套資金,會有什麼獎勵嗎?答案是絕對不會。

RetroPGF 和 QF 之間的差異

雖然 RetroPGF 和 Quadratic Funding 都是幫助公共物品獲得收益和維持運營的工具,但背後的邏輯卻截然不同。

RetroPGF 專注於增加經濟激勵,將初始投資回報率為 0 的公共物品捐贈轉變為具有潛在盈利能力的智能投資。只要審查委員會認為 Blocktrend 的影響力足夠大,早期的“投資者”就有機會獲得價值超過其初始認購費的加密貨幣。人們不需要改變任何行為,只要 Blocktrend 成功應用就可以運行。

相比之下,Quadratic Funding 更看好人性,參與度更高。人們首先要認識到Blocktrend是一種公益,明白設置付費牆是這個時代的必然選擇,才導致了現在特定幾天“免費入場”的現狀。

此外,人們需要認識到,二次融資是一種專門為公共產品設計的稅收制度,以支持其發展。 Quadratic Funding 不像報稅,政府強制參與。每個人都必須努力克服“搭便車”的誘惑,並實際捐贈零錢,以幫助公共產品獲得配套資金。

看到這裡,大家可能還是躍躍欲試,但是用MetaMask錢包給Gitcoin投票,終究不是刷卡支付那麼簡單,區塊鏈交易手續費也是一個問題。總而言之,如果十分之一的人願意克服一切困難完成零錢投票,那將是一件幸事。

由於 Quadratic Funding 是為公共產品問題而設計的,分配資金的方式就像是“參與式預算”的公民投票,因此 Gitcoin 嚴格禁止所有申請者向捐贈者提供任何形式的獎勵,以避免“賄賂”。因此,我想說通過 Gitcoin 投票,你實際上是在幫助 Blocktrend 加速從商品到公共產品的轉變。

Blocktrend 收到的匹配資金越多,我將拆除的付費牆就越多,使網站的內容更加開放。這補充了 RetroPGF。 RetroPGF 以潛在的投資回報吸引讀者訂閱,而那些寧願錯過獲利機會也不願意為訂閱付費的讀者可以選擇每季度捐贈相當於公交車或地鐵車費的金額,幫助 Blocktrend 獲得 Gitcoin 配套資金。

公共事務應該得到公眾的支持。信息需要流動,而媒體本質上應該是一種公共物品。人們越希望獲得免費和開放的內容,他們就越應該準備好零錢(並將其提取到他們的個人錢包中)並參與到這一輪二次融資中。這一次,你不是為遊樂園的入場費買單,而是支持公共產品的發展,確保公園作為“稅收”對公眾開放。


Blocktrend是靠讀者訂閱費維持的獨立媒體,其內容不接受商業合作。如果您覺得Blocktrend的文章不錯,歡迎轉發。如果您有能力,您也可以通過定期捐款來支持 Blocktrend 的運營。如果你想瀏覽過去的出版物,你可以參考文章列表



CC BY-NC-ND 2.0 授權

喜歡我的作品嗎?別忘了給予支持與讚賞,讓我知道在創作的路上有你陪伴,一起延續這份熱忱!

logbook icon
許明恩《區塊勢》創辦人|LikeCoin、Desmos 驗證者。寫作當飯吃,目前都有吃飽。也有主持 podcast 節目,錄音是最近的愛。 買酒的速度比喝酒的速度快,家裡沙發底下是酒窖。最愛 Moscato。最遠去過巴西,最驚奇是在亞馬遜河游泳、釣食人魚,兩件事分開做。 沒爬過玉山,單車環島騎到一半,成功泳渡日月潭。以穿短褲上班為傲,衣櫥沒有大格子襯衫。
  • 來自作者
  • 相關推薦

Giveth 公共資助:GIV-a-Palooza 個人投票紀錄

我們對捐款的理解,可能是錯的 ft. Giveth

[Governance Proposal] Migrate LikeCoin to Ethereum OP Mainnet