区块D周报- 蒙上阴影的红豆：NFT蓝筹「Azuki」的共识危机始末，以及地板价回升原因

这周整个加密货币圈都笼罩在币价暴跌的低迷情绪，以及目睹Luna与UST从天堂跌落地狱的历史事件之中。不过因为我认为后续还会有许多曲折转变，所以打算先来写另外一个也是大新闻，并且已经差不多落幕的事件： Azuki创办人自爆过去创办的三个项目被质疑是Rug Pull ，以及分析目前地板价回升，是社群买单还是换手完成？

Azuki是什么？

Azuki ，红豆的日文，是一个在2022年一月才发行的PFP（Profile Picture 头像）NFT项目，在短短的时间内（即便以加密圈的标准）就成为一个蓝筹项目（蓝筹通常指最顶尖的股票、公司等，在NFT界被用来指最顶尖的项目，不过并没有一个明确的评定标准），与CryptoPunks 、BAYC 、 Clone X等顶级NFT并列。

耳目一新的美术风格

有别于过去知名NFT项目流行的像素风（ CryptoPunks 、 Meebits ）或美式风格（BAYC 、 Doodles ），Azuki的「日系动漫风格」很快就从中脱颖而出，精致的画风和细节的呈现，结合Azuki主打的愿景：「勇于推陈出新，不惧挑战现况，无畏畅所欲言。我们会成为web3文化的领潮人。」成功建立自己在NFT圈中的定位，吸引到许多大佬的注意也建立了死忠的粉丝社群。

勇于创新与尝试

除了美术风格，Azuki最具开创性的一项作法是开发了新的NFT智能合约铸造协定「ERC-721a」。过去的NFT项目大都建置在「以太坊」上，并使用一个叫做「ERC-721」的标准来进行铸造（Mint）。众所周知以太坊以它昂贵的手续费（Gas fee）著称，区块链的特性是「任何」的交互/交易上链都需要手续费，而Azuki所开发的ERC-721a标准，能够让铸造者在Mint多个NFT的时候，也只需付一次手续费，进而大幅降低支出的费用。

当Azuki在一月发售取得亮丽的成绩之后，紧接着在二月又发布了新的计画，将旗下编号#40号的NFT「Bobu」这个角色碎片化，分散成5万个代币（第一波2万）。拥有碎片是一种加入Azuki去中心化IP治理实验的门票，不代表拥有Bobu NFT的本身，仅代表拥有Bobu治理权的一部分。

在四月份Azuki又公布了参与Space X 与NASA的Crew-4 任务，将被装在冷钱包中一起被送上国际太空站，Bobu 将成为第一个前往外太空的NFT 项目。虽然这项计画后来似乎被延后进行或取消了，但仍然为Azuki赚了一波勇于创新的形象宣传。

那么看起来未来一片光明的Azuki为什么会突然爆发危机呢？

创办人自爆过去疑似Rug Pull历史

在5/10，Azuki的创办人ZAGABOND发表了一篇文章《 A Builder's Journey 》，在文章里讲述了Azuki从自己过去的创办项目中吸取了养分，并一一细数了三个他过去创办的NFT项目和从中学到的经验，包括「 CryptoPhunks 」、「Tendies」和「CryptoZunks」。

其中CryptoPhunks是CryptoPunks的仿盘，只是把原版朝右看的脸转成朝左。 Tendies不小心画得像便便（他自己说的），结果只被mint了15%。 CryptoZunks依旧是向CryptoPhunks致敬的作品，加上暴牙，然后自称因为以太坊Gas Fee太高一样只被mint了15%而被放弃。

三个项目从生到死加起来的时间不到一年。

文章一出，整个Azuki社群乃至NFT界立刻就炸锅了，虽然ZAGABOND以非常正面的说法来讲述过去这三个被抛弃的NFT项目，但是许多人立刻指出他的行为就是Rug Pull无误，而且一年内三个。于是Azuki很快就遭到社群抛售，地板价迅速暴跌50%，从20ETH左右跌到了10ETH。

Rug Pull（抽地毯）是NFT界里常见的一种诈骗形式。项目方在铸造前会建置一切该有的东西，从精美网站、社群平台帐号、社群内的热络互动、项目未来Roadmap等等，尽量营造项目方的认真经营态度以及对未来的长远规划，但是等到mint结束，项目方拿了钱之后就从此消失无踪，甚至连网站和所有的社群平台帐号都会被删除地一干二净。买下此NFT的人，就像花钱买了一张jpg图档。
最近还有一种Soft Rug Pull（软性抽地毯），项目mint结束后，虽然团队仍在，但是对于后续的经营和发展非常消极，任凭社群温柔敦促或怒火燎原都没有进展，有礼貌的Rug Pull。

地板价回升，是社群买单还是换手完成？

经过几天的市场自由交易，目前(5/13)Azuki的地板价已经回升到了15.7ETH左右。从数据看得出来从5月10日ZAGABOND的文章出来后，社群内的抛售潮让交易量暴增。

但是有人卖，就表示有人买。随着道歉文的发布和社群的恐慌抛售渐渐恢复为理性讨论，从数据看得出来陆续有买量进场，让地板价从10ETH缓步回升。

那么究竟这一波买潮主要是抛售者认错买回，还是其他有人逢低接手呢？我们继续看数据：

从上图看得出来，Azuki的总持有者略为下降，但其实不算是大变化，真正有较大变化的是中间紫色线代表的Whales地址数下降（约260→240），也就是有许多「持有Azuki的大户」将手上的Azuki抛售掉了。黄线所代表的「持有Azuki也持有其他蓝筹者」的地址数也是类似的状况（约2120→1910） 。不过有趣的是抛售数量其实都不大，而且这两条线都从5月13日开始有回升的现象。

我们再看一张图：

「持有Azuki的时间在24小时以内」的地址的数量（蓝绿色）在5月10日开始上升，表示有新地址趁原持有者抛售时买入进场，这个趋势在5月11日达到高峰后再次回落，而且这些地址并没有卖掉，因此让「1-7D」紫色线（持有1~7天的地址数）持续上升。表示这两天有一批新的Azuki买家入场并持有。

综合上面的数据，回答标题的问题「地板价回升，是社群买单还是换手完成？」，一开始两天的确有部分恐慌情绪造成的换手完成，但随着共识逐渐回稳，社群似乎也开始逐渐买单团队的处理并陆续回流。

一些想法

小结一下对Azuki事件的想法，其实我一直分裂成两种角色在思考这个事件：经营者和参与者。

从经营者的角度看：持续学习的连续创业家？

一个NFT项目从发想、组建团队、开发建置，再到宣传、销售、社群经营、合作、发展…等，其实已经包含了一间新创公司从无到有的过程，只是所有阶段的进行速度是过去的五倍甚至十倍以上，我们可以把它想成是一间新创公司用十倍速在运行。

一间新创公司存活的机率很低，在区块链的世界里，每天有成百上千个新专案出现，激烈的竞争造成极低的存活率，有的专案可能在开发阶段就被弃置了，有的可能因为销售状况不理想而无法继续，有的销售过关可是团队出现问题导致经营乏力，成为一个鸡肋专案然后渐渐被放弃。

如果一个创办人能够从过去的失败中快速学习经验，不断「迭代」自己的创业能力，让下一次的创业更有机会成功，只要不是存心诈骗、吸金，而是抱着探索、好奇、解决问题这样的心态就好。既然「连续创业家」在Web2.0的时代可以作为一种称赞式的title，进入Web3.0也是一样的。

不管这一次ZAGABOND主动揭露这些资讯背后的原因真相为何（有谣传是被威胁所以选择先自爆），也不管现在ZAGABOND道歉并提出处理的方式是否有效，这些动作在观感上都已经属于是被迫进行的动作，诚信度已经永久受损了。 Lessons Learned是在决定要放弃专案的当下，应该要更完整、公开地说明处置的方式。

从参与者的角度看：我买到的是NFT还是jpg？

不管公司失败的原因是什么，对「花钱消费的参与者」来说都是一种损失，尤其是NFT项目。绝大部分的参与者并不是花钱购买「NFT token」本身，而是这个token所连结的「共识」，这个共识可能是喜爱艺术家的创作、可能是持有者后续可以享有的赋能、专属的社群网络…等等，一旦NFT被团队放弃，代表它的社群共识和其他赋能价值都会归零，那就真的是「买到jpg」。

所以不难理解为什么当ZAGABOND的推文一发出，社群内开始闻到恐慌的味道后，地板会立刻往下砸。因为不管过去项目多成功，一旦出现这种等级的丑闻，一定会大大影响社群对未来的共识，而共识就是价值所在。

不过随着地板价回稳上升，心中「信仰」够稳的持有者也挺过了这次的FUD（Fear, Uncertainty, Doubt 恐惧、不确定、怀疑）抛售潮。本来想进场但因为价格高昂只能持续观望的人，也等于等到一次千载难逢捡到便宜蓝筹的机会。一切都是「社群的共识」决定的，也证明Azuki社群能量依旧强大。

以上就是本周的「区块D周报」啦，你也好奇未来Azuki的命运吗？快前往「区块D周报」订阅区留下Email订阅，每周收到区块链世界最值得关注的消息！