Web3時代的知識產權保護體系

現代產品對知識產權保護的需求各不相同，Web3 時代也不例外。因此，對其進行研究對於有效保護知識產權具有重要意義和必要性。知識產權是科技企業的核心資產。它們不僅可以為公司提供市場競爭優勢，還可以為公司實現融資目的，這在股票交易和財務管理中通常被稱為“護城河”。然而，“護城河”的具體形式多種多樣，知識產權只是其中的一種。因此，為了企業的長遠發展，設計一套可靠的知識產權法律保護體係是十分必要的，也是成功融資的前提。在傳統科技公司中，知識產權通常包括商標、專利、軟件代碼和設計的註冊，以及將所有數據庫轉讓給公司。

即使在標榜“公開透明”的區塊鏈領域，也不能說知識產權保護沒有必要或沒有。例如，對於一款開源的區塊鏈產品，其他開發者或廠商在使用其開源代碼時仍需遵守其源代碼的開源協議，該產品仍將在保護創作者知識產權的前提下鏈上公開透明。然而，面對海量的信息和碎片化的內容，當涉及的利益越來越大時，原創者很容易成為抄襲者的盈利渠道。網絡環境下的原創作品具有數字化、公開化、公開化、無國界等特點，使得侵權行為也演化為成本低、數量多、範圍廣、關聯複雜、隱蔽性強、難以追究等特點。舉證，很可能會引發無數次故意、反复的侵權行為。作為原創者，在創意合作中經常會遇到自己不想信任但又不得不信任他人的情況。與此同時，大量的文字、代碼、圖片、思想等也深陷盜版侵權的泥潭。革命性的技術往往被用來屠殺市場，而不是保護版權。信任之牆一磚一瓦地被打破。 21世紀已成為一場知識產權之戰。科技行業很容易陷入創新的墳墓。

1. Web3鏈部分知識產權結構

在 Web3 時代，知識產權保護的形式可能與以往有所不同。例如，去中心化應用程序（DApps）有自己獨特的知識產權保護路徑。 Web3產品的鏈上和鏈下部分都是由人開發的，這意味著在產品開發初期，鏈上和鏈下部分代碼的版權需要公司註冊才能參與Web3產品（如智能合約、網站等）、DApps等）開發的每個參與者都需要簽署保密協議和知識產權轉讓協議。

一般來說，鏈上的知識產權歸公司所有，公司也保留日後發布鏈上標的物的權利，如網站或手機APP。部分實現去中心化和自動化運行。為了實現這一點，也為了防止鏈上部分陷入中心化的陷阱，鏈上部分的知識產權將被公開，即開源代碼。

開源代碼是指放棄專有權利並將其作為公共財產進行管理的代碼。為此，無論開發者是個人還是企業，軟件代碼都必鬚髮佈在開放的存儲庫中，任何人都可以訪問和使用代碼。軟件代碼開源發布前的一項重要工作是選擇合適類型的開源許可證，與軟件代碼發佈在同一個存儲庫中，並規定相關社區在開源時必須遵守的條件和限制。使用它。包括關於如何修改、維護或改進代碼的規則。

2. Web3鏈下部分的知識產權結構

除了開發運行在產品鏈上的智能合約外，還需要同步開發合約的接口。這些接口是最終用戶與智能合約交互的部分。構成界面的IP元素包括圖標、域名、設計、程序代碼、用戶數據庫等，這也取決於創始人選擇的Web3產品交互類型。一般APP、網站瀏覽器、聊天機器人等都是不一樣的。這些要素中的每一個都需要獲得獨立的保護，例如，為了註冊軟件代碼和工業設計，需要與公司簽訂知識產權轉讓協議，保證開發者有義務將註冊權轉讓給公司。其他保護方式包括註冊商標保護LOGO、轉讓域名或重新註冊域名管理權使其歸公司所有等。

3、整個知識產權體系的開發實驗室

開發和測試工程師一直是項目的重要組成部分，在Web3時代這一點毋庸置疑。因此，開發實驗室和軟件工程師的聘用在整個知識產權體系中發揮著重要作用。一般來說，開發實驗室承擔以下職能：

1、承擔組織產品開發過程中必要的運營職能，如人員招聘、辦公場地選擇、軟件訂閱等；

2、積累項目團隊開發的知識產權，如程序代碼、工業設計草圖和技術等；

3、在Web3產品鏈上發布一些交互內容，如網站、手機APP等；

4、為產品鏈中的一些相關IP註冊選擇合適的開源license；

4、構建Web3項目的知識產權保護體系

總而言之，在Web3時代，項目鏈的鏈上和鏈下部分的知識產權保護方式是相似的，智能合約等鏈上部分的知識產權保護通常需要項目創始人努力工作。

1. 在知識產權/信息技術友好地區註冊開發實驗室或公司、企業和其他實體。從技術角度來說，這對於鏈上鍊下的一些知識產權的保護是必要且重要的；

2、與開發、測試人員簽訂保密協議和知識產權轉讓協議；

3、在開源知識庫中發布源代碼和相應的license，這不僅需要DApp的實現，還要保證所有權的去中心化，保證項目不能集中更改。

至於鏈下的網站、瀏覽器等知識產權，也不是一蹴而就的。需要與前兩項保持一致，以保護鏈上的部分，但除此之外，知識產權及其所有權必須轉移到開發實驗室，例如域名和數據庫。 ，以及以公司名義註冊的專利、商標、LOGO等相關資產。

比起科技的發展，我更願意相信人性的永恆。因此，在下一個時代之前保護知識產權需要更多的發展。