遇选举迁户，会构成妨害投票罪吗？

最近和国外的朋友聊到了投票选举的事，发现不论是哪个国家，每当遇到有选举、投票的场合时，似乎很多人都会在几个月前，迁移自己的户口好在该区做投票，但是，你有想过这样的行为究竟是否构成民事问题吗？

选举前迁户，真的是可以的吗？

我想很多人应该都跟我一样，会有这样的疑问，那我针对这个迁户的问题，我也跑去问我我一位在做台北律师的朋友，他就也分享一个类似的案例给我。

案例：

甲为某乡之乡长选举候选人，其妻乙、儿子丙、丁为了在选举中支持候选人甲，意图使甲当选乡长，由甲同意实际上并未持续居住在其户内之乙、丙、丁于选举投票日前一年将户籍迁入甲户内，乙、丙、丁并于选举投票日前往该乡投票所投票予甲。

本件检察官对甲、乙、丙、丁以刑法第146条之妨害投票正确罪起诉，地方法院判处渠等均有罪，甲、乙、丙、丁不服上诉高等法院遭驳回，上诉最高法院后发回更审，经高等法院更审后改判无罪。

若意图使某特定候选人当选，需负刑事责任？

除此之外，我那一位有律师事务所的朋友也告诉我，他说其实按照《刑法第146条》规定：「以诈术或其他非法之方法，使投票发生不正确之结果或变造投票之结果者，处五年以下有期徒刑。意图使特定候选人当选，以虚伪迁徙户籍取得投票权而为投票者，亦同。前二项之未遂犯罚之。」

刑法第146条之妨害投票正确罪，旨在防范以诈术或虚伪迁徙户籍等非法方法，使投票发生不正确之结果，故96年1月24日增订第2项时，其立法理由已说明：因就业、就学、服兵役未实际居住于户籍地，或为子女学区、农保、都会区福利给付优渥、保席次或其他因素而迁籍于未实际居住地者，有数百万人。

「然此与意图支持特定候选人当选，进而迁徙户籍之情形不同，并非所有籍在人不在参与投票均须以刑罚相绳，是以第2项以意图使特定候选人当选虚伪迁徙户籍投票者，为处罚之对象」。

亦即，因求学、就业等因素，致「籍在人不在」者，与意图使特定候选人当选而「虚伪迁徙户籍」者，不能同视。

看更多：
加州明年起改采全通讯投票，民忧失联人选举权不保
想找律师事务所打官司，免费vs付费的法律咨询哪一个比较好？