危机就是转机,$BUSD 的事件再次证明需要去中心化稳定币的发展

小烏鴉Ma𝕏
·
·
IPFS
·
我个人是认同中心化机构被监管的,所以对于NYDFS 和SEC 要对这几家中心化机构进行调查一事,我是举双手赞成,但前提是必须要有合理的原因。无论是之前SEC 期望将智能合约提交所有交互者KYC 报告,或是这次指$BUSD 是证券,都很荒谬;前者表示其不懂智能合约,后者根本可以说将「证券法」这顶高帽子硬是套用到一个不适用的场景中。
图片来源:MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

其实从前几年,美国监管就一直磨刀霍霍,随时准备对稳定币市场大刀阔斧,但一直没有好的理由去做,也就一直延宕到现在,才开始有明确的动作。

那么,从纽约金融服务部(NYDFS)宣布调查Paxos 开始,到美国证券交易委员会(SEC)宣布因$BUSD 起诉Paxos 后,稳定币的市场经历了什么样的冲击?

本文就来探讨,$BUSD 的事件,对稳定币市场造成了什么影响?以及去中心化稳定币的未来发展在哪里?

BUSD 事件懒人包

图片来源:Ethereum Network News

时间回到Gary Gensler 接任SEC 时曾说过:「稳定币类似银行存款或是货币基金,偏向是债券类的产品。」

2/10
  • NYDFS 认为Paxos 无法以安全的方式管理$BUSD,加上并未对$BUSD 的持有者进行KYC(实名认证) 和AML(反洗钱) 调查,因此对Paxos 展开调查
2/13
  • SEC 发出「Wells Notice」,称Paxos 发行的$BUSD 是未注册的债券。
  • NYDFS 直接命令Paxos 停止发行新的$BUSD。
  • 币安即时表示,放弃$BUSD 作为交易的主要货币,但Paxos 仍会持续对$BUSD 提供服务。
  • Paxos 宣布终止和币安就$BUSD 的合作。
2/14
  • Paxos 表示$BUSD 并非联邦证券法所规定的「证券」,因此会在必要时提起诉讼。
  • NYDFS 表示仅授权以太坊发行的$BUSD,并未授权「Binance-Peg BUSD」。
  • Circle 于2022 年向NYDFS 举报币安的$BUSD 并未有足够的储备量。
  • 币安执行长CZ 召开AMA,主要回应以下几点:
  1. Paxos 保有1:1 储备,用户永远能赎回持有的$BUSD,不应有任何财务问题。
  2. 考虑到近期监管问题,加密领域确实有可能转向非美元稳定币,甚至算法稳定币也在选项中。
  3. 针对SEC 开启「大监管时代」,委婉表示婉转地说,不同司法管辖区有不同法规,币安会需要法律等相关领域的专家建议,以确保不会触及监管红线。


中心化稳定币三国鼎立即将瓦解?

中心化稳定币(有法定货币储备的稳定币)市场,一直以来都是由$USDT、$USDC 和$BUSD 完成三国鼎立的局面,而去年九月币安宣布弃用$USDC 等稳定币后,虽然让$BUSD 的市占稍微上升(这也是前述提到Circle 去举报币安的原因),但整体市值仍旧没办法超越$USDC。

加上目前从DeFiLlama 呈现的数据上来看,$BUSD 的市值在短短七天内跌了将近10%,虽然说$BUSD 仍遥遥领先其他稳定币,但随着$BUSD 停止铸造,$BUSD 的市值将慢慢减少,那么到时候势必会有其他稳定币取而代之。

但面对SEC的「大监管时代」,同样由中心化机构发行的$USDT 和$USDC 又能够完全相安无事吗?毕竟,覆巢之下无完卵,到那时,稳定币的市场势必会有一些改变,当然这也许会要5~10 年才可能发生。

图片来源:DeFiLlama

去中心化稳定币的未来

如同之前「 去中心化稳定币,未来将有机会成为市值破兆的市场」这一篇文章中所提到的,去中心化稳定币的发展,更符合区块链的核心价值,且有利于区块链技术与传统金融相结合。

虽然有人会说,既然区块链的精神都是「去中心化」了,那还要去稳定币价,不是很矛盾吗?是很矛盾没错,但是在多数人都以「法币本位」的思维去做价值对标的现况下,加密市场如果完全不用法币进行对标,是完全不可能的事情。

对于比特币信仰者而言「1 $BTC = 1 $BTC」,但是对于一般交易者,这个公式就不成立了,因为会有「6 万美金」和「2 万美金」价值的$BTC,这就是为什么人们在加密货币的世界需要稳定币,因为要价值对标。

图片来源:Twitter

但随着监管越来越强烈,中心化机构发行的稳定币势必会受到很大的冲击,如果都像$BUSD 一样被要求停止发行、铸造,那么就会像CZ 说的那样:「加密领域确实有可能转向其他稳定币。」

特别是在DeFi 再次走回大众视野的情况下,目前已有许多去中心化稳定币在DeFi 中得到广泛使用,而这趋势可能会持续下去。因此,随着DeFi 的不断发展和成熟,可以期待看到越来越多的去中心化稳定币被用作这些DApp 的价值转移和储存手段。

图片来源:MidJourney

结论

我个人是认同中心化机构被监管的,所以对于NYDFS 和SEC 要对这几家中心化机构进行调查一事,我是举双手赞成,但前提是必须要有合理的原因。无论是之前SEC 期望将智能合约提交所有交互者KYC 报告,或是这次指$BUSD 是证券,都很荒谬;前者表示其不懂智能合约,后者根本可以说将「证券法」这顶高帽子硬是套用到一个不适用的场景中。

但从SEC 这次的态度来看,监管这条路似乎回不去了;如前所述,中心化稳定币势必会受到监管影响,人们会开始寻找其他去中心化稳定币,至少短期内部分区块链信仰者已经开始行动了,像是「 Liquity USD (LUSD) 」和「 sUSD (SUSD) 」,这两个去中心化稳定币的市值都有明显的成长。

图片来源:DeFiLlama

加上随着公链和DeFi 发展越来越完整,我们可以期待在未来看到这些稳定币扩展到其他区块链上。这将有助于提高它们的采用率和实用性,让用户和开发人员有更多的选择来使用和构建它们的生态。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

logbook icon
小烏鴉Ma𝕏加密城市主編 Avalanche、Trekki NFT 大使 2012 區塊鏈研究員|幣安廣場創作者 Ethereum、Avalanche、Optimism 信仰者 看過 500u 的 BTC 嗎?
  • 来自作者
  • 相关推荐

人工智慧爆炸時代,一文搞懂 AI 發展歷程,以及未來可能的挑戰與展望!

過去分配超六千萬鎂!這次 Gitcoin Grants 21 有哪些項目值得支持?

AI+DePIN 真的是最終解?io.net 靠什麼吸引幣圈用戶注意?