【 支持性产业的女性主义,才是把权力留给了女人】

Melodyox
·
·
IPFS
·
支持性工作,到底是滋养物化女性的文化,还是把力量留给了女人? —— 浅谈性工作与女性主义的交织

我是一名支持性工作者的女性主义者,也支持女人往自己的身体上贴上价码,即使听起来或许与女性主义提倡的反物化女性背道而驰。

分析一下,性工作者的专注是在「交易」上,一方提供你生理需求而一方提供经济需求,是一场平等、各取所需的交易,而不管男女用身体赚钱,它就跟任何其它工作一样,是一份正当的职业,也是一个你情我愿,知情同意的交易。

物化女性则是,男方在发生性关系后,(而非有金钱/任何交易参杂的性关系)仍常会有我「赚」到了妳的身体,「赚」到了漂亮的、身材好的,把女性的各个条件像物品似的贴上价码,来一一清算自己到底「赚」了多少,把女性当成可以指点挑选的物品。

别只说女生好了,男性性工作者也得承受很多歧视日常,这些歧视都是随处可见的。不过如男女都从事性工作,基本上会被slut-shaming (荡妇羞辱)更多的绝对还是女性,毕竟社会喜欢预设女性在性中总是处于弱势,是被「夺走」贞洁的那方,所以会预设女性是性交易中的受害者,对她们说,做类似的工作之后会「很难被好好对待、很难被爱」会「没人要」的方式羞辱她们,毫不掩饰的歧视,洗脑着女性少了身体价值,仿佛整个人的身价大跌了。

而我常想的是,在性产业中真正掌权的的其实是女人,去理解自身特质,知道怎么已快一点的形式,达成自己想拥有的钱财与生活品质,这当中可能得让自己一直保持性感,得知道如何善用自身魅力,使用能言善道的调情特质赚钱,再大声自信的报价,听起来根本性感至极。

已社会需求来说,外貌红利本身就是一种资产,也无分性别,如果你觉得女性做性产业是为了取悦男人,那你错了,从头到尾她们都只是在取悦自己,取悦自己想达成的目标与金钱欲。且当大家「停止把女性做的一切都视为是为了符合男性凝视时,才是真正平等看待女性的第一步。」

我身旁台湾和美国有几个朋友从事过性工作,他们一般需要鼓起很大的勇气分享这件事,颤抖的口吻每次都让我心疼的说不出话,我不清楚他们想得到的会是什么反应,会是安慰吗?还是想要被关爱被制止不要再从事性工作呢?我不知道。我一般只会回:「辛苦了,是份不容易的工作吧。」就像回覆任何的其它工作,也不觉得他们需要跟谁解释什么。

性工作者不欠社会交代,背后也不一定要有你期待的凄惨家庭故事,才符合我们/社会觉得「才会去做」性产业的歧视。停止把性工作塑造成没头路才会去的底层工作,它应该被同等的视为任何其它工作,有没有头路都可以当成一种正当职业的选择。

我想,如果之后再碰到愿意跟我分享他们性工作经验的朋友,或分享他们的新身分是性工作者时,这次我只会说:「恭喜你,太棒了终于换新工作啦。」

Melody


CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

Melodyox順性別女雙性戀|女性主義|在 LA 台灣人|主要討論為社會議題審思,也分享我視角的女性主義。 私訊/交流請至:Melody94128@gmail.com
  • 来自作者

《Painkiller》觀後相關社會議題反思:

【 性產業為什麼危險,或因為什麼而危險?】

【不在乎難民的美國,只要可以工作的奴隸】