防疫政策的心理分析

Elementary
·
·
IPFS
·
看到一篇討論核酸檢測的文章,寫評論的是時候,想到了現在的防疫政策的思路和背後的心理動因。

武漢的時候,核酸還是個新鮮事物,不僅沒有這方面的技術儲備,物料等等都不湊手,所以不可能推全民核酸,這點可以參照當時口罩難求的情況。之所以普及全民核酸,是新冠后來的低毒性和清零的政策決定的。因為新冠風險低,所以可以採取聚集的方式去測量,而人們心中不會有太多的恐懼。如果是一個高風險的傳染病,是不會採取大規模核酸這種增加人群接觸的方式的,民眾也不會冒著生命危險去做核酸。

現有的防控模式,基本思路就是封控-全員核酸-集中隔離-社會面清零-社會活動繼續停滯-社會活動正常-隔離點清零-確診病例清零。在理想的情況下,這種模式是很迅速的,14+14+N的時間,最多兩個月,一波就可以挺過去。

而且最突出的一點是,這種模式政府道德上是毫無瑕疵的:免費,負責。核酸在這裡起到的是責任中介。我嚴格要求核酸,那麼就是採取了最保險的方式,政策制定者的責任是完全免除了。最早的測體溫和行程碼達不到這種效果。從政府的角度去理解這些,就能梳理出決策的思路。一旦在講政治的層次理解這些,很多困惑就能迎刃而解。

CC BY-NC-ND 2.0 授權

喜歡我的作品嗎?別忘了給予支持與讚賞,讓我知道在創作的路上有你陪伴,一起延續這份熱忱!