会议是一个表现自己的大舞台

上次找了一位老鸟科长来担任委员审查预算书，老鸟就是老神在在（话说我是永远很菜的老鸟)，开会当天来才开始看设计图说，发言好像在跟建筑师聊天一样，与其说是审查，倒不如说比较像是在问设计内容。审查会结束后，我自己又花了时间审视请建筑师修正，多花一个月时间才审定预算书图，延后了工程的上网招标时间。还好，这件工程星期二也顺利决标了。

有了上次不好的经验，屋顶的防漏工程我决定找以前旧识来帮忙，为了补足我的粗心大意，我想挑办事细心的人，第一时间跳进我脑海的是一位新工处股长，之前他在帮我们代办学校工程时，我们时常交手，他在规划上提出的意见非常详尽仔细，虽然人满机车，可业务面让人安心。另外我也请朋友推荐个专业人士，因为我不懂防水技术，只能借重别人的专业。朋友推荐一位开业的建筑师，这位以前是市府的技正离职后出去开业。安排了二位各有所长的人来当委员，协助我把关，感觉踏实安心多了。

审查会当天，那位股长提早了半小时到学校，跟他叙旧含宣一下之后，他说想去看看工区现场，我边带他去看，边跟他说我对这个案子比较在意的点。看完之后还有时间，他便待在会议室继续审视资料。

会议时间快到了，收到建筑师委员的讯息说会晚一点到，我们大家都就等了忚十多分钟。设计厂商简报时，股长认真聆听，建筑师委员不断滑手机，似乎一直在处理事情。发表意见时，建筑师委员提了4点意见，股长则从图说、预算书到规范分别逐一提出意见。散会时，我一一感谢亲送委员到校门离开，股长说审查意见打好会给我，方便我制作纪录。

我很能体谅同为公务员出去开业的辛苦，知道接案才是建筑师的主业，当委员只是他们开拓业务交际的一部分。不过，若是能再认真看待每一次会议的表现，种下好的种籽，哪一天会发芽也未可知。

好比，以前无论是在工务局或教育局，因业务需要而有不同的委员会，委员们发言时的表现，我们一一看在眼里；有二把刷子的，认真的，敷衍的，在会议上一开口，立刻现形。会值得他人尊重，并留下好印象的，必定是自己先尊重自己职务与专业的人。

会议场合上，表现好坏与否，机会只有一次。你说，下次我还会找谁呢?