未来香港政制的大洗牌

日前中共的人大会议通过「完善香港选举制度的草案」，大幅度修改现时香港的选举制度，包括特首及立法会议员的选举，确保香港所有选举可以在最高安全系数下完全操控于中共政权之下。

更高层次的「搬龙门」
这次由中共亲自拍板的政改方案，基本上非建制派政客的政治空间已是完全被扼杀，同时中共粗暴地推倒以往政改的五部曲，就连过去曾被接纳的2010政改方案亦被连根拔起。改变的幅度超越「搬龙门」的界限，总之不获中共信纳的香港人已经无法「落场踢波」，取而代之却是直属「国家队」的外援竟然可以同时扮演着球员兼球证的角色。

自从中共在去年落实国安法后，不少香港人早已幻灭未来香港可以出现任何民主选举的制度，甚至懒理日后特首和各级议会的选举安排。然而这次中共强化选举委员会的角色，除了扫除那些不被中共认可的香港人参政的机会，现有香港建制派的政治版图更被重新划分：包括香港商界现有的政经利益，甚至是土共政党扮演的角色也被重新定位。

极左的断症<br class="smart">自从主权移交以来，中共一直无法「好好收服」香港这个「被宠坏的孩子」。对于香港现时出现的深层次矛盾，党内部份人士相信港虎能够有效解决民生问题是其中一条出路：然而现时土地资源分配不均、楼价高企进一步激化社会的矛盾。他们的思维仍然停留于香港人可以安居乐业的话，社会矛盾也会逐步减少，港虎管治遇上的阻力也能慢慢消除。所以中共需要从本地商界入手解决实质问题。

本地商界作为香港长期的既得利益者，地产商多年来坐拥利润可观的土地资源，相信中共党内有人早已垂涎欲滴，同时「认为」港虎一直不敢得罪商界，甚至一些房屋及土地政策也会受到阻挠。另一方面，上届(2017)特首选举中商界的立场更是曾经成为左右最终结果的「造王者」，一度引起中共高层的关注。到了2019年港虎提出《逃犯条例》修订，部份商界人士更对议案表示忧虑及关注，甚至不支持议案的通过。故此为了确保日后中共支持的特首候选人顺利当选，不排除中共党内高层认为需要直接出手协调，至少在战略上削弱本地商界对选举的影响，减低某些既得利益者的阻挠。

事实上不少左派人士早已认为「大孖沙」是他们的「眼中钉」，他们的政治忠诚度始终及不上传统左派或是源于中共背景根正苗红的党内人士。所以中共也不放心他们长期影响着香港的政经命脉。故此是次强化选举委员会的职能和更改立法会的组成安排，一方面固然是减少非建制派成功进入议会的机会，另一方面也达到「淡化」本地商界在立法会及选委会的影响力。

土共成为党内「反对派」
一直以来，中共对于反对派或非建制派的定位只属政治花瓶的角色：香港的政治体制仍是建制派以及行政作主导，非建制派只是在一个可控的范围内表达其反对的意见，从而制造一种似乎是言论自由的政治氛围。

现在中共落实的政改方案已经止住了非建制派进入议会的可能性，不过中共仍需营造一种「管治开明、广泛吸纳社会不同声音」的政治格局，容许体制内有小数人扮演着「反对派」的角色，于是一些由反对阵营「吸纳过来」、那些过去自称为「中间派」但在选举中落败的政客将有机会取而代之再次进入议会或选举委员会之中。

同时一些海归的「党内精英专才」将有可能成为议会内另一股新兴的建制势力，一方面他们以其商界的专业实力冲击本地商界的政治团体，同时他们会表现出一种对于中共有极高的忠诚度以及深厚的党内人脉关系。那么现有的本土传统左派政党又需如何定位？或许在策略上土共要从那些海归精英的保皇党中分辨出来，他们会在社会的民生议题上提出更多「贴近民情」的立场，从而取代了昔日非建制派的角色。

简言之：没有非建制派的香港政治体制，一些海归精英党派将会成为忠诚支持中共的保皇党、土共和中间派则会在中共的政治光谱中「后退一格」成为党内的「反对派」。同时近日在建制派系内有关「忠诚废物」的争论已经反映他们彼此之间的党内权力斗争将会越演越烈。

2022特首之争<br class="smart">早前曾经有人预计已被押后一年的立法会选举将会再次延期。不过假如中共打算2022年特首可以如期产生，估计未来一年将要陆续成立候选人资格审查委员会、安排选举委员会的组成、立法会的选举以及特首的小圈子选举也会顺序完成。那么谁人可以得到习帝的钦点成为下届特首？

以下一切只是纯属估计：被视为多届特首「选举」的黑马攞命陈相信会被再次看淡。至于早前从港交所退下来的「李大减」也有可能在海归派的支持下争取入闸，或在下届的特首班底中谋得一官半职然后再等下届进击。除此以外，好打得当然希望借着今届任期完成的功绩得到习帝器重，从而继续连任。不过一直眼红她的思歪同样热切渴望重夺特首宝座。特别是当习帝也想锐意打击商界、改善社会民生为香港未来的发展方向时，思歪回朝绝非全无可能。然而和他同一派系的劏房波也有可能被「破格提拔」来延续江派在香港长久以来的政治势力。

当然，最终人选仍然取决于中共党内权力斗争的结果。