失控的照护读后心得-当我们又老又病，活下去是唯一的选项吗？

故事从「他」的审判开始。

犯下自日本战后以来，杀死最多人的罪行，可是受害者家属却并未感到愤怒…甚至还给他「悲伤杀人鬼」的称号。

藉由他的独白赤裸的描写出逐渐高龄化的社会，老人无法得到良好的照顾，以及照护者家庭面临的困境。

所有的人都不知不觉地站在巨大的地洞边绿，有人可以安全的绕过去，有人颤巍巍地在洞的边缘尽力保持平衡，而有人却已经掉落洞里陷入黑暗之中…

人物介绍

检察官大友秀树，查破此起犯罪的主要功臣。他在良好的教育环境下长大。执着于自己的意志，却对他人的压力和苦痛视而不见。与其说是天真，倒不如说是身处的环境让他不了解人世间的无可奈何。

对于要如何终结照护者的苦痛，大友认为有比杀人还有意义的做法，「他」曾经指责大友说：站在安全地带上的你说出这番话，就像在豪华邮轮对构不着岸边的溺水者侃侃而谈关于性命、关于善！ 」

他并不是个伪善者，只是他的正义没有同理心。

羽田洋子，离了婚的单亲妈妈。一边养育着小孩，一边照顾失智的母亲。曾经对于未来感到绝望。而在母亲死后，却又觉得酸楚。

身为被害人家属，在讯问中，真心话「得救了」，然而，这样的话却无法写在调查书上。

即使是个善良的、孝顺的人，也会有因为喘不过气而自私的想法，她只是像在你我身边，活生生出现的人。

斯波宗典，大学毕业后为了照顾失智的父亲回到家乡，却在短短的三年内满头白发、身形佝偻。

在父亲过逝之后，又考取照护员的职照，继续做着照护的工作。

也许因为比谁都清楚照护者的苦痛与无奈，所以在失去父亲之后，反而能更从容的以旁观者的立场做照护的工作。

小说中以各个主角的视角去描述故事，鲜明的立场造就了血肉的情节。

心得

虽然这是一本推理小说，也能轻易的猜到犯人是谁，但我想作者想要说的故事，并不在于谁是犯人，而是整个社会结构的福利政策，以及对于照护者长期以来面临的压力和困境。在读小说的同时，也不禁联想到自己的状况。

有了孩子之后，开始体会到身为父母的难处和伟大，也逐渐意识到自己的父母正在慢慢变老的这个事实。

即使目前他们还算健康，也有工作能力，但也不得不思考，如果有一天他们老到无法行动、甚至生病了，到那时候，我的能力足够支撑他们的照护所需吗？

我没有经历过，所以不知道照料失能者的苦有多苦，如果有一天，父母生病，我也希望能尽我最大的力量去延续他们的生命。

但是，人活下来了，然后呢？

另外，养育孩子，并不是为了「养儿防老」为了以后有人可以照顾自己，但偶尔也会有自私的想法，希望孩子能长伴身旁。

不想给孩子负担，又担心老后的孤独。

或许就如同洋子最后说道，羁绊，是人和人之间的牵挂也是一种诅咒…

尽管如此，人还是要依靠着别人而活，和所爱的人紧紧相系着。

在礼记礼运大同篇中写道：老有所终、壮有所用、 幼有所长

老人要在退休之后能有尊颜的活着，青壮的人有工作能为社会尽一份力，而幼儿能在好的环境下成长

我们要怎么实现这样的大同社会?

单靠个人的力量太过薄弱，而想要求政府做的完美俱善，又太不切实际，我们目前所能做的仅有二件事：一是好好的保持身体健康，保持活力才能照料自己，减轻他人的负担；二是好好存钱，如果真的生病了，不论是需要送专业的疗养所，或是请人来照护，都是一笔长期的金钱开支，所以现在就做好准备是必要的。

很多事，并非不愿意就不会碰到，人会老、会死，这是无可避免的，但我仍然希望，能在死之前保留一些尊严，留给后人多一些的怀念。