昔日“電腦小詩人”被封，說明了一個問題

得知作為昔日“電腦小詩人”、今日習瘟豬“人口國師”之一的虐童攜程梁建章被微博封鎖，我沒有覺得特別驚訝。就連差點獲得諾貝爾漿糊統計學獎的造假大師易富賢都會遭到封鎖，何況僅僅身為諾獎得主弟子的梁建章呢。這幫騙子，順著龍鱗給習瘟豬拍拍馬屁，還是有機會頂著專家學者的名頭當高端狗奴才胡說八道愚弄國人欺世盜名的，一旦逆鱗摸一下，狗奴才就分分鐘變成落水狗了。

不過我寫這篇文章並不是為了棒打落水狗，畢竟瘦死的落水狗也比我這種籍籍無名的小人物肥得多，更何況人家並沒有瘦死也並沒有真的落水呢，藉著被封鎖的機會哭哭慘，必將讓他們贏得更多的支持。

我寫這篇文章，是為了從梁建章被封這件事，來分析這些騙子從經濟學方面搞的人口恐嚇，對習瘟豬放開二胎三胎鼓勵生育到底有多大作用。

據說梁建章被微博封鎖是因為他寫了篇文章(可能是這篇《梁建章：盡快科學論證疫情對人均壽命的正負影響》)說封城會導致人均壽命縮短，跟迎合習瘟豬清零政策的李稻葵認為封城會增加中國人人均壽命的看法相反。

雖然表面上說的是人均壽命，但他們其實說的都是這種政策對經濟的直接影響帶來的對人均壽命的間接影響：

按照粗略估計，僅僅4月和5月就會造成萬億級的損失。如果每月損失相當於全國GDP的1%，那麼按照李稻葵教授的估計，1%的消費損失也就意味著人均壽命減少10天。

應該說梁建章提出自己的反對意見時，還是相當講策略的，先順著李稻葵的思路捋一捋，然後再突然倒著捋一把，一副欲迎還拒的姿態。

梁建章當然知道李稻葵的背後站著誰，但是為了自己兜里的鈔票，他不得不說句大實話（正如在人口問題上，他為了自己兜里的鈔票，不得不胡說八道）。

那麼最近嚴防死守的政策會造成多少的經濟損失呢？

首當其衝的是佔GDP近50%的服務業。其中餐飲，旅遊，文化產業遭到毀滅性打擊，

拐來拐去，到底還是說到與梁建章和攜程利益攸關的旅遊業了。

但是他忘了習瘟豬做任何事但是“不惜（別人付）代價”的，為了維護清零政策的正確性，為了維護自己不管犯了多大錯誤都絕不認錯的偉大光輝形象，他才不在乎清零政策造成多少人員傷亡和多大經濟損失呢。

所以他就被封了唄。

由此可以推測，梁建章當初夥同任澤平易富賢拿經濟對習瘟豬搞人口恐嚇，壓根就沒有多大作用。習瘟豬根本不在乎人口對經濟有多大影響，他在乎的是2035年實現“中華民族偉大復興”之後的侵台炮灰夠不夠，易富賢那篇2035將有上千萬失獨家庭的撒謊論文，才是真正擊中要害的，至於其他的，什麼人口對經濟的影響，什麼人口對“創新力”的影響，都不過是煙霧彈罷了。

雖然沒有讀梁建章那篇有關“創新力”的論文，但我敢打賭，在那篇貌似科學的“論文”中，他一定沒有論述如下兩個問題：

一，在毛臘肉時代，中國雖然有那麼多那麼多年輕人，為什麼“創新力”卻那麼差（除了抄家批鬥花樣殺人方面的“創新力”）？

二，當壟斷一個國家權力的是一幫六七十歲的文盲半文盲時，這幫老不死的混蛋會怎樣扼殺年輕人的“創新力”？

我知道梁建章的”論文“肯定不敢涉及這兩個方面。揭開那張寫著”科學“二字的面紗，他只是一個藉著給習瘟豬拍馬屁的機會牟取個人經濟利益的跨國資本家和舔屁狗奴才而已。

剛剛在CDT上看到“一頭驢的夜航船”寫了篇文章《希望你好了傷疤，但別忘了痛》,給2500萬不曾被封城也不曾被解封的上海人。

但是對於梁建章這樣1989年在斯坦福鍍金、上海“沒有封城”期間在北京當教授的梁建章們來說，共匪的國家機器不曾讓他們受傷，他們也沒有感覺到痛。所以他們定然不會贊成“最後一代”說的。

韭菜都最後一代了，你讓這些由共匪和國際知名磚家血者妓者組成、磨刀霍霍的聯合收割機咋辦呢？

坐等梁建章繼續鼓勵生育。畢竟封鎖他的只有微博，人家的放屁渠道還多得很呢。