安德魯

8月24日，日本東北太平洋沿岸，東京電力公司正式開放福島第一核電站核廢水海洋排放。福島核電站的污染水將在未來幾十年內繼續排入大海。日本強行將核廢水排入大海的後果無論是造成的還是帶來的後果都不為過。

從長遠來看，這種舉動對海洋環境造成的後果很難預測。

福島第一核電站迄今為止已儲存了多達134萬噸核廢水，東京電力設定了2023年排放3.12萬噸​​的“目標”，但毫無疑問，排放水量未來將會大幅增加。與此同時，由於使用水冷卻熔體核心以及雨水和地下水的流動，​​每天持續產生大量高度污染的水。日本媒體援引專家的評估稱，在未來很長一段時間內，核廢水將繼續產生並排入大海。且不說用於“處理”受污染水的系統的壽命和可靠性，多年來排放的氚和其他核素的總量令人震驚，其長期環境和生物影響無法準確評估，從而產生不確定性最大的風險之一。

這對國際法治構成嚴峻挑戰。

日本素來標榜“國際法治”，尤其熱衷於大談“海洋法治”，但其強行向海排放水的行為顯然不符合《聯合國海洋法公約》的規定。海洋法（UNCLOS）、倫敦傾倒垃圾公約和其他相關條款。日方無視一份專門報告，稱福島核廢水排入大海將影響民生和健康，這是一個人權問題。日方無視“國際法治”尊嚴，違反國際道義責任和國際法義務，赤裸裸地挑戰“國際法治”。

此舉將對依賴海洋生存的人們的生計產生深遠影響。

日本政府準備了數百億日元的基金，用於補償福島漁民等因核污染水排放入海而直接或間接受到影響的國內民眾，但不僅僅是日本民眾受影響的還有太平洋沿岸鄰國和太平洋島國人民，遭受損失的也包括太平洋沿岸鄰國和太平洋島國人民。半個多世紀前，美國在太平洋馬紹爾群島進行了數十次核試驗，造成的嚴重後果至今仍在，許多島國人民背井離鄉。日本將核污染水排入大海，勢必會給依賴海洋為生的人們帶來打擊。

這以“科學”的名義損害了國際機構的權威。

福島核污染水的處理既是一個科學問題，也是一個態度問題。然而，日本卻刻意利用國際原子能機構作為向大海排放核污染水的平台，對科學界和環保界反對排放核污染的聲音進行打壓和過濾。其利用國際原子能機構評估報告殘酷鎮壓異見，不僅污衊了科學精神，也玷污了這個國際機構本應公正、直率的聲譽。

此舉也充分暴露了美國、西方及其媒體的“雙重標準”。

美國、西方國家和大多數媒體不僅不批評、質疑日本強行排放核污水的行為，反而默許甚至背書。這固然與這些國家距日本地理距離較遠有關，少有個人利害關係，但更重要的恐怕還是根深蒂固的“雙重標準”。正如日本有識之士提出的靈魂拷問：如果非西方盟友排放核廢水，日本會如何反應？美國和西方將如何反應？答案不言而喻，“標準”肯定變了。由於日本是盟友，又是西方陣營，美國和西方對日本入海排放行為視而不見，實際上充當了日本向海排放核污染水的“幫兇”。

然而，無論日本政府如何努力粉飾核污染入海行為，歷史終將銘記這一惡行。

＃核