旅行的意义: 读阿兰·德波顿<旅行的艺术>

疫情已经持续了两年, 问起如果疫情结束最想做的事是什么, 有不少人会回答: 去旅行. 虽然疫情期间仍有不少人或是无惧风险或是趁疫情缓解间隙前往不同的目的地, 大部分人仍然被迫要么放弃了出行计划要么只自驾到附近转转. 在惦记那些可以四处旅行通行无阻的日子的同时, 你是否有想过, 我们为什么要旅行, 又期待从旅行中获得些什么?

最近刚刚读完英伦才子作家阿兰·德波顿的<旅行的艺术>, 作者并没有罗列各种旅行中的所见所闻, 而是挑了几个自己旅行中的片段, 结合他由这个片段所联想到的文学或艺术作品, 写下了自己的关于旅行乃至人生的独特感悟. 很多时候, 我们是为了旅行而旅行, 列出一个旅游地最出名或最多人推荐的景点, 走马观花一般打卡拍照, 却丧失了最需要的那份好奇心和探索细节之美的心态. 就如作者在书中所写: "我们总是太多概念, 太多预设, 太多追随, 太多知识, 太多传闻, 而舍弃了本来最值得珍惜的耳目直觉和具体细节, 结果, 哪儿都走到了, 却走的那么空洞, 那么亦走亦趋, 人云亦云."

我们都听过总结那些所谓“最名不符实的旅游地”, 大家也都或多或少有过类似的体验, 即实地的旅行往往与我们对它的期待是有差距的, 甚至会令我们大失所望. 这一方面是因为我们所获得的关于旅游地的信息多半都来自于一些旅游指南, 介绍, 博客, 甚至是文学作品, 但我们忘记了这些关于旅行的描绘是经过选择和简化的, 即只向我们展示了在当地旅行时最美好的部分, 就如一个摄影家在某个地点拍摄一整天最后会删去所有光影和细节不符其心意的照片, 但最后展示的那张并不能代表这个地点的全部面貌. 另一方面, 其实我们对于旅行的感受, 有很大一部分是受到我们个人当时的心境和情绪所影响的. 设想一下, 假如你去了一个期待已久的地方旅行, 但你与同行的伙伴发生了严重争执, 或是你心里一直在记挂着旅行结束后要面对的工作报告(就如作者所列举的自己的亲身经历), 那么, 就算天气很好, 景色很美, 酒店很舒适, 当地的食物也很可口, 但你对这次旅行的感受也未必会美好. (所以旅行时选择恰当的同伴以及调试好出发前的情绪十分重要)

每个人对旅行的期待和关注点都不一样, 但无论如何, 怀着探索的好奇心和发现美的心态会令旅行的过程有趣的多. 一直都很不感冒那些几日几国游之类的旅游团队, 总觉得那种赶场完成任务一般的旅行其实是一种负担, 倒不如在家看关于当地描写的书和纪录片. 其实, 对于什么是一个旅行地最值得一探或最有趣的东西, 每个人都可以有不同的见解, 或许那些众所周知的"打卡胜地"对你并不吸引, 而在某条马路上或是小巷里发现的某些小细节对你来说却很有意思. 作者认为, 独自旅行的最大优点在于, 我们对于世界的观察不需要受到同伴的影响, 因为同伴的质疑往往会制止我们的好奇心, 我们会调整自己的求知欲来满足别人的期待从而使自己看上去"正常"一些. 而独自一个人的时候, 我们便可以无拘无束地去探索我们感兴趣的事物, 比如一闲特别的小店, 一座建筑的屋顶, 一面墙壁上的题字, 甚至是街头某个特别的人. 从这个角度来说, 即便不出远门, 我们仍然可以在最熟悉的环境找到从未发现过的风景, 正如书的最后, 作者通过穿着粉红色荷兰色相间的睡衣, 心满意足呆在自己房间里的塞维尔-德-梅伊斯特的<卧室之旅>来提醒我们, “让我们在前往远方之前, 先关注一下我们已经看到的东西."

最后附上几张最近一次出远门旅行的照片, 2019年10月去加拿大Banff National Park, 有一些照片真的特别美, 也是当时天气和光影都配合特别好的缘故, 所谓可遇而不可求就是这样吧.