NFT 出现引爆正反对立，比特币能否突破点对点支付的限制？

前言

比特币作为加密货币的创始者，初衷是希望提供一个点对点的电子货币系统，让更多交易可以更透明化，让更多人知道金流去了哪里？因此，目前比特币大多只是作为交易使用；而以太坊则是采取了更广泛的方法，专注于货币的应用、DApp 及其他衍生的服务上面，如智能合约及NFT等。

这也是为什么比特币被称为数位黄金，以太币被称为数位石油的原因，然而，比特币在架构的设计上，并没有限制类似NFT 这一类应用的出现。

也因此最近越来越多的开发者尝试突破比特币的限制，在比特币的区块链上制作并发行NFT；但是，这一行为，却也让一些比特币的死忠粉丝感到厌烦，甚至斥责这一类作品为垃圾。

本文就来带大家看一下目前比特币在NFT 这一块有什么发展？了解比特币社群正在发生的事情。

比特币NFT 热潮的起源

在今年1 月底的时候，Casey Rodarmor 创建的Ordinals 协议发布了0.4.0 版本，正式将NFT 带入了比特币网路；而比特币社区一直在努力应对最近比特币NFT 铸币数量增加的议题。 （Ordinals 是一种将单个聪转换为NFT 的工件协议）

然而，Ordinals 遭到了「保守派」比特币铁粉的嘲笑和唾弃，这与2014 年这些人中的一些人反对基于比特币的Counterparty NFT 作为垃圾邮件的方式没什么不同。

有反对就有赞同，Counterparty 资深人员和实验者都称赞Ordinals 的方法可能对比特币NFT 领域的未来发展产生革命性影响。此外，这些新的NFT 显著提高了比特币矿工的交易费收入，可能为未来指明了方向，文化活动将帮助取代比特币不断减少的区块补贴。

Ordinals NFTs 运作原理

Ordinals 以一种新开发的比特币原生机制为中心，称为Inscriptions（后称铭文）。根据铭文主网公告内容表示：

 「铭文是比特币区块链原生的数位人工制品。它们是通过使用ord 将内容写入sats 创建的，并且可以使用ordinals explorer 查看。 它不需要单独的代币、侧链或任何零散的比特币。
铭文是通过在铭文交易中包含内容（例如图片、文字或HTML）来创建的。内容包含在交易见证中，通常包含签名和其他证明交易被授权的数据。
与内容一起，铭文交易包含内容类型，也称为MIME 类型，用于标识铭文的内容类型。
开采时，铭文是在交易的第一个输出的第一个sat 上进行的，永久地标记它，将其与同类产品区分开来。它不再只是单纯一个标记，它是人类艺术和文化这个漫长而混乱的故事中交织在一起的组成部分。
使用序数理论，可以找到包含铭文的未使用输出，并且可以跨时间和交易追踪其移动和所有权，从而可以交易、赠送、购买和出售铭文。 」

与以太坊NFT 的差异

Ordinals 铸造中的媒体完全存储在比特币区块链上，这意味着没有外部依赖性，例如私人服务器或IPFS。这些NFT 将永远可以从比特币网路中获取。

当然，也可以用不同的方式来铸造完全链上的以太坊NFT，尽管在以太坊上铸造的成本是相对昂贵的。有趣的是，与以太坊NFT 相比，Ordinals 允许以更实惠的方式铸造。

在以太坊生态系统中，许多人都称赞NFT 是最高质量和最具弹性的元数据储存途径。同样，支持者有理由相信比特币上的NFT 也可能因其稳健性而受到类似的称赞和支持。

链上数据

Ordinals 协议上线迄今已铸造了近10,000 颗NFT，甚至在2 月2 日铸造了比特币史上最大区块（3.96 MB），略低于比特币的4 MB 限制。而比特币网路的平均交易费用在同一天达到1.53 美元，创下自2022 年12 月27 日以来的最高记录。

概况

Ordinals 的兴起并不是比特币生态系统中的昙花一现，因为比特币NFT 领域自去年以来一直在蓬勃发展。

例如，艺术家、数据科学家和NFT 历史学家Chainleft 于2022 年11 月在当前的Ordinals 热议之前铸造了PEPERMANENT，这是一个完全在链上的比特币NFT 实验。

当然，我们也必须考虑到一件事情，如果矿工想要赚到足够的钱来坚持下去并希望继续维护比特币网路发展，那么比特币迫切需要一个拥挤的区块空间市场来在未来几年发展，因为比特币的区块补贴一直在减半。

因此，Ordinals 是朝着比特币上丰富的区块空间市场方向迈出的一步，尽管保守派只希望为货币交易案例保留区块空间。但无论哪种方式，Ordinals NFT 都将继续存在。

比特币NFT 发展的正反意见

正方

• FanisMichalakis： Ordinals 的出现，肯定会为矿工产生大量费用！ 点我看Tweet

• Casey Rodarmor：我理解NFT 是蹩脚和愚蠢的论点，但我不理解NFT 在某种程度上是「非法」。比特币已经超越了它最初的创造者和目的的论点。比特币不是「用于」某些东西，「不用于」其他东西。就是这样。 点我看Tweet

反方

• LukeDashjr：强烈反对在比特币上使用这种功能，表示自己已经开发一个简易的「垃圾邮件过滤器」，可以筛选铭文并防止它们通过比特币网路转发。 点我看Tweet

• Bitcoin is Saving：发展中国家的边缘化人群将不得不支付更多费用来运行他们的比特币节点并发送交易，因为享有特权的富有白人希望将JPEG 作为身份象征放在区块链上。 点我看Tweet

结论

其实正反两派的立场，我都能理解，因为这就好像传统公司中，革新派和保守派之间的博弈，两方都有各自的立场；那么在区块链蓬勃发展下，比特币网路是否要有创新之举？我自己是倾向革新派，即使当初比特币网路的初衷是作为「点对点的电子货币系统」，但是在有更多潜在发展和应用场景的情况下，难道不多尝试一些新的发展吗？我一直觉得这一段话很适合我们这个世代

「創新叫找死，不創新叫等死，要創不創叫糾結死。」

虽然比特币不用创新，他大哥的地位基本上不会受到挑战跟影响，因为其历史定位就在那边，但是我不觉得这代表就可以不做任何创新应用，然后慢慢等待有一天被时间洪流吞噬。一个产业的革新一定会带来极大的阵痛，甚至痛完还不见得成功了，但是不尝试阵痛，就永远停滞不前，在科技发展迅速的当今，我不觉得这是一件好事。

回归到比特币NFT 的议题上，目前仍属于实验性质，会有这么高的讨论热度，除了两派之间在Twitter 上面开战之外；我认为另一个很重要的原因，是有心人士在「NFT」这个议题上的炒作，毕竟NFT 市场沉寂了好一段时间，一直到最近几个月才又慢慢有复苏的迹象，把握这一段时间再创造一波话题热度，多少能够获得一些流量变现。

革新不代表将传统的初衷放下，而是要持续让更多人加入，也许透过这样的方式，也许能够为比特币带来另一批新的支持者，这也未尝不是一件好事，就像日本动漫「中华一番！」里面，我很喜欢的一句台词：

「陽泉酒家的傳統就是打破傳統！」

期待可以看到比特币网路有更多的应用场景，有更好的未来发展，当比特币这一块大饼做大了，对于整个区块链产业的发展会越来越好的。

参考资料

1. Inscribing Mainnet
2. Pierre Rochard's Tweet
3. Ordinals - NFTs/Inscriptions on Bitcoin
4. dennis《Illegitimate bitcoin transactions》