D大叔
D大叔

在這裡聊聊區塊鏈世界中的有趣消息,針對 Web3、品牌行銷、商業趨勢和科普新知,提供個人觀察和想法、內容推薦和導讀。 我在2018年接觸加密貨幣,2021年擁有第一個NFT,接觸不算早,但是對區塊鏈世界深深著迷,希望分享自己從加密小白開始的經驗,和大家一起探索這個世界的未來。 只有在枕上、車上、廁上才能深度思考的注意力不集中者。 喜好又東又西,故鄉又南又北,靈魂不大不小,人生不缺不全。

区块D周报- 将大大改变NFT 市场的Opensea新协议:Seaport

全世界最大的NFT交易平台Opensea在5月20日于自家网站公布了一个新的web3市场协议Seaport ,许多媒体和KOL纷纷表示这将对NFT市场造成深远影响,可能将会改变NFT未来的运作模式和整体生态。

Opensea宣布新的市场协议Seaport

NFT市场的霸主:Opensea

众所周知Opensea是一个NFT交易平台,除了是最大的二手交易市集,也提供简单的NFT创建服务,目前独占全球近90%的NFT交易量,近三十天的交易额为28.9亿美金,为最大对手的两倍。

Opensea近三十天的交易额(左)与交易次数(右)皆远抛对手(2022/5/26)

虽然NFT作为一种区块链上的数位资产,理论上要在不同交易所上交易并没有任何的限制,Opensea也无法禁止持有者到不同平台上贩售自己的NFT。但是实际上由于Opensea在知名度、市场占有率上皆远远超过相似的对手如LooksRareX2Y2 ,导致大者恒大的网络效应:因为到最大的市场上卖比较容易找到买家,所以有越来越多人来这里卖,然后就会有越来越多人来这里买,形成更大的市场,成为正向循环。就像是当你想卖东西时,会想上架虾皮还是一个名不见经传的小网路卖场的意思一样。

因为如此独占的地位,让Opensea始终背负着让NFT过度中心化的骂名(虽然它也因为这样的市场运作,靠着每笔交易抽取2.5%的手续费,长成了市值超过130亿美金的公司,被骂一下也没什么关系吧)。

既然是难易撼动的霸主,那为什么Opensea要另外推出Seaport平台呢?

Seaport是什么?

从目前Opensea的说明来看, Seaport有几个重要的功能/发展:

-允许多种交易货币组合

过去大家只能使用少数几种货币在平台上交易,Seaport允许自订交易方案,例如使用不同货币搭配、NFT交换、货币+NFT交易...等,可包括ETH / ERC20 / ERC721 / ERC1155 在内的Token报价。

例如:用一个Azuki NFT+ 70ETH去交易一个BAYC NFT。

-履行功能(Fulfillments)

针对一笔交易可能使用多种货币+NFT的交易组合,这个功能可以将多种货币项目的转移绑定成为一个项目的转移(类似Azuki的ERC721a对ERC721所做的优化),借此有效减少Gas Fee。

-限制交易条件:

能够自订交易条件,唯有符合条件的钱包才能进行某些交易。例如:必须拥有至少一个BAYC的钱包才能购买某个NFT。

-开源&去中心化:

开源是我认为最重要的部分,去中心化则是还在努力的目标。

  • 过去Opensea的平台上使用的交易搓合引擎是由一间叫Wyvern的公司所开发的,而Seaport则是由Opensea自主研发了初始版本,并且开源给所有人使用,任何人都可以拿去自行开发成适合自己平台或其他使用情境下的版本,未来Opensea本身也只是其中一个使用此协议的平台。
  • 开源的好处之一是未来程式的优化和除错将由这个开放社群里的优秀工程师一起进行,理论上可以更全面、公平地进行程式开发。
  • 其二则是市场扩展的速度将会更快,开发人员将不需要从头开发,就能使用一套完整的交易引擎并且客制化,有助于Seaport协议扩展市占率。
  • 其三,对Opensea这间公司来说,开源的程式码也可以免除未来不断迭代更新后的程式码万一出现漏洞的完全责任归属问题。

针对初始版本的Seaport程式码,Opensea找来了OpenZeppelin以及Trail of Bits两家审计公司进行审查,确保没有安全漏洞。 Trail of Bits 的完整报告在此

同时Opnesea还公布与code4rena合作为期两周的审计竞赛,奖金为100 万美元,邀请大家一起来检视Seaport程式码,算是诚意十足。

从「中心化」迈向「去中心化」...了吗?

前面提到Opensea独占的地位使它始终背负着过度中心化的批评,让它就像web2.0里万恶的G社、F社等巨头们一样被人们一边鄙视一边继续使用着。 Seaport主打开源以及宣称要「去中心化」,将程式主导权交给开放社群来主导,看起来Opensea似乎打算要抹掉自己的「中心化」角色定位。

但是我的看法是,「中心化」或「去中心化」并不取决于程式码的开源与否,而是市场中大部分的活动是否由少数角色把关,这里的把关包含「制定规则」和「执行」两个层面。即使Seaport的开源将「制定规则」的权力交出去,但如果未来Opensea仍然掌握市场中绝大部分的交易量,表示在执行层面上其中心化的角色依然持续(整个NFT交易的手续费收益也仍旧将归于它背后的少数投资者,而不是回馈区块链社群)。再退一步来说,即使出现了二~三个强力的竞争对手,以区块链的标准来说这依旧是一个中心化的市场。

开启对未来的想像

虽然我认为短期内无法达成「去中心化」,但是我仍旧认为Seaport点出了很重要的发展方向:

- NFT的交易场景往更广、更碎、更小(去中心化)的方向前进:

如果Crypto是加密世界里的「钱」,NFT就是加密世界里的「物」。随着NFT的应用逐渐脱离昂贵的艺术收集品,往虚拟世界的Commodity(日用品)前进,人们交易NFT的频率将会越来越高,交易的情境也会越来越多元。例如未来在任何一个web3的网站上都可能跟刚聊上几句话的陌生网友交易一场演唱会的门票,或是临时在某个Mataverse里和朋友一起标下某人家里墙上的村上隆小花NFT。

Seaport让交易有机会能够以更弹性、直接的方式进行「钱与物」或「物与物」的交换,不需要像web2.0的电商引入第三方支付的角色来保障交易双方安全,而是用某种外挂程式的方式就能快速、自动地搓合和完成交易,同时确保双方的安全。

-交易方案的「安全认证机制」将非常重要:

随着越来越多场景都出现对NFT交易的需求,势必会出现许多基于Seaport但更客制化的交易解决方案出现,使用何种方案将会是未来不论个人或企业端重要的选择,如果有一套完善的「安全认证机制」将会是人们赖以做出选择的依据,可能是第三方的认证机构(例如ISO22000对食品安全做了保障),或是通过某种协议的算法认证。这将会是这个产业是否能继续健康发展的重要一环。

以上就是本周的内容,不晓得你有没有其他的想法,欢迎在下面留言跟我分享。如果你也会好奇未来Seaport将对NFT带来什么样的影响,在「区块D周报」订阅区留下Email订阅,就可以每周在信箱收到区块链世界值得关注的消息哦!

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论