知识文-艺术是什么，少了它会怎样

艺术，听起来遥不可及，让人难以接近理解，苏富比动辄千万的艺术作品更让人难以想像，接下来笔者会慢慢从艺术是什么开始解释，进而聊到现在艺术在社会上的功能以及困境。

艺术是什么?

我们来看看1999年版《辞海》的定义-

『人类以感情和想像作为特性的把握世界的一种特殊方式，即通过审美创造活动再现现实和表现情感理想，在想像中实现审美主体和审美客体的互相物件化』。

看起来很复杂，简单来说就是『以主观审美并赋予意义所创作出来的作品』

当然这是只是辞海的定义，中间还会牵扯到什么是美，什么是意义等等的哲学问题，不过辞海简单粗暴的定义其实也蛮好的，能让普通民众有个答案，毕竟只有『人』会追求意义(答案)，后闻讨论艺术的作用之时，会说明一些『人』与艺术的关系。

但话又说回来，其实笔者认为艺术的其实不可定义，《老子》:『道可道非常道』，其实通用于艺术，当你能说出来时就不是艺术了，艺术是由观看的人决定的，至少在笔者眼中什么都是艺术，也什么都不是，说来说去好像没有结论对吧，没错不会有结论，但你可以有自己定义，『美』也一样，有人觉得单眼皮美，反之有人觉得双眼皮美，不会有『普世』认同的美，艺术亦然。

艺术的功能

说到艺术的功能就要说到艺术的起源:

『音乐起源于农耕时期的种田或是烤肉时的哼唱』

『舞蹈则起源于古时祭祀时的动作，也有《礼记》中的:嗟叹之不足，故不知手之舞之，足之蹈之也。 』

『绘画及文字及语言则是起源于纪录，可能是记帐可能是日记，也是知识的传承』

发现了吗，艺术的起源其实是功能性的，尔后到人逐渐发展才渐渐独立出来变成一门领域，也慢慢地脱离『理性层面的功能』，变成『感性主使的美的追求或是创作』，也可以打个比方，从生活之必要转变成不必要，那艺术在现代社会到底有什么功能呢?

1.娱乐:电影、剧场演出、文学作品

2.投资:毕卡索的画、杜象的作品等等

理性层面来说大约只有上面两项吧，至于感性层面可能心灵的慰藉、打动人心、让人觉得美等等的，由于太过主观笔者就不多谈了，毕竟感性层面的理由，在现今的『资本主义社会』里，都是无用的。

艺术之必要

艺术常常被抨击不是生活必须品，却占用社会资源，艺术品也曾被抨击过是资本家在转移资产会使用的手段，这是现实层面的，笔者也认同这些抨击立场，毕竟事实摆在眼前，但艺术的功能本来就不是拿来这样使用的，那为什么艺术是必要的呢?

『艺术使人之所以为人』

人是生物界唯一会追求意义的是生物，也是会做没意义的事情的生物，这些恰恰是艺术的本质，艺术家赋予作品意义，但艺术作品却没有实际的功能，艺术的存在则将这两样特质凸显了出来，当人少了艺术就与其他生物没有区别了，可以这么说:『艺术是使人之所以为人的原因之一』。

『我们从来都不该用资本市场的角度来理解艺术，而应该以人的角度来理解』

艺术的困境

如同现实一般，艺术家常常穷困潦倒，从古至今基本只有几个特例是不需要为金钱担心的。

毕竟在资本市场里，没有实际功能的产出基本上是没办法生存的，这是艺术家该面对的课题，也有关乎于艺术的本质本来就跟资本市场格格不入，这件事情有没有解方笔者不知道也回答不出来。

但我们能做的就是多多推广，同时笔者也鼓励艺术家们不一定要以此为业，可以做为兴趣开启自己的斜杠人生，保障生活的同时依然有着艺术人的灵魂。

文/苏郁峰