Matters走得太突然，哇！想不到偷东西也偷得很突然呢！

来来来，Mokayish在Matters第一则亲身经历的八卦，献给2022/04/11笑容最甜美的各位！

昨天晚上，教授（戆人师）在Matters发了一篇文名叫「Matters走得太突然，没有带上只是喜欢写作的我」；他会有这篇文章，前因后果始于在Matters官方Discord有段针对Matters生态的讨论。当时如熊太先森、Denken一等人都有发言，结果就在前几天，这位教授便发布一篇文章，内容是撷取Discord该天讨论者的内容，没有标明出处引源并拼凑出来的文字；再被提出质疑的当下，教授就将文章隐藏了。然后随即又发布了上面这篇「走得太突然」的文章。

其实一开始我是没有打算点进去看的，只是刚好早上闲闲不想动工，就想说随便逛一下；怎么知道呢，呜呼！教授！你这篇文某些内容跟我以前在Liker Social碎碎念发的嘟文还真八成七有够像呢！

于是我早上便分别在该文章，以及官方Discord分别质疑教授的作为；一开始教授还「疑虑」指出这些段落是他在「别的地方」看到，而非在该嘟文讨论串──这个说词我也是笑笑。姑且不说搬运的语句用词几乎百分之百雷同，你当时还是有在该嘟文内参与讨论的呢！

我看起来很蠢吗？

原始嘟文连结

好啊，反正后来有处理嘛！也在我于matters该文提出质疑后，火速连连道歉并删除该段落，我本来是不打算跟你计较。

结果后来怎样？

你金价尬把人当作北七逆？

啊几骂洗安若咩？说的跟做的反反覆覆，你要是一开始知道撷取、搬运别人的东西当作是自己的有问题，那在熊太等人提出异议后你就不应该再拿我的文字来用了啦，轰干啦！

在这边呼吁matters站上其它使用者也可以多检视一下这位教授，是否曾经挪用过各位的观点，毕竟这种人肯定是惯犯，平常不知道而已；依照他的说法，他大概是会把「看到觉得不错的句子复制存起来」，然后再拼贴成自己的文章发出来，好让人没法察觉──阿甘价洗勒？阮毋是目小捏？

最后， @Matty这种你看该怎处理就怎处理。