王逸群
王逸群

軟體工程師,加密貨幣基金管理者,遊戲玩家。 近期興趣是 Elden Ring! https://twitter.com/michael_icwang https://medium.com/@michael_icwang

Crypto 投资日记 1/31

(编辑过)

GameStop 事件

2020 年1 月23 日我在Crypto 投资日记写下:

这次的疫情,客观来看,值得高度关注。 … 整体来看,我认为这次疫情是经济大幅发展后,一次严峻的检验,检验人类在防疫这块是否跟得上经济发展的脚步。

事后诸葛一下,新冠疫情确实是2020 年全球头等大事,其影响至今还没减缓,台湾明天(2/1) 开始,铁路运输上面禁止饮食,我活了四十几年,这是头一遭。

今天2021 年1 月31 日,我想写发生在美国的GameStop 事件,因为这件事有发展成颠覆全球投资市场的潜力。我不是幸灾乐祸,也不认为这些人是暴民应该制裁,我想客观地描述所学到的,希望能把有价值的资讯带给读者你。

先让我简单描述GameStop 事件:GameStop (股票代号GME) 是电玩实体通路商,在全美各地有店面卖电玩游戏的,不难想像在网路发达的年代,GameStop 的业绩年年下滑。 (但GameStop 是美国不少年轻人童年共同的回忆,这点很重要,会在后面串联过程中扮演关键因素)。

华尔街对冲基金一直都在找投机赚钱的机会,这两年他们看上了GME 为代表,看起来快被网路时代淘汰的公司,怎么赚钱?放空,先跟证券商借GME 的股票卖掉,因为预期股价会下跌,认为之后可以用很低的价格买回来还券商,然后不断出投资报告看衰GME。

对冲基金这种手法在2008 年金融海啸后,其实已经不是什么秘密,但你我即使不齿也只能无奈看着他们赚进大把大把钞票。但,这两年情况有变,开始有人发现,这些对冲基金是如此贪婪,他们放空的部位占总资产(Asset Under Management — AUM) 的比例远高于合理范围,这些人想,如果能联合散户去买GME 的股票,让股价涨上去,就能逼迫对冲基金面临断头(Liquidation) 压力,而不得不用很高的价格,买去还给券商。

上面描述的情况称为轧空(Short Squeeze),随着GME 的股价上涨,券商为了控制自己的风险,会要求放空GME 的人(对冲基金) 汇钱(保证金) 进来,才能保证券商借出去给对冲基金的股票收得回来。

但由于对冲基金放空的部位太大(他们有多年这样操作的经验,不认为会遇到断头的压力),缴不起保证金,只能被迫用市价买GME 股票还给券商,这让GME 股价进一步推升,导致更多放空者被券商追缴保证金,形成连锁反应,结果导致GME 股价从一月中的20 美元,涨到上周五(1/29) 最高超过450 美元,两礼拜涨超过20 倍。

GME, 1D: https://www.tradingview.com/x/2SExxZhE/

后续:新闻媒体开始报导后,主流风向认为这些号召散户去护驾GME 的主谋不应该,理由是会让散户被套牢(成为bag holder),倒比较少听到媒体在讨论对冲基金本身的问题(放空部位过高,利用投资报告引导股价等)

由于这些散户是在股票论坛像是wallstreetbets号召,然后利用像是robinhood.com这样的交易平台下单买进GME 股票的,所以后来发生几件事情,让这件事火上加油烧得更猛:

  1. wallstreetbets 论坛利用discord让散户之间可以聊天,结果discord 在事发之后居然禁止wallstreetbets 使用discord,也就减少散户之间可以串联的管道。 (之后又恢复了,但对于discord 的信用已经造成伤害)。
  2. robinhood.com 居然禁止买入GME 股票,只能卖出,理由是要符合SEC 规定,但又举不出是哪一条规定,其结果是GME 股价开始下滑,暂时缓解放空的对冲基金的断头压力。

美国股市也「刚好」在GME 事件最激烈的这几天大幅下跌:

SPX, 1D: https://www.tradingview.com/x/zBWlS97X/

我个人推测,嗅觉敏感的大型资金已经看到危机:这绝对不是单一股票GME 的事情而已。如果散户这种反割大户的模式成为常态,那大户手上还有多少赌太大的部位悬在空中,等着散户的镰刀挥下来! ?


以上,是我对GME 事件发展至今的简单描述。我知道有很多人还没看懂这件事的重要性,主流观点多认为:

  1. GME 没有基本面,被放空只是刚好,这些响应号召的散户,最后只会成为受害者,抱着满手套牢的GME 股票。
  2. 号召散户的主谋们,其实也只是想趁机捞一笔,根本不在乎散户的死活。
  3. 扰乱金融秩序就是不应该,应该赶快平息回到「常态」。

第三点提到的常态更我今天特别想写的,这世界并没有所谓客观的常态:你我认为的常态,有可能是不少人的地狱!让我翻译一段某位散户在wallstreetbets 留下的文章,让我们看看这些散户是否都是傻瓜(不知道自己会被套牢),或者是利益薰心(想趁机捞一笔),以下文字出自这篇文章

08 年金融危机时我只有十几岁,但我清楚记得贪婪的华尔街对我和亲朋好友们生活的影响。我算幸运的,我爸妈都是保守的人,有存一点钱,甚至会存一点粮食。当危机来到我们家时,我们还能保有自己的房子,但只能吃烤煎饼、奶粉、豆类跟白米,长达一年的时间。从此我爸妈更在意要留库存的粮食,且经常更换以保持食物的新鲜。
我的朋友和亲人就没这么幸运,我阿姨得搬来我们家住,找任何她能做的短期工,付一点点房租给我爸妈。你知道用番茄酱包做的汤喝起来是什么味道吗?我朋友家就只能喝那个。危机发生快一年之后,我爸终于有了较稳定的收入,他开始帮助其他人:雇用我朋友的爸爸来帮忙装修房子,其中一个爸爸帮我们家的客房做了一个衣柜,另一个朋友的爸爸帮我们家后院造了个景。我超替我的父母感到骄傲的,在别人最需要帮助的时候,尽管我确定我们家自己手头也还很紧,却义无反顾地出手帮助这些更需要帮忙的人。
我要给Melvin Capital (译注:知名对冲基金) 一个讯息:你就是金融危机期间我最痛恨的那些对象的代表,你利用操控市场与媒体大赚其钱,你能继续存活,就是08 年金融危机的凶手没受到制裁的铁证。而你公然藐视法律地裸空(译注:连股票都没借却可以放空),甚至可以在盘后交易时操弄市场(译注:应该是指在合法交易期间之外,私下关闭放空GME 的部位) 都在在显示:你完全没有从08 年的危机学到任何教训。
话说回来,你又何必学什么教训,当时有政府帮你们纾困,让你那影响百万人生计,糟糕的金融决策不但没被惩罚,甚至还得到奖励!所以几天前我买了一些(GME) 的股票,我把积蓄都拿去买GME,我什至把原本这个月的房租拿去买GME (我不鼓励在wallstreetbets 论坛的朋友跟我这样做)。但我是不会卖的,这已经是私人恩怨了,也是几百万人的私人恩怨,你可以用盘后交易让GME 股价狂跌120 美元,但我就是不卖。你可以用机器人去reddit 论坛灌水引导风向,但我就是不卖。你也可以买通主流媒体把我们妖魔化,我不管,我只想尽我所能让你感觉到痛。

我翻译上述文章的目的,是想让读者知道:

  1. 这些人经历过08 年金融危机,他们很清楚知道什么叫艰困的生活,他们不是生活优渥的富家子弟闲来没事炒炒股票。
  2. 他们也很清楚市场的机制,也知道有套牢的风险。事实上,他们正是想利用市场的机制,让华尔街放空的部位套牢。
  3. 你我所谓的「常态」,就是华尔街对冲基金上下其手的金融游乐场,这个「常态」在08 年害惨了几百万人,而你我居然还想让市场不断回到这个「常态」,只为了能让自己的投资能稳定获利,看得出来我们是残酷的既得利益者吗?

当然这波GME 大涨,一定也有不少跟风赚钱的投机份子,甚至对冲基金看到机会也跟进来赚,都有。

但关键是,华尔街玩这套也不是一两天的事了,为什么2021 年才引爆? 08 年被金融危机伤害到的人显然是关键,这些人有共同的记忆。但为什么发生在GME 这档股票?事后来看也清楚了,08 年目睹家庭遭遇巨变的这个世代,更小的时候是在GameStop 买游戏回家玩的,这是另一段共同的记忆。

千禧世代的逆袭,是我会给GME 事件下的注脚。


GME 事件何去何从?下周肯定还会继续吵下去,主流媒体也还没搞清楚来龙去脉,看看下面这段CNBC 的访问:

https://www.bilibili.com/video/BV1C54y1p7rq

给自己一点时间与耐性看完,想想看新闻主播是不是大概都像CNBC 这位Scott?压根搞不清楚状况,连自己的论点都弄不清楚,只能一直强调:GME 没有基本面支撑350 美元的股价,不要害散户去被套牢了。稍微理解来龙去脉后的你应该知道,这些根本不是重点,也不是事件发生的原因,更谈不上找到解决方案。

受访者Chamath就很快抓住我的注意,他的思路清晰,也承认自己有买GME 也已经卖掉获利入袋,他也识时务地宣布要把获利捐出来,Chamath 买GME 的目的是想搞懂到底发生什么是,他亲自去读wallstreetbets 上的文章,才敢在节目上讲他的论点,反观主持人很显然完全没看过wallstreetbets 上的东西。

我们正在目睹市场倒转的过程:原本只能处于被收割的散户,由于网路让资讯发达,有了专业知识(理解什么是放空,怎样能反过来轧空),有了通讯工具(discord, telegram…) 能串联,更有了动机(那些共同的记忆),开始反过来猎杀大型资金。

解方?我同意Chamath 受访时说的,眼前若想先减少市场的波动,得让对冲基金的部位变透明,市场才能知道哪边有地雷,也就不会引爆,以GME 为例,若对冲基金放空的部位必须定期公开(透过金融法规要求),他们就不敢空那么大的部位,千禧世代也就缺乏了轧空的必要条件。

但我务实地看,从08 年金融危机累积下来的结构性问题持续无解,主流媒体与政客很可能继续走老路:关闭股票论坛,限制(散户) 股票买卖,持续放任对冲基金操弄市场。

2021 年我们可能看到千禧世代的逆袭来到高峰,原本你我以为彻底居劣势的散户,由于熟悉新科技(网路、通讯、数位金融),其影响力远超过原本的想像。而政府与法令完全应对不上,但对冲基金也很熟悉这些科技,于是形成几乎无政府状态的科技、金融大战。

我们熟悉的现代金融体系有可能在我们眼前崩溃(Meltdown),新的系统被迫赶鸭子上架,国际秩序重新洗牌,人们的历史将走入一个类似二次大战的时代,但这次不是用枪炮弹药,而是用银弹,透过市场机制交手。

写小说了。不过回到2020 年初,给你写,你会写出一个什么样的2020 年?

变动的年代,知识还是唯一的出路,只有务实不断学习,才能理解世界的变化。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

第一个支持了这篇作品
加载中…

发布评论