郭宝胜 Baosheng Guo
郭宝胜 Baosheng Guo

Lizzie Borden 從法律角度來看是無罪的


郭寶生

著名哲學家康德伊曼紐爾斷言:“人類無法認識事物本身”。也就是說,“我們不知道這個事物本身,只知道它的表象,我們的感官受到這個未知事物影響的方式”(“Thing-in-itself”)。由於人類認知能力的局限性,在莉齊波登的案例中,我們可能永遠無法知道真相本身。然而,通過整個人類法律程序和所有認知手段,我們可以達到世俗真理,而那個真理就是我們必須接受的真理。在正義論中,哲學家約翰·羅爾斯斷言:“純粹的程序正義描述的情況是,除了程序本身之外,沒有其他標準來判斷什麼是正義的結果”(羅爾斯)。事實上,Lizzie案不僅用盡了人類的認知手段,而且完全符合程序正義的要求,從法律的角度來看,她確實是無罪的。

首先,雖然檢方用盡了手段和力量,但這個案子顯然缺乏直接的證據來證明麗茲·波登有罪。直接證據是指親眼所見、所聞或登記的人的證據。例如,在亞伯拉罕·林肯總統遇刺案中,林肯的妻子和一位名叫亨利·拉斯伯恩的年輕軍官坐在同一個包廂裡,親眼目睹了兇手約翰·威爾克斯·布斯以及整個殺人過程。因此,林肯的妻子和亨利拉斯伯恩的證詞是指控兇手的直接證據( History.com編輯)。就程序正義而言,只有直接證據才能證明事實真相。然而,麗茲博登的案子並沒有直接的證據,沒有人看到麗茲殺死兩名受害者的過程,武器斧頭與麗茲之間也沒有指紋和血蹟等直接聯繫。在這種情況下,所有證據都是間接或間接證據。比如有人看到麗茲燒了一件衣服,有人報告說聽到樓上傳來麗茲低沉的笑聲(“麗茲波登”)。此外,除了旁證之外,還有更多的猜想和推理。總之,警察無法偵破和找到直接證據,所有的法律程序都不能有效地指控Lizzie,所以我們不得不從法律的角度接受事實:Lizzie有罪不能認定,所以她是無辜的。

此外,莉齊博登缺乏殺死她父母的動機。人的動機是精神存在,看不見摸不著,只能通過行動表現出來。在謀殺發生之前,沒有任何行為可以說明莉齊有殺死她父親和繼母的動機。有人推測,莉齊想要繼承遺產,擔心父親將財產轉移給繼母的妹妹,所以她殺死了自己的父母。事實上,最近一家人並沒有因為遺產繼承而發生衝突,她的父親沒有跡象表明可以做出關於遺產的決定(“Lizzie Borden”)。莉齊想要得到遺產,殺了繼母就夠了,為什麼要殺父親?因此,這個假設是一個謬誤。另外,有人說Lizzie不喜歡她的繼母,他們總是分開吃飯,她討厭她的父親,因為她父親最近殺了她的鴿子。這就是殺人的動機。其實,“不喜歡”和“討厭”都是負面情緒,但也不至於讓一個小姐一斧子砍了十幾下就把她們給殺了。因此,莉齊波登不可能殺死她的父母。

最後,檢方一直沒有程序正義,無法證明莉齊有罪。眾所周知,在本案中,法官排除了控方的兩項重要證詞。一是藥劑師的證詞,法官宣布不予採納,購買毒藥不能證明她會殺人。另一個是檢方對麗茲的訊問證詞,這是最關鍵的法律依據。法官認為 Lizzie 在審訊時沒有得到足夠的法律顧問,因此他取消了審訊和證詞的合法性(Carlisle,Marcia)。顯然,法官是正確的,因為起訴違反了程序正義,Lizzie 沒有得到美國憲法第五和第六修正案(“憲法”)賦予的合法權利的充分保護。法官排除了程序不公正,實現了程序正義。沒有莉齊的證詞,很明顯她是無罪的。

有人說,Lizzie無罪的結論是受到了輿論的影響。事實上,許多來自女權主義和民權組織的抗議和示威活動要求法院公正地處理這起案件,因為莉齊是女性並且是基督徒。庭審時聲音比庭前大。但是,作為一個公正的審判,任何輿論都應該置之不理,只應該就事情的範圍和性質來討論。陪審團無法根據她的性別做出判斷並斷言她無罪,因為她是女性。陪審團應該只根據法律角度的事實來作出判斷。

尊敬的陪審團,感謝你們落實美國公民的權利。作為陪審團,只根據法律和有效證據作出決定是很重要的。人類的知識雖然有限,但依靠我們老一輩人長期積累的法律程序和程序正義,我們可以查明真相,伸張正義。我相信你,尊敬的陪審團。

參考文獻

卡萊爾,瑪西婭。 “是什麼讓 Lizzie Borden 殺人?”美國遺產,2021 年 1 月 1 日, www.americanheritage.com/ what-made-lizzie-borden-kill。

History.com編輯。 “亞伯拉罕林肯的暗殺。”歷史,2009 年 10 月 27 日, http://www.history.com/....../abraham-lincoln-assassination

“莉齊博登。”維基百科,免費的百科全書。維基百科,免費百科全書,2021 年 1 月 5 日。網絡。 2021 年 1 月 6 日。

“憲法。”白宮,2021 年 1 月 20 日, http://www.whitehouse.gov/....../our....../the-constitution/

“物自體”。維基百科,自由百科全書,維基媒體基金會,2023 年 2 月 9 日, en.wikipedia.org/wiki/Thing- in-itself。 2023 年 2 月 13 日訪問。

羅爾斯,正義論,修訂版,牛津:牛津大學出版社 1999 年第二章第 14 節

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

載入中…

發布評論