普普通通的人

每週一笑，懂科技的重要性

2023 年 3 月 28 日

在剛剛過去的一周中，最搞笑的新聞應該是周四在華盛頓進行的抖音國際版Tiktok的聽證會。

首先說明一點，Tiktok夠大夠有資本了，能被叫去聽證了。華為、中興都去過了，咱不去一趟感覺有點瞧不起咱。

其次，看看上面這張照片，要是我坐在那的話，估計眼前那群喀喀喀照相的人早把我的思路弄亂了。有些人都恨不得直接趴上桌子，照照有沒有鼻毛。

我這裡不談政治，大家都知道非死不可給說客掏了多少錢；就連我工作的這種教育水平幾乎在美國五十個州墊底的公立學校在華盛頓都有說客，他們花點錢在情理之中。

作為一個天天和科技打交道的人，聽到一半國會議員大部分和科學技術有關係的問題，我吃了兩次緩解笑得肚子痛的止疼藥。

週受資的無奈不是唯一的例子，蘋果、非死不可、谷歌、亞馬遜，科技業的老總們都經歷過這些啼笑皆非的問題。感覺除了扎克伯格回答的時候也恨機械以外，其他的科技大佬們都在忍著爆笑勉強回答問題的。

英文中有一個次叫做Audacity，意思是膽大包天，或者傲慢地無視正常的約束。有些很明顯是二戰後嬰兒潮一代出生的議員問出來的問題應該說需要足夠的膽量；要是我的話，在全世界播出自己的言行舉止，真要找個地縫鑽進去。別說換做是我了，就是測身處地地想像一下是自己說的話，臉都在發燙。

最搞笑的問題，也是讓我不得不去吃布洛芬的問題要屬北卡的議員Richard Hudson提出的家庭無線網絡的問題：“如果我的手機上有一個TikTok應用程序，並且我的手機在我的家庭WiFi網絡上，TikTok會訪問該無限網絡嗎？”

當時Tiktok總執行長官的表情先是一愣，感覺在旅館裡反复練習各種可能聽到的問題，也不會想到這麼一道。

不上網咋連續網絡上的視頻啊？

估計這位議員在家裡屬於那種不記得WiFi密碼，會叫他孫子給他“整一個”手機視頻看的那類。

別的不說，讓全世界其他國家的政客或者老百姓看到這種對科技毫無概念的人編制目前還是世界第一大國的法律，心裡是覺得可笑還是不安……

聽證會後，網友們也坐不住了。各種整蠱的么蛾子都出來了。比如說有人找樂替議員出注意，要不要問一下：“如果我把手機忘在家裡了，手機上有Tiktok，Tiktok會不會把我老婆睡了？”或者，“如果我的手機設置為飛行模式，我能不能控制天上飛行的客機？”

可以說網絡上一片喜氣洋洋。

而我呢？作為一個在高等教育的地方工作的人，在歡樂之餘真的有點擔心，看來教育工作真的很重要啊，現在在政壇上這批人是沒戲了，希望以後再上去的人，能夠多讀讀書，懂一點科技，不要在這個地球上再犯這種沒文化的錯誤了！

新聞出處：

喜歡我的文章嗎？
別忘了給點支持與讚賞，讓我知道創作的路上有你陪伴。

載入中…

推薦閱讀