《复身犯》｜难以入戏的五个原因

观看一部作品，到了什么时间点，你会选择放弃继续看下去？

十分钟？十五分钟？半小时？或是硬着头皮把它看完？每一位观众都有自己的衡量，也许是看不懂剧情，或是发现角色与观看前的认知有差异，不论什么理由，离开电影院或是关掉网页的观众们，肯定有一份沮丧的心情。

《复身犯》的行销宣传提供观众想像，这是一部融合推理、恐怖(或惊悚)的科幻类型片，在连环儿童绑架案的迷雾之中，透过未来的高科技：意识上传技术，如何在多重人格的罪犯中，找出受害儿童的故事。

本是期待解开谜团般的案件，电影开始半个小时后，却有许多令人不解的地方，诸多逻辑问题，导致无法入戏。

半小时的摘要：

透过意识上传的技术，实验人员趁着五位嫌疑犯车祸死亡之前，将他们的意识取出、放入死刑犯陈光轩的脑袋，因此身体的主人会更换不同人的意识；警方透过讯问，逐一找出线索，而其中一名嫌疑犯：许明哲，他是唯一说出他人的记忆，并且在现实中被证实的情报，因此警方决定，只要他能够协助找到受害儿童，实验人员会将脑袋的其他意识抹除，这副身体将会永远属于他。

难以入戏的五个原因

一、逻辑矛盾的镜像自我

一开始介绍五位嫌疑犯的出场，以及杨佑宁本人的表演，我们知道五个意识被塞入一个人的脑袋，而警察透过审问室的镜子，让五位的其中一个人，看清楚自己根本是在另一个人的身体里。

藉由镜子理解自我与他者，是一个经典做法，不过大约片长26分钟处，杨佑宁在自己的房间内徘徊、情绪不稳，观众却看见房间内有镜子，反过来打破了这场戏的建立。由于故事并没有提到五个意识是如何转换，甚至实验人员也不清楚，那么就有一个逻辑问题：

如果杨佑宁一开始在房间内能够自由走动，并且整个房间都是可视范围，那么其他五个意识的人，不论是谁刚好控制了身体，怎么会没有发现自己在别人的身体里？

二、角色缺乏危机意识

对于「意识」与「人格」的定义，即便在心理学也难有明确的界线，故此并非是要讨论何者为何，而是《复身犯》的故事期望让观众可辨，但又不可辨，直到最后揭开谜底，那么就需要暗藏逻辑去引导/误导观众，然而这部分到最后仍疑点不少，例如：

杨佑宁在意识空间，发现其他人都在各自的小房间沉睡，闪现警察审问每个人的记忆，醒来后，发现自己在审问室，看着桌上的纸条「许明哲」，又再次醒来，开始搜找房间内的东西，发现了藏在书后面的纸条。

观众这时不知道他究竟是谁，根据画面提供的线索，可以大概理出：某人知道每个人的记忆，某人写下许明哲，以及不知为何知道书后面藏有纸条。

重点是接下来的这场戏：

审问室，警察问杨佑宁，他是开车的人，他说过许明哲是最后一个上车，是真的吗？这句话提供二个线索：第一，警察审问过程，确定他是司机；第二，警察在确认他之前说过的话。

而杨佑宁说，「你们也没有办法确认我是谁，对吧？」

警察准备要动粗，实验人员明确地指出他是许明哲，解释每个人的习惯都不同，说明「你的身体里，确实不是只有你。」

疑点一：为什么警察第一反应是要动粗？这是第一次，杨佑宁与他们的权力关系调换，面临前所未有的情况，难道不会震惊，甚至有些害怕吗？难道不该先就此打住，讨论如何面对新的局面？

疑点二：实验人员如何确定是许明哲？前面虽然提到最后一位大学生尚未醒来，但是却没有建立许明哲的行为标准，导致观众看到实验人员说「你的身体里，确实不是只有你」的时候，无法完全信服，而且，为何要特地对许明哲这么说？

疑点三：「你们也没有办法确认我是谁，对吧？」这句话，对于警察跟实验人员都是很大的威胁，但是两方却都没有在第一时间做出相对的反应，让人摸不着头绪。

根据之前的办案模式，推估是一次一人的讯问方式，因为当许明哲拔掉连接线，实验人员说出：「人格开始自主切换了。」然而，前面的戏已经出现切换的问题，本是讯问司机，突然变成许明哲，而角色们没有危机意识，直到他拔除连接线，才后知后觉地下了结论。

三、如何相信一个失忆的人

续上一段，同场戏的后半段，杨佑宁想起片段的记忆，问说自己是不是有一个女儿，想要见她，警察说他女儿不重要，实验人员说，只要他配合警察，会保障他的安全。

这对话的逻辑非常奇怪……

疑点一：观众如何相信一个失忆的人？如果五个嫌疑犯，每一个人都有自己的上车理由，那么他的失忆是为了什么？

疑点二：警察听到他说自己好像有女儿，第一反应是女儿不重要？嫌犯的身家调查怎么会不重要呢？这有保留，也许警察知道，只是不想理他，但是后面的剧情揭露，警察其实根本没做身家调查。

疑点三：实验人员说只要配合警察，会保障他的安全，但是身体是死刑犯的，究竟如何保障安全？毫无根基，本来有所保留，但后面也提到，实验人员做不到这件事。

四、自主人格切换：监视器画面的作用何在？

实验人员向警察解释，跟过去的实验一样，只要时间一长，外来的人格就企图夺取身体，后面出现房间内的监视器画面，杨佑宁变成不同人格的表演，台词内容仿佛是五人在对话。

自主人格切换是危机中的危机，因为实验人员无法停止或改变这件事情，导致权力关系完全倾向杨佑宁，而当五位嫌疑犯都在同一个脑袋，并且监视器画面显示，疑似五人对话的时候，我有两个疑问：

其一，为何这五人要透过「说话」来对话？因为台词内容显示，他们正在讨论可以如何逃出去，那么这不是一个秘密吗？特地说话让警方看见吗？但有什么好处呢？

其二，被警方知道五人可以同时对话，那么不就有串供的嫌疑吗？但是剧情后面也没有处理，甚至再也没有提到。

五、如何相信看得见其他人记忆的嫌疑犯

除了自主人格切换以外，警察与实验人员面临另一个危机：许明哲看得见其他人的记忆，并且透过现实考察，证明了记忆是事实。

这是一段让实验人员拾起信心，有机会找到自己儿子的可能性，也是警察真正有所突破的第一步，但却是两方都毫无危机意识的另一个震撼弹。

有嫌疑犯看得见其他人的记忆，那么，如何保证其他人不会看见彼此的记忆呢？如果五人都能够对话，有串供的可能，又能够看见彼此的记忆，那么还有真相吗？

两方都没有危机处理的行动，反而因为证实了线索，实验人员说服警察，拿着身体自由的条件，让许明哲进一步挖掘出真相──没有一方突破逻辑盲点。

身为观众，除了不相信，还是不相信。

半小时之后，剧情内容就在逻辑不通之下分崩离析。有点不忍，想到要做这样的一部作品，集结了多少资源、幕前幕后的工作人员；但故事的前半小时，决定了观众接不接受故事的逻辑，能不能继续走到故事的结尾，这一点，不论是什么样的类型，或是故事，都是一样的道理。

图片来源：

图1-4：yahoo!电影《复身犯》剧照https://movies.yahoo.com.tw/movieinfo_photos.html/id=11160

图5-8：CATCHPLAY

▶如果喜欢文章，欢迎支持，让我走得更远🌲

https://liker.land/lina_sptwrt/civic