一文读懂什么是X.AI，人工智慧应当如何监管，如何理解？

▍马斯克与Open AI

起先，马斯克早就于2014 年便注意到了人工智慧的「危险性」定警告当时的Google 创办人佩吉（Larry Page），但佩吉似乎并没有听进马斯克的话，此事情让马斯克感到灰心。他认为人工智慧是重要的，同时正因为它是重要的而需要被重视与监管。

随后马斯克与现在的OpenAI 执行长奥特曼（Sam Altman）于2015 年与他人一同创立了OpenAI。那么到底什么是OpenAI 呢？对于马斯克来说，这是一间「开源」（Open）的公司，而非一间封闭的公司。创立的初衷正是在于让多数人可以接近这项新技术，并非是一家独大的甚至变成难以监管的公司。

马斯克于三年后离开董事会，尽管当时对外公开是因为马斯克想专注于Tesla ，但其与管理层发生的「小」冲突的传闻也不胫而走。马斯克与OpenAI 的理念不和包括了对AI 安全的态度。不久之后，OpenAI 便成了一家以营利为目的的新创公司，并从Microsoft 那里获得了10 亿美元的投资。

时间来到三月，马斯克与上千名的科学家共同联署了一封暂停开发比GPT-4 更先进的人工智慧模型的公开信，这份公开信提及了几个重要的忧虑：人工智慧的谎言如何防范？如何防范人类文明被人工智慧夺取？是否应当要自动化所有的工作？并主张只有在确信人工智慧能够被独立审查之后才得以进行开发与训练。

然而这封公开信一出便引来了大众舆论的热议，。分人认为该公开信过于浮夸，甚至模糊焦点，另一部分的人则同意「监管」，但要如何监管则又是另一大问题。根据该公开信援引的论文作者华盛顿大学语言学教授班德（Emily M. Bender）表示该公开信误用了他的观点，在他看来，监管确实需要，但他反对的仅是人工智慧这项技术被把持在「单一权力中心」，而非反对更加强大的人工智慧。

同月， X.AI也正式被推出。根据内华达州的商业记录，马斯克于3 月9 日注册了一家名为X.AI的公司，并在其公司文件中将Twitter 的名称更改为X Corp，作为他计划在「X」系列品牌下新公司。

今年五月，OpenAI 也就「监管」问题提出了其初步的规划。在其规划中OpenAI 表示希望成立一个类似国际原子能总署（ International Atomic Energy Agency , IAEA ）这样的机构来进行情报整合工作。在此国际组织的统筹下，各国政府再依据其需求进行人工智慧的监管规划。除了政府的监管外，他们也设想了一种「大众监管」的想像，甚至建立一套「民主的」监管机制，保证个人使用人工智慧的权利/力。

▍新创独角兽？ X 系列宇宙

X.AI于昨日正式推出推特，并于官网上发布了相关资讯。其官网上罗列了其团队的成员与领导者，包括了一些曾经在DeepMind、OpenAI、Google Research、Microsoft Research、Tesla和多伦多大学工作的研究者与伙伴。更表示这些伙伴都曾帮助或参与过现阶段我们所经历的各种人工智慧模型，包括AlphaStar、AlphaCode、Inception、Minerva、GPT-3.5和GPT-4。

就目前得以获得的资讯来看，马斯克对其AI 的想像比较像是「追求真理」且是稳定、可控的。相较于OpenAI 对于人工智慧的「觉醒」之重视来说，马斯克对于AI 的想像或许相对的务实且工具化。 X .AI 的目标实质上是成为「TruthGPT」，一种基于事实说话并避免政治偏见的AGI 语言模型。

然而，马斯克将其人工智慧公司命名为X 或许可以合理的去推测这间人工智慧公司得以与其他马斯克的公司进行串联。其中包括了推特、Tesla、Neuralink 甚至是Space X？不可否认，人工智慧是一项技术的革新他可以扩容甚至进化不同的技术。

想像一下：当Tesla 使用人工智慧技术去计算马路上的各种客体，甚至判别动物、汽车等具体的物件，乃至于去计算红绿灯的间隔，更不用说所谓的「无人驾驶」；Neuralink 是Musk 创立的另一家公司，试图通过植入小型设备建立直接的电脑到大脑接口。当Neuralink 与人工智慧结合，人类真的将成为赛博庞克世界中的新人类；当Space X 与人工智慧结合，人类对于宇宙之探索或许也将进一步的跃升一个层次。更不用说，当以上所提到的不同公司有所交叠：当新人类与有着人工智慧的Tesla 合体？真的没有这个可能吗？

但当以上的想像成真以后，人工智慧难道不会成为班德所言的单一权力中心对人工智慧的把持吗？正因如此，「如何监管」以及「如何使用」都将会是人工智慧发展的重要议题。

▍人工智慧建构哲学？

在OpenAI 与马斯克的纷争以及X.AI的建构过程中，我们不难发现对于AI 到底应该长怎样是不同机构与个人的想像基础。 AI 的发展犹如两条射线的延伸，最早的「角度」设定将大大的影响后续的发展，如果控制得宜，或许将会出现人类最希望出现的稳定状态：两条平行线。

但AI 真的可控吗？真的可监管吗？或许这些更根本的问题也是需要思考的。当马斯克声称要开发一个追求「真理」的AI 时，「真理」真的需要存在吗？对于真理的执着是否会让人们陷入混乱呢？倘若AI 不幸的挖掘到真理，那么人类文明难道不会因此而陷入停滞吗？以上这些疑问同样都是马斯克那封公开信所担忧的内容。

或许正如华盛顿大学语言学教授班德所言，我们真的该担心的并非是强大的AI ，而是到底是谁拥有AI？如果将AI 比做核弹，那么我们真的想要让AI 的竞争再次进入现在美俄核武的「胆小鬼赛局」之中吗？

最后，人工智慧对于「个人」来说是相当重要的，AI 让个人的生产力、创造力、想像力都得以发生质与量的爆发。但「个人」真的有办法习惯因AI 而来的新时代吗？对于各位读者来说，你又是如何看待AI 的呢？欢迎与我一同讨论！

无情工商PART1：

读Bar共学社群建构中，想与我一起讨论更多国际新闻与书籍吗？欢迎加入我创办的共学社群，我们会每周固定举办读书会，不定期举办学习分享会！

总而言之，如果你喜欢读书、喜欢思考、喜欢学习，那么就欢迎你的加入！

无情工商PART2：

想知道更多区块链新闻？欢迎锁定链闪

• 链闪Telegram 电报群： https://t.me/+dcPTFIsmxGo5NjI1

• 官网： https://www.chainlighting.io/

• 合作接洽：chain.lighting2022@gmail.com